Как вернуть долг без расписки - мнение юриста
Мой вопрос заключается в следующем. Я дала в долг знакомому (назовем его Л.) 180 тыс. руб. Расписку при этом не взяла, но был свидетель, который может подтвердить этот факт. Л. отдал мне 3000 руб., после этого сказала, что он ничего не брал и отдавать не будет. Я позвонила его отцу, отец заверил меня, что отдаст за сына весь долг. По началу отец перечислял на карточку по 5 тыс. руб. В результате было перечислено только 20 тыс. руб. Скажите, пожалуйста, есть ли у меня шанс вернуть эти деньги в судебном порядке?.
Здравствуйте. Небольшой, но есть. Нжно доказывать что данные переводы были в счёт погашения долга
Спросить
В судебном порядке ничего не взыщите, поскольку отсутствуют письменные доказательства долгового обязательства.
Спросить
Занял знакомому 300000 р. Расписку с него не брал, но при передаче денег был свидетель, который не отрицает факт передачи денег.
Вопрос: 1. Каковы шансы у меня вернуть деньги? 2. Достаточными ли будут показания одного свидетеля? 3. Могут ли быть свидетелями люди у которых мне пришлось перезанимать деньги, чтобы занять своему знакомому?
1. Крайне небольшие.
2. Для суда - нет.
3. Для суда - нет.
Обратитесь в полицию, это может помочь (ст. 141 УПК РФ). Там свидетелей могут опросить.
Спросить
Ваши шансы равны практически нулю. Составляйте распику задним числом и обращайтесь в суд с иском о взыскании долга. Удачи Вам.
Спросить
Для разрешения дела в суде в вашу пользу потребуются соответствующие доказательства, в том числе и показания свидетелей о передаче денег.
Спросить
Если лицо которому вы передали деньги будет отрицать этот факт, то никакой суд не взыщет с него эти деньги даже при показаниях любого количества свидетелей. Нужна только расписка в получении денег. Пробуйте обращаться в полицию с заявлвением по факту мошенничества. В этом случае ваших свидетелей допросят.
Спросить
Доброго времени суток! Показания свидетелей, в отсутствии письменной расписки, никаких шансов вам на суде не дадут. Попробуйте найти иные доказательства, видео, смс переписки и тому подобные. Можете обратиться в полицию с заявлением о факте мошенничества, по уголовным делам, показания свидетелей имеют доказательственное значение. Всего хорошего!
СпроситьЯ очень прошу Вас о помощи. Я не знаю больше кто может мне помочь. Мне 15 лет. Я хочу задать вопрос, который меня очень беспокоит.
Летом 2009 года, мой отец дал в долг (под расписку) своему старому знакому сумму денег. На эти деньги этот человек должен был запустить фабрику по продаже * изделий. По расписки он должен был вернуть эти деньги, но этих денег не хватило и тогда отец добавил ему еще. Тот человек сказал, что это будет достаточно. Но спусть полгода этот человек влез в долги и сейчас старается продать фабрику, пока она совсем не разорилась.
Скажите пожалуйста, есть у моего отца шанс вернуть эти деньги.
Спасибо большое заранее за ответ и Вашу помощь. Я надеюсь Вы мне поможете.
Я перечислил знакомому деньги на карточку Visa (от сбербанка) со своей карточки! Он мне долг не отдаёт. Могу ли я как заставить его через суд засудить его? Расписку я у него не брал, только с карточки на карточку ему отослал.
не сможете - вы добровольно перечислили - никто вам не заставлял - и расписки нет
Спросить
У меня такая ситуация взял деньги под расписку у знакомой. 180000 тысяч. Расписка была написана от руки, было пару ошибок. Был свидетель который тоже расписывался в этой расписке. Должен был одать в срок, но по обстоятельствам не получилось. Человек начал угрожать родственикам у которого я брал деньги. Действительна ли эта расписка в суде, если она обратиться и что мне может за это быть? Деньги я не отказываюсь вернуть просто прошу отсрочить на дней 10.
Да, расписка действительна. Если денег нет, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
При обращении в суд с иском о взыскании суммы долга расписка Должника в получении денег является доказательством, подтверждающим передачу денежных средств. Поэтому старайтесь решить вопрос в досудебном порядке, начните возвращать денежные средства хотя бы по частям
Спросить
расписка в суде будет являться доказательством, как и показания свидетеля. В судебном порядке с Вас взыщут неустойку+затраты на судебные издержки и иные расходы (почтовые и т.п.)
Заключите дополнительное письменное соглашение на отсрочку выплаты долга
СпроситьДала своему знакомому деньги в долг, расписку брать не стала но есть свидетель, который может все подтвердить! Отдавать долг заемщик не собирается на звонки не отвечает, что делать!
Помогите пожалуйста... Такая проблема: отец брал деньги у товарища под расписку мама как свидетель подписалась в расписке. Отец умер, но до смерти он с карточки снимал деньги сумму долга (но куда теперь отдал неизвестно). Вопрос: может ли товарищ как-нибудь подделать расписку, т.е. отсканировать, сделать копию, чтоб еще раз с нас взять деньги? Мама ему отдает, но мы думаем, что все-таки отец отдал этот долг...
Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Последствия предсказуемы - вас обяжут выплатить всю сумму, если не докажете, что вы свои обязательства по данной расписке добросовестно исполнили. Ищите доказательства - свидетелей, выписки со счетов о снятии Вами такой суммы и прочее. А вообще, лучше обратиться к юристу, он сумеет более грамотно и точно определить круг доказывания нежели вы.
СпроситьДвали с супругой деньги в долг семье знакомых. Получили расписку. В расписке зафиксирован факт передачи денег от меня знакомому и гарантии возврата. В расписке указаны так же три свидетеля, одним из которых является супруга знакомого, с их паспортными данными и т.д. Время прошло - денег нет. Теперь знакомые утверждают, что денег не брали и тот кто брал и его свидетель отказываются подтвердить данный факт, несмотря на расписку. Обратился в прокуратуру. Следователь утверждает, что заема и факта мошенничества нет и не было, раз свидетель и заемщик всё отрицают. Что делать в таком случае? Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?
Уважаемый Николай Алексеевич! Вы можете не дожидаться постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Для обращения в суд с иском о взыскании долга ВПОЛНЕ достаточно имеющейся у Вас расписки. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста меня по следующему вопросу. В 2009 году я дал в долг 30 тыс. руб знакомому предпринимателю, взял с него расписку с его подписью где были указаны его адрес, паспортные данные и срок возврата денег. Но этот человек обманул меня, долг не вернул, на данный момент этот человек живет в другой области, телефон заблокирован. Подскажите пожайлуста как мне вернуть мои деньги.
Можете написать претензию и подать в суд. Но что плохо - если он заявит о пропуске срока исковой давности 3 года, то Вам откажут.
СпроситьМой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.
Да, мог подать в суд в течение 3 лет, то есть срок исковой давности им не пропущен. Нотариального заверения расписка не требует.
Спросить
