Действия ответчика и возможности урегулирования дела после суда без его уведомления

Здравствуйте!

Ответчику необходимо обратиться в судебный участок вынесший решение у уточнить решение ли было вынесено или судебный приказ. Если заочное решение, то ответчику в течение 10 дней нужно написать и подать заявление об отмене заочного решения - основанием к отмене заочного решения будет отсутствие судебной повестки. Если судебный приказ, то тоже необходимо написать заявление, что ответчик не согласен с вынесенным судебным приказом.

Можно обжаловать, но ... есть ли смысл?

Дмитрий Геннадиевич,

смысл в том, чтобы избежать попадания в список невыездных. Как не дошла до ответчика повеска в суд, так же может не дойти и извещение о начале производства от судебных приставов. Не хотелось бы, чтобы работодатель получил извещение о судопроизводстве в отношении "злостного неплательщика" (у которго была задолженность за два месяца)

Хотелось бы еще уточнить. В описанной выше ситуации было не решение суда, а судебный приказ. Истец не уведомлял ответчика о намерении взыскать долг в судебном порядке. Ответчик не согласен только с отсутствием информации и предстоящем судебном решении, но согласен с наличием самого долга... Теперь имеет ли смысл погасить долг до истечения срока подачи жалобы и в жалобе просить об отмене приказа ввиду отсутствия предмета спора? Или бюрократическая машина уже запущена и общения с судебными приставами не избежать?