История инвалида 2-ой группы - Как реабилитироваться после несправедливого приговора и подать иск в ГИАЦ МВД РФ для полного уничтожения моих данных в базах

• г. Сочи

В 2006 году, я будучи инвалидом 2-ой группы (ампутация правой конечности) находился в своем доме в своем подъезде (шёл домой) произошел конфликт с пьяными соседями (отец и 2 брата) самому молодому на тот момент было 26 лет. В ходе драки, я доминировал, один из них побежал звонить в милицию, наряд милиция я сам сидел ждал и сам им сдался. С помощью родственника который занимал должность в следственных органах, мне пытались инкриминировать нанесение тяжких телесных, с использованием ножа, но само собой ножа не было, и они перевели дело на вымогательство 50 рублей или 150 рублей, в итоге я был осужден не законно по статье 163 ч.1 УК РФ условно 1 год, в силу своей правовой неграмотности и не понимания того, что в дальнейшей жизни меня ждет наличие судимости в моей биографии, а так же отсутствие возможности постоянно посещать судебные заседания (в виду малой мобильности на тот период) я согласился с обвинением и признал себя виновным. Сейчас при трудоустройстве приходит справочка везде от ГИАЦ МВД РФ, о том что я ранее судим и к уголовной ответственности привлекался.

1 (?)-Как реабилитироваться?

2 (?)-Как подать иск в ГИАЦ МВД РФ, о полном уничтожении моих данных в базах ЗИЦ и ГИАЦ МВД, так как они нарушают два федеральных закона.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. не подлежите реабилитации, поскольку признаны виновным и приговор вступил в законную силу

2Сведения из ГИАЦ МВД РФ не удалить, срок хранения 98 лет, даже если судимость погашена

Спросить
Это лучший ответ

Михаила Александрович. Дополню ответ Светланы Максимовны. Она безусловно права в том что вы не можете подлежать реабилитации.

По поводу удаления из баз данных повторю свой ответ, который был дан другому человеку в виду аналогичности ситуации и вопроса.

Светлана Максимовна ответила Вам правильно, поскольку согласно ведомственным инструкциям, утвержденным приказом МВД РФ в пофамильных карточках сведения на осужденных хранятся независимо от срока и вида наказания - до достижения ими 80-летнего возраста. Далее бумажные носители уничтожаются, а сведения архивируются и на электронных носителях хранятся постоянно.

Однако это ведомственные инструкции МВД и Генпрокуратуры.

Вместе с тем федеральное законодательство предусматривает уничтожение (удаление) сведений о судимости из баз данных

Дело в том, что такие сведения являются персональными данными гражданина.

Так вот в соответствии с п. 7 ст. 5 ФЗ "О персональных данных" и в соответствии с ч. 8 ст. 17 ФЗ "О полиции" Обрабатываемые персональные данные ПОДЛЕЖАТ УНИЧТОЖЕНИЮ ИЛИ ОБЕЗЛИЧИНАНИЮ по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Это значит, что в таких делах следует доказывать, что:

- во-первых, хранение персональных данных нарушает права гражданина;

- во-вторых, хранимые сведения не являются достоверными;

- в-третьих, их хранение не соответствует целям обработки персональных данных.

- в-четвертых, утрачена необходимость в достижении целей их обработки.

Об утрате необходимости в достижении целей может свидетельствовать тот факт, что ни один федеральный закон, предусматривающий запрет на реализацию какого-либо права гражданина (права на работу, на вид деятельности) не распространяется на судимости за те преступления, которые человек имел и которые хранятся в базе данных.

Либо ни один закон, предусматривающий запрет на реализацию какого-либо права гражданина (права на работу, на вид деятельности) не распространяется на гражданина -носителя персональных данных.

Например, с судимостью по ст. 159 нельзя работать в полиции вечно, но вы достигли максимально предельного возраста приема на службу в МВД (35 лет).

О неактуальности хранимой информации может свидетельствовать факт изменения уголовного закона, вследствие чего статья УК, по который Вы были осуждены, была отменена или изменена, вследствие чего деяние, по которому отбывали наказание, перестало быть преступным.

О неактуальности свидетельствует длительный срок, прошедший со времени погашения судимости.

Скажу короче.

Удалить сведения или их часть, возможно когда:

1. статья УК отменена или изменена

2. сведения искажены и не соответствуют действительности

3. гражданин реабилитирован

4. внесены сведения о факте осуждения по законам другого государства (ситуация с Крымом, поскольку МВД Украины оставило всю базу данных МВД России)

5. когда хранимые и обрабатываемые сведения нарушают права человека несоразмерно с конституционно охраняемыми интересами.

То есть, в принципе можно.

Об этом свидетельствуют и судебные решения городских, областных и краевых судов.

Часто это получается. Но чаще и не получается.

В моей практике получалось. Однако есть и такие дела. которые "продул" на все сто процентов.

Сейчас по таким делам (а их 8), готовлю 8 жалоб в Европейский Суд, поскольку ЕСПЧ (т..е. этот самый суд) приравнивает длительное и в данном случае бессрочное хранение персональных данных к нарушению прав и свобод человека.

Таким образом, Сергей Владимирович. правы юристы, которые говорят, что удалить информацию эту нельзя. Однако правы и те. кто говорит. что можно, поскольку их правота подтверждается судебной практикой и законодательными нормами.

Правота же первых юристов также подтверждается и практикой и нормами, но только не законодательными, а нормами подзаконных актов, а ведь закон главнее.

Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос. Те, кто говорит, что с легкостью можно удалить информацию, весьма ошибаются. Полагаю, что они либо дилетанты. либо авантюристы.

Удалить можно, но сложно и долго все это. При этом никогда нельзя сказать наверняка, получится или нет.

В Вашем случае судиться придется проиграть не один суд, чтобы чего-то добиться. Слишком мало времени прошло.

А добиться чего-то можно в данном случае лишь в Конституционном и (или) Европейском суде. Это довольно сложный процесс.

Однако если у Вас есть настойчивость и терпение и уверенность - действуйте.

Для начала изучите законодательство, на которое я ссылался. Посмотрите судебную практику. Обратитесь к юристам.

Спросить