Неопубликованные статьи - как добиться оплаты с юридической точки зрения?

Я главный редактор маленького провинцияльного еженедельника. В этой должности я всего две недели, бывшего редактора уволили. На электронный адрес редакции нам часто приходят материалы от наших авторов, причем под разными именами (псевдонимамами) и с разных адресов. На прошлой недели к нам на адрес редакции пришло письмо с пометкой "материалы в номер", именем автора и текстовым материалом. И ВСЕ!. Мы поставили её в номер, внесли правки как обычно. Вчера приходил за вещами бывший главный редактор и поднял скандал. Мол, это письмо прислали лично ему (хотя это нигде не было указано) , что эта статья уже была опубликована в другом крупном областном журнале, и что автор этого материала очень трепетно относится к своим публикациям. Пригразил судебным разбирательством. Обидно, что у бывшего редактора есть свой собственный e-mail, и почему, спрашивается, он это письмо не попросил отослать на свой адрес, а дал адрес редакции. Гонорар за одну полосу материала у нас стоит 500 руб. Так вот, я хочу узнать: вслучаи, если автор придет разбираться, могу ли я ему заплатить 500 рублей или он имеет право подать в суд и потребовать большую сумму. И кто вообще виноват в этой ситуации. Я? С нетерпением жду вашего ответа!

Я журналист, сотрудничаю с рядом изданий, со всеми подписан контракт, а одним нет. Этому издания я просто отдаю материалы, а они мне потом просто, безо всяких расписок выплачивают деньги. Там главный редактор мой знакомый. Хотелось бы узнать вот какую вещь: недавно там был опубликован мой материал, им заинтересовалось одно зарубежное издание. Я совсем не против его туда пристроить, но редактор говорит, что материал – собственность издания и я не могу им распорядится по своему усмотрению. В принципе, в других контрактах это момент прописан, материал действительно становиться собственностью издания. Но здесь-то контракта нет. Так могу ли я распорядиться своим текстом по собственному усмотрению или нет? Потому что мне уже сказали, а как ты, мол, вообще докажешь, что это твой текст, мы скажем, что ты сама его в ворд скопировала. Работая над материалом, я пользовалась источниками, которые, в принципе, доступны каждому, кто имеет доступ в библиотеке нашего универа, так что каких-то только мне известных эксклюзивных материалом у меня нет. И мне хотелось бы узнать. 1. Как мне быть в этой ситуации. 2. Могу ли я переделать материал и таком виде предложить его другому изданию и насколько сильно он должен быть передалан. 3. Как мне действовать в будущем: дело в том, что все издания настаивают на том, чтобы материал становился их собственностью, могу ли я от этого отказаться, если я сотрудничаю с ними внештатно. 4. Будучи штатным журналистом, могу ли я не отдавать материалы в собственность той или иной редакции. Больше спасибо.

Моя проблема заключается в том, что в мае этого года я получила предложение на должность арт-директора в журнале с зарплатой в 43.000 рублей за месяц работы (15 июня - 15 июля). Главный редактор являющийся также основателем издания ведет интернет журнал в течение года и планировался выпуск первого печатного издания с моей помощью. Контракта заключено не было, договоренность на добром слове, как говорится. Макет журнала был сделан и одобрен заранее несколько раз при собраниях в офисе, однако статьи и информация были высланы главным редактором с задержкой в 10 дней, в связи с чем конечный файл не был сделан в сроки и работать пришлось сверхурочно. На финальной встрече до выдачи мной готового файла я получил оплату в размере 20% от оговоренной суммы, что редактор пояснил недовольством относительно результатов работы несмотря на то что работа была выполнена и утверждена ранее. Редактор отказывается выплачивать полную сумму оплаты обосновывая тем, что выполненная работа не пригодна и как только она будет доведена до состояния пригодности по субъективному мнению то оплата будет выдана что также является сомнительным обещанием. В связи с этим я отказалась высылась рабочий файл (у редактора имеется лишь макет) однако время потраченное на разработку материала заняло более месяца. Не хотелось бы просто так оставлять труд не оплаченным поскольку было потрачено много усилий и времени. Имею ли я право подать заявление о мошенничестве? Редактор также работает нелегально и не платит налогов.

Заключили контракт, при проверке выяснилось, что в тех. задании исполнителем была допущена опечатка и на сайте опубликовано тех. задание. С опечаткой. Сути контракта она не меняет. Какие наши действия должны быть-подписать контракт, который был опубликован с приложением тех. задания с опечаткой, опубликовать его, потом сделать доп. соглашение на тему исправления опечатки в тех. задании и тоже его разместить на сайте?

Три месяца (с декабря по февраль) сотрудничала с журналом как фрилансер. Написала 3 статьи и новостную ленту. На первый номер журнала заключили договор, выплатили гонорар, подписали акт выполненных работ. На следующий номер договор был обещан по сдаче статьи. Статью сдала. Но договор мне так и не предоставили для заключения. Гонорар за статью и новостную ленту обещали выплатить, протянули до мая, потом редактор сказала, что статью печатать не будут и перестала отвечать на звонки. Но летом я случайно увидела в Интернете их сайт (раньше его не было) и мою статью в одном из номеров (и даже под моим именем). Все переговоры с редактором велись в электронной переписке: там есть и про обещанные договоры, и техзадание, и суммы обговаривались. Хочу подать судебный иск. Меня интересует: 1. Имеют ли силу копии электронных писем? 2. Какие требования заявляются в иске: выплата гонорара? Нарушение авторского права (но статья напечатана под моим именем)? возмещение морального ущерба? 3. Есть ли срок давности для подачи такого иска? Заранее благодарю за разъяснение.

Помогите, пожалуйста, пытаюсь разобраться. Физическое лицо учредило СМИ. В это момент считается, что "возникла" редакция. По закону основанием для выпуска редакцией издания является устав редакции (подписанный главным редактором), или договор между главным редактором и учредителем. Так вот откуда в этот момент появляется главный редактор? Учредитель же физическое лицо. Каким образом оформляется назначение главного редактора? Приказом физического лица - учредителя СМИ? А если к тому же Учредитель и есть главный редактор? Приказ самому себе о вступлении в дожность редактора? Забегая вперед, скажу, что есть еще Издатель, юридическое лицо, ООО. Здесь тоже не совсем понятно, на каком основании Издатель издает СМИ. На основании строчки в Уставе редакции, что издатель - тот-то? Спасибо.

Вопрос такой, в случае нарушения авторских прав, если в редакции газеты, например, была опубликована статья с заимствованиями, то к кому, согласно ГПК, должен быть предъявлен иск? К редактору, который опубликовал статью или к самой редакции газеты?

Работала на фриланс-основе с журналом KidsMagazine в течение трех выпусков. Писала статьи одна для всего журнала. 1 выпуск по оплате согласовывала с редактором. Во время второго выпуска редактор уволился, со мной стал контактировать издатель журнала (директор). Оплату второго с учетом количества написанного материала получила после публикации журнала. Третий выпуск подготовила объемнее в два раза. Завела речь об оплате ДО выкладки своих статей в google.doc (ссылка только для просмотра без права на редактирование). Издатель не отвечал мне про оплату, уклонялся от ответа. Сейчас прошло две недели с момента выпуска журнала в печать и в интернет-приложение. Денег мне не заплатили по никаких. Вопрос. Могу ли я на устных договорных отношениях (переписка зафиксирована в мессенджере WhatsApp) требовать оплаты моей работы с учетом компенсации и на какие статьи ссылаться. Так как журнал получается уже опубликован больше полумесяца назад и получает деньги на моих статьях. Кроме моих статей в журнале только фотосессия детей. Спасибо за помощь!

Редакция в лице главного редактора, он же учредитель, журнала Первый Детский уклоняется от выполнения своих обязательств по договору подписки. Из-за отсутствия финансирования журнал перестал издаваться и доставляться за 6 месяцев до окончания срока подписки; денежные средства за недостающие номера журналов редакция возвращать не намерена. Каким образом с ответчика можно взыскать все моральные и материальные претензии, как правильно подать претензию главному редактору? А также, если мирно договориться не удастся, в какой суд необходимо подавать соответствующий иск?

В 2006 году я опубликовала статью под псевдонимом в неофициальной газете подмосковного города (не представляет проблемы получить справку от главного редактора, подтверждающую мое авторство). У газеты есть электронный архив. В статье были использованы собранные мной исторические факты. В 2008 году мне понадобилось ссылку на собственную статью. Я не помнила дату выхода и номера газеты, в которой было опубликована моя статья. Поэтому я взяла первую попавшуюся фразу из собственного текста и забила в поисковую строку "Яндекса" и неожиданно обнаружила, что в октябре 2008 года была опубликована статья в другой газете под другим именем, содержащая отрывок из моего текста, процитированный практически дословно. За публикацию собственной статьи я не получала гонорар и не претендовала на него. В статье были использованы факты открытых источников, однако у меня есть доказательство того, что автор, скопировавший мой текст, пользовался именно моим текстом, а не другими источниками. Хочу добиться решения суда - чтобы журналист, укравший у меня текс принес официальные извинения. Материальных претензий не имею, но готова обсудить возможность такого иска с адвокатом. Реально ли выиграть это дело?