Оформление двух доверенностей на разных представителей - возможно ли и нужно ли ограничивать их полномочия?

Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях. На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?

Читать ответы (3)

Необходимость предоставления оригиналов обоих доверенностей в районном суде при апелляции

Я - истец по гражданскому делу. В мировом суде мои интересы защищал представитель по доверенности. Это доверенность с правом передоверия. Копия её есть в деле. Ответчиком подана апелляция. По делу по апелляции в районом суде будет выступать другой представитель, поскольку сам присутствовать не могу. Нет возможности сделать и прямую доверенность, поэтому мой первый представитель передоверил полномочия второму. Скажите пожалуйста, в районном суде обязательно предоставлять оригинал обоих доверенностей - исходной (копия её в деле есть, напомню) и доверенности на основе передоверия? Мне кажется, исходную уже не нужно "нести"? Не хочу отдавать первую доверенность никому, кроме первого представителя. Зачем второй представитель с меня её требует?

Читать ответы (2)

Необходимость предоставить первую доверенность для обозрения в районном суде при апелляции в гражданском деле

Я истец по гражданскому делу. Мне нужно представительство в суде по апелляции в районном суде, поданной ответчиком. В мировом суде был мой представитель по доверенности с правом передоверия. Ее копия в деле. Для апелляции я нанял другого представителя и передоверил полномочия через первого представителя, изза удаленности своего нахождения. Второй представитель просит теперь первую доверенность для обозрения в районном суде, хотя ее копия есть в деле и есть оригинал второй доверенности. Можно ли обойтись без первой доверенности? (Тем более второй представитель адвокат и может представить ордер)

Читать ответы (1)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Незаверенная копия доверенности представителя юрлица в материалах гражданского дела

При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя?

Читать ответы (1)

Отсутствие заверенной копии доверенности представителя юрлица - правомерное действие судьи или нарушение процедуры?

Я прав или прав судья, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? При ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что в деле имеется не заверенная копия доверенности представителя юрлица. В судебном заседании судья не проверяла полномочия представителя и не выносила определение о допуске представителя юрлица в качестве представителя ответчика. Дело по территориальной подсудности на основании ходатайства ответчика, содержащее липовый адрес юрлица передано в другой районный суд. В новом районном суде назначено предварительное заседание. Как грамотно будет поступить-заявить ходатайство о проверке полномочий представителя юрлица в предварительном заседании суда или всё же подождать и заявить такое ходатайство в основном судебном заседании? И второй вопрос-никто не отменял норму части 3 ст.53 ГПК РФ о том, что довереннность на право представления интересов юрлица должна быть подписана руководителем юрлица и скреплена печатью организации. Я прав или прав судья, который вне судебного заседания снял копию доверенности и не заверив приложил её в материалы дела, даже не вынеся определение суда о допуске представителя? Лигостаеву А.В. прошу не читать мои вопросы и не беспокоить меня ненужными советами!

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия помощника мирового судьи в отношении представителя без доверенности?

Я пришла с гражданином в качестве его доверителя без доверенности. Помощник судьи стала требовать доверенность и пыталась выставить за дверь представителя без доверенности. Правомерно ли поступила помощник мирового судьи и кому написать на помощника мирового судьи жалобу.

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство по доверенности для приватизации квартиры

В производстве суда находится дело по иску о снятии с регистрационного учета, доверенность готовилась для приватизации квартиры. Дайте консультацию по вопросу полномочий по доверенности в прикрепленном файле. Судья не допускает к участию в качестве представителя. Каким образом можно оспорить мнение судьи и иметь процессуальные права представителя.

Читать ответы (11)

Областный суд принял на себя полномочия суда первой инстанции на заседании N-го числа

На НАЗНАЧЕННОМ заседание областного суда N - го числа (апелляция подана в течении месяца, гражданское дело) явился только представитель истца, который заранее (до заседания) подал несколько ходатайств. На этом заседании (областного, N-го числа), суд вынес решение о принятии полномочий суда первой инстанции, известить ВСЕХ участников процесса и назначил НОВУЮ дату рассмотрения дела на М-ое число. Заседание N-го числа прошло как то... без обычных, принятых фраз.. : Согласны ли ВЫ с составом суда? В виде консультации беседы с единственным участником заседания - представителем исца. На заседании, М - го числа, явились все участники процесса, адвокаты, представители третьих лиц, где областной суд, принявший на себя полномочия суда первой инстанции вынес решение. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: В материалах гражданского дела должен быть ПРОТОКОЛ заседания суда от N-го числа, заседания областного суда? (где было принято решение о принятии полномочий суда первой инстанции, где присутствовал на назначенном заседании единственный представитель истца).

Читать ответы (2)

Отсутствие полномочий представителя стороны - нарушение процессуальных норм или ошибки судьи?

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)

Читать ответы (10)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оформление двух доверенностей на разных представителей - возможно ли и нужно ли ограничивать их полномочия?

Смоленск - онлайн услуги юристов