Возможно ли поступление на службу в ОВД при наличии судимости в 2009 году по статье 161 ч. 1?

Данное основание не является реабилитирующим, лицо в отношении которого прекращено уголовное дело считается совершившим преступление. Поэтому суд выясняет у подсудимого, согласен ли он на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Несогласие с предъявленным обвинением также является препятствием для прекращения уголовного дела.

Поэтому Вас не примут в ОВД.

Уважаемый Владимир! Ирина Александровна права конечно. Однако здесь не все так просто.

Статья 116 час 1 - это преступление, по которому уголовное преследование осуществляется в порядке частного обвинения.

Таким образом, прекратить уголовное преследование могут по двум основаниям:

за примирением сторон , если дело было возбуждено по жалобе потерпевшего - по ч. 2 ст. 20 УПК РФ

за примирением сторон, когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем - по ст. 25 УПК РФ

Так вот. Если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК РФ - работать можете, поскольку в соответствии с Приказом МВД РФ от 12.02.2014 г. № 89-дсп данные на лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены по ч. 2 ст. 20 УПК, исключаются из информационных массивов МВД.

Кроме того, данные на лиц, в отношении которых дело было прекращено по части 2 ст. 20 УПК в справки о судимости не вписываются естественно. Это определено п. 74 Регламента о выдаче справок, утвержденного Приказом МВД РФ от 07.11.2011 N 112.

Кроме того, в соответствии с абз. 5 п. 2.13. «Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений» (Приложение № 2 к Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399), прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) отнесено к реабилитирующим основаниям

Теперь разберемся со статьей 25 УПК РФ. Это однозначно нереабилитирующее основание. И служить в МВД вроде бы нельзя.

Но не все так просто.

Тут надо руководствоваться руководствоваться Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации ..."

Этим постановлением положения указанных статей закона "о службе в ОВД" были признаны не соответствующими Конституции в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно предполагает обязательное и безусловное расторжение контракта о прохождении службы с сотрудником органов внутренних дел и увольнение его со службы, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон до вступления данного законоположения в силу;

в том мере, в какой запрещают служить в ОВД сотрудникам, осуждавшимся (привлекавшимся) за деяния, которые впоследствии были декриминализированы (т.е. перестали быть преступными).

Этим Постановлением Конституционного Суда были порождены противоречия между законом О полиции и законом о службе в ОВД.

На прошлой неделе Правительство подготовило законопроект, устраняющий эти противоречия.

Таки образом: если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК РФ - вы однозначно можете работать

Если по ст. 25 УПК РФ - право работать надо доказать в суде, ссылаясь на конституционно правовой смысл норм о службе в ОВД, который был дано Конституционным Судом.

А как узнать по какой статье вы были привлечены?

Просто. Закажите в ОВд справку о наличии или отсутствии судимости.

Если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК, справка будет чистая

Если дело было прекращено по ст. 25 УПК, в графе "дополнительные сведения" этот досадный факт будет отражен.

Есть еще один вариант. Эту запись можно законным способом исключить из базы данных МВД посредством административно-судебных процедур.

Обращайтесь, если возникнет надобность