После продажи ООО, истец может обжаловать сделку и признать ее недействительной?

Вопрос в связи с вступлением закона о банкротстве физ лиц. Согласно ФЗ При признании физ лица банкротом признаются не действительными сделки купли-продажи имущества совершенные в определенный момент времени. В связи с этим вопрос: физ лицо№1 продал квартиру физ лицу №2. Через 3 месяца физ лицо №1 признано банкротом. При этом физ лицо №2 продало приобретенную квартиру физ лицу №3 в течении 3 месяцев. В данном случае признается недействительной сделка между физ лицами №1 и №2. Вопрос: может ли быть признана недействительной сделка между физ лицами № 2 и №3?

В связи с долгами перед банками ООО продала объект недвижимости физ. лицу - родственнику. Могут ли признать сделку недействительной?

Ак признать сделку по расписке недействительной? Под давлением мною была написана расписка о получении денег в долг. Деньги получены не были. Доказать очень сложно. Есть ли способ непризнания сделки недействительной?

Банк продал мой долг по кредиту ООО, а ООО продало долг физическому лицу. Физ лицо обратилось с иском в суд, законно ли это? Никаких уведомлений о продаже долга не было.

181 ГК РФ говорит, что Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, со дня когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В данном случае, за дарение были переданы деньги в момент подписания договора дарения, в 2006 году, но расписки не было в тот момент. В 2013 году Одаряемый написал расписку, в которой подтверждаёт, что в 2006 году он оплатил за дарение. Будет ли считаться день появления расписки в 2013 году, как обстоятельство, являющиеся основанием для признания сделки недействительной. Или все равно будет считаться этим обстоятельством день, когда в 2006 году были переданы деньги? По идеи, ведь в 2006 деньги были переданы, но доказательств не было и соответственно не было оснований признать сделку недействительной. А в 2013 году появилась расписка, которая является доказательством, дающим основания для признания той сделки недействительной. Но как в суде будут исчислять срок исковой давности? С момента сделки или с момента появления расписки (как единственного доказательства факта передачи денег и соответственно основания для оспаривания сделки) ?

Первоначальный единственный учредитель ООО продал свою долю (50%) другому физ. лицу, через год он же продает оставшуюся у него долю и выходит из состава учредителей. На момент последней сделки уставный капитал был оплачен только наполовину, но изменения в Устав уже внесены. Какие штрафные санкции влекут за собой эти действия, и считается ли эта сделка действительной? Хотелось бы получить подробный ответ. Заранее благодарна.

По вопросу долговой расписки. Взял в долг под расписку 80 тыс рублей на месяц под 20%,но через месяц отдать не получилось отдал через полгода 120 тысяч, еще через полгода 50,заемщик настаивает еще на 100 тысячах рублей. Расписка была написана от руки, с одной стороны листа копия паспорта, а с другой сама расписка, где укаказаны мои данные: ФИО,год рождения, и место прописки, а в данных кредитора указано только: ФИО,и стоит единственная моя роспись, росписи заёмщика нет. Когда я отдавал заемщику крайние 50 тысяч, то мы с ним договорились в устной форме, что на этом все и он мне отдает мою расписку, но вместо этого он подсунул мне копию расписки, а сейчас требует выплаты еще 100 тысяч, либо подаст иск в суд. Может ли суд признать расписку не действительной? Или вообще отказать заёмщику в иске? Ссылаясь на неполные данные в расписки? У меня есть только копия... Заранее спасибо)

Леонард Лисицин, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства, попросил соседа по дому Олега Окунева дать ему в долг 500 рублей на две недели под расписку. Последний согласился, не зная о недееспособности Лисицина. Лисицин деньги не вернул, и Окунев подал иск в суд. На заседании суда выяснилось, что Лисицин недееспособен. Его опекун Савва Снетков в судебном порядке потребовал признать сделку своего подопечного недействительной. Суд иск удовлетворил. Чтобы выручить хотя бы часть денег, Окунев продал Куликову расписку Лисицина за 200 рублей. Куликов пришел на квартиру, где жили Лисицин и Снетков, и узнал от последнего о недее¬способности Лисицина и о том, что его сделка с Окуне¬вым признана судом недействительной. Вправе ли Окунев, а затем Куликов потребовать воз¬врата долга непосредственно от Снеткова? Какие действия должен предпринять Куликов после того, как узнал, что купленное им требование недействительно?

Внес аванс в счет приобретаемой квартиры физ. лицу. Он продал ее другому, а аванс не возвращает. Может ли сделка быть признана недействительной, если я подам в суд уже после сделки? Как лучше вернуть деньги?

Мне пришло письмо от судебных приставов о том что в отношении меня вынесено постановление об исполнительном производстве и взыскании с меня задолженности в пользу физ. лица (ФИО) .О существовании этой задолженности и этого физ. лица я узнала впервые, никаких документов из суда я не получала, суд состоялся 10.02.2017. Подскажите что делать, я просто в шоке.