Отмена алиментов после усыновления - как действовать, если ответчица не является на судебное заседание?

Сразу после вынесения решения судья, конечно, вам не будет показывать дело.

В продолжение вопроса №477573. Судья вынес решение 20 августа 2007. Постановление было предъявлено только 27 сентября 2007. В данном случае имею ли я право просмотреть дело не ожидая, когда его "подошьют" (именно эту причину указала секретарь, отказав), ведь уже более месяца прошло? Еще раз заранее спасибо) Подскажите, пожалуйста, у меня вопрос. У меня забрали водительские права. Суд постановил и вынес решение, что я виновна. Я собираюсь подавать на аппеляцию. Я попросила показать мне дело, но суд отказал в моей просьбе. Правомерно ли его действия? По каким причинам суд может отказать в просмотре дела? И как все таки его можно посмотреть? Спасибо большое. Буду признательна за ответ! Марина, г.Москва 01 октября 2007 г. 15:40 Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 01 октября 2007 г. 15:46 Конечно, вы вправе знакомиться с материалами дела. Вам надо обратиться в канцелярию судьи - и попросить ознакомиться с делом. Вас ознакомят. Сразу после вынесения решения судья, конечно, вам не будет показывать дело. На подачу апелляции у вас 10 дней. С уважением, Антон Жаров. Написать благодарность юристу. Проголосовать за лучшего юриста дня.

Читать ответы (1)

Несоблюдение определения суда по истребованию доказательств

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Читать ответы (3)

Вопросы связанные с рассмотрением ходатайства об отмене определения при отсутствии доказательств уважительных причин неявки в суд.

Прошу вас разъяснить. В районном суде рассматривается ходотайство об отмене определения при предоставления докозательств потверждающих уважительных причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщении о них суду. Доказать неуважительность не смог судом вынесено определение об отказе в удольтвореннии заявленного ходотайства об отмене определения городского суда, так как докозательства "ушли" как добиться решения суда по данному гражданскому делу. , я ответчик истец на судебные заседания не явился два раза, судья говорит повестки истцом не получены и сейчас послана еще повестка и будет уже третье заседание. У меня вопрос: 1. когда суд вынесет решение. 2. Как долго истец может не являться на заседание суда. 3. В какие сроки суд второй инстанции без истца вынесет решение и сможет ли истец его легко обжаловать, сославшись на не присутствие в суд.

Читать ответы (1)

После решения суда временное разрешение не имеет силу, обязательно ли его сдавать если "это клочок бумаги".

"Вам отвечает юрист, адвокат-стажёр Жаров Антон Алексеевич, 18 сентября 2007 г. 18:14 С момента, когда сдали временное разрешение. С уважением, Антон Жаров" Почему? После решения суда временное разрешение не имеет силу, обязательно ли его сдавать если "это клочок бумаги". И что делать если я его потерял?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?

Читать ответы (1)

Как должна протекать процедура усыновления и что может сделать бывший муж перед решением суда

Хочу усыновить сына своей супруги от первого брака. Бывший муж написал в отделе опеки согласие на усыновление. При этом просит жену пойти с ним к приставам, и написать отказ от алиментов. Насколько я знаю, так не делается. Только после положительного решения суда об усыновлении прекращаются его все права и обязательства как отца и наступают мои. После усыновления он должен подать иск в суд о прекращении взыскания алиментов в связи с усыновлением его ребенка мной. Так ли это? Зачем он тащит жену к приставам? Есть какие-то уловки? Он может напакостить как-то? Смущает то, что по закону он может отозвать свое согласие на усыновление до вынесения судом решения об усыновлении.

Читать ответы (1)

Как отменить решение суда об усыновлении ребёнка, если оно ещё не вступило в силу?

Каковы шансы отменить решение суда, если оно ещё не вступило в силу. Суд был об усыновлении ребёнка, хочу отменить усыновление. Решение суда ещё не вступило в силу. Какие у меня шансы на отмену решения суда на усыновление?

Читать ответы (1)

Как действовать и какие документы предоставить на заседании суда по отмене заочного решения о взыскании алиментов на супругу?

Вкратце, судья вынесла заочное решение по делу о взыскании алиментов на супругу до исполнения ребенка 3 лет в пользу меня (истца), но представитель ответчика (моего бывшего супруга) подал заявление об отмене заочного решения суда. Заседание назначено на завтра. Что мне делать, что предоставить суду?

Читать ответы (2)

Передача решения по закрытому делу третьему лицу - допустима ли такая практика в суде?

Решение суда по закрытому делу (суд вынес определение) , истец (участник процесса) передал третьему лицу, и тот принес иск в суд это решение и на основании его подал свой иск. Имеет ли право истец (участник закрытого процесса) передавать третьему лицу решение если есть определение о закрытых заседаниях (закрыл заседание - истец). В суде третьему лицу - решение не выдали, т е он получил это решение именно от участника процесса.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отмена алиментов после усыновления - как действовать, если ответчица не является на судебное заседание?

Тольятти - онлайн услуги юристов