Установка дренажной трубы между участками - легальные аспекты и влияние на водоотвод
Между моим участком и соседским дренажная канава, они проложили трубу и засыпали землей, теперь у меня стоит вода на участке. Правомочно ли это?
напишите жалобу в правление СНТ. потом в зависимости от ответа необходимо будет двигаться дальше.
СпроситьОни говорят, что канава на их территории, что хотим то и делаем. Могу ли я оспорить этот вопрос?
СпроситьВдоль моего участка в садоводстве проходит дренажная канава общего пользования. Собственники соседнего участка проложили трубу в этой канаве по длине своего участка выше уровня моего и соседних участков, вследствие чего вода с предыдущих 5-ти участков скапливается у меня в дренажной канаве и не проходит дальше. Я обратилась с заявлением к председателю правления СНТ с просьбой принять меры к нерадивым соседям, но председатель ответила, что это наши соседские разборки. Что мне делать, ведь дренажная канава является собственностью СНТ, а не моей личной, а болото образовалось возле моего участка?
Здравствуйте, вам стоит обратиться с письменной претензией к соседям и СНТ. Все делайте письменно, не исключено, что дело дойдет до суда.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВообще то это как раз дело председателя. Так что пишите заявление повторно. Отдельно к соседям. Хорошо бы получить экспертную оценку застоя воды. И потом в суд.
СпроситьУ меня садовый участок в СНТ. Участок затапливается весной, а дренажная канава общего пользования, проходящая ранее через дорогу от меня, засыпана, там теперь участок и поставлен забор. На мои многочисленные жалобы председатель отреагировала так: под дорогой проложили трубу, в которую вода приходит из канавы, находящейся через дорогу от меня, вдоль границы моего участка прокопали дренажную канаву общего пользования, а отводящую трубу не проложили. В результате не только весной, но и все лето в канаве стоит вода, землю обрабатывать невозможно, участок как болото. Законно ли это, председатель утверждает, что это земли общего пользования и она имеет полное право копать дренажную канаву там, где считает нужным.
Действия председателя СНТ незаконны.Она должна учитывать и ваши интересы как члена СНТ
СпроситьНеобходимо провести независимую экспертизу, на предмет невозможности пользования зу по причине затопления - ваш путь только в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании зу.
СпроситьВ садовом товариществе между дорогой и учасками проходит дренажная канава для стока весенних вод, которая дальше переходит в трубу. По трубе вода уходит в лес. Эту канаву неимоверно расширяют и углубляют ниже уровня трубы. Хотя это бессмысленно, ведь вода при этом в трубу не потечет, т.к. труба располагается выше. Есть ли нормы: какой должна быть ширина и глубина дренажной канавы, окаймляющей участки в садовом товариществе, и от какого уровня надо измерять?
Какой должна быть ширина и глубина дренажной канавы, окаймляющей участки в садовом товариществе, и от какого уровня надо измерять?
Уважаемая Ирина, Вам надо обратится к председателю Вашего СНТ или в Правление, чтоб Вам предоставили проект планировки . Согласно п. 5.12 СНиП 30-02-97 «Отвод поверхностных стоков и дренажных вод с территории садоводческих (дачных) объединений в кюветы и канавы осуществляется в соответствии с проектом планировки территории садоводческого (дачного) объединения». Вся необходимая информация для выбора дренажной системы сформулирована в п.3.23 СНиПа 2.06.15-85 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления»: При выборе систем дренажных сооружений должны быть учтены форма и размер территории, требующей дренирования, характер движения грунтовых вод, геологическое строение, фильтрационные свойства и емкостные характеристики водоносных пластов, область распространения водоносных слоев с учетом условий питания и разгрузки подземных вод, определены количественные величины составляющих баланса грунтовых вод, составлен прогноз подъема уровня грунтовых вод и снижения его при осуществлении защитных мероприятий. При проектировании дренажных систем исходят из требований СНиП 2.06.14-85, 2.06.15-85 и II-52-74. Так что все необходимые Вам данные о размерах дренажных канав есть в проекте, который был подготовлен именно для Вашего СНТ в учетом вышеперечисленных исследований. С уважением, И.В.
СпроситьУ меня такой вопрос, гаш участок третий от начала построик, мы находимся в низине, дренажная канава с лева, а соседи проложили дренажные трубы по участку и вывели их в правую сторону, там склон и вся вода течёт на нас, законо ли это? Или им нужно было сделать колодиц дренажный или провести трубы так что бы дренажная труба выводила воду в канаву?
Ольга, ваши соседи должны были сделать так, что бы ваш участок не страдал от их действий. Вы можете обратится в суд с иском в соответствии со ст. 304 ГК РФ.
СпроситьМежду моим участком и соседями есть участок замли шириной околшо 12 метров. На этой территории проходит дорога, магистральный газопровод (под землёй) и дренажная канава. Соседи хотят приватизировать землю где проходит газопровод и канава, и в дальнейшем засыпать канаву. Участки земли на склоне горы, и если не будет канавы, то вся вода пойдёт через участки. Могут ли соседи приватизировать эту землю? И делать там, что захотят?
Если там магистральный газопровод, то не получиться приватизировать. Только засыпать и благоустроить для себя. А это самоуправство, УК РФ Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Об этом можно в полицию.
А если будет вред.
Вред возместить
ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Отзыв без звезд.
СпроситьСосед засыпал дренажную трубу через дорогу и добился, чтобы правление убрало трубу вовсе. Ранее дренажная канава шла через участок соседей. Еще ранее канава находилась на общей земле. Соседи очень давно захватили и узаконили эту тропу между участками. Теперь болото на моем участке. Что делать? Как восстановить дренаж?
Попробуйте провести строительную экспертизу дренажной системы участка. В случае установления причин заболачивания участка виновными действиями соседей, у вас появляется право на обращение в суд с исковыми требованиями об обеспечении дренажа в судебном порядке.
СпроситьДобрый день, для разрешения сложившейся ситуации Вам необходимо обратиться сначала с письменной претензией к смежникам об возобновлении дренажа, так как настоящее состояние дренажа ухудшает состояние Вашего земельного участка, что влечет за собой не возможность его использования по назначению, что в свою очередь нарушает Ваши права по ст. 209 ГК РФ. Целесообразно фотодокументировать ситуацию как она есть в настоящее время (фотографии с датой и временем съемки). Если Вам будет отказано соседями, то Вы можете обратиться в суд.
СпроситьМы купили дом в садоводстве. Участки идут под гору, главная канава проложена с другой стороны дороги. С верхних участков трубу вместо того чтобы вывести в главную канаву, вывели на наш. А от нас проложили небольшую трубу в главную. Теперь вся вода с верхних участков водопадом лььет на нас. Ходила к председателю, она говорит что это трубы замерзли, поэтому вода не уходит. Я взяла лом пробила лёд.Трубы чистые. Но вода уходит медленней чем прибывает. Я попросила убрать трубу от нас в главную. Мне сказали что не в трубе, типо, дело. Все дело в том что 1)Мы не чистом канавы. 2)Кусты растут в канаве и не дают пройти воде. Сразу говорю, Канаву свою чистим постоянно, Кусты растут на верху и даже корешком не мешают ни прочистке, ни проходу воды.
Поперек дороги улицы в СНТ изначально была дренажная труба. Дренажная вода текла по границам других участков. Собственники которых добились, чтобы убрали трубу. Председатель убрала трубу и прокопала канаву вдоль дороги. Канава со слабым уклоном и собственники прилегающих участков не поддерживают канаву. Теперь у меня на участке болото. Когда это происходило (9-10 лет назад) я не был собственником этого участка (участок принадлежал отцу, после смерти которого, участок стал принадлежать по завещанию). По рассказам председателя отец дал согласие на переделку дренажа (убрать трубу и прокопать канаву вдоль дороги). Я написал заявление с требованием восстановить дренажную трубу, так как канава не работает, а участок постоянно в воде и ничего не растет. Письменного ответа от председателя я не получил, а устно отправили упрашивать садоводов по улице содержать канаву... Которые не слышат, а кто вообще не появляется на участке...
Как и кого заставить организовать дренаж должным образом? Когда была дренажная труба под дорогой, вода прекрасно уходила по естественному уклону.
Slos2@rambler.ru Сергей.
Здравствуйте, письменное требование председателю. Если отказывается или игнорирует. Через суд требовать выполнить действия, или жалоба в прокуратуру (но маловероятно, что особо поможет).
СпроситьУчасток в собственности. За нашим участком проходит дренажная канава. Мы положили в канаву дренажные трубы и засыпали. Перенесли забор. Председатель утверждает что это земля общего пользования и это не законно.
Здравствуйте, у Вас есть письменный ответ от председателя? Вы обращались с письменным заявлением?
СпроситьПеред нашим участком идет дренажная канава, далее проходит общая муниципальная дорога и через эту дорогу соседский участок. Имеют ли право наши соседи претендовать на нашу канаву, если она не прилегает к их участку и рыть дренажную трубу под дорогой в эту канаву?
Мария, добрый день. Судя по всему речь идёт о муниципальной собственности, поэтому любые манипуляции с дорогой общего пользования гражданами должны согласовываться с местными властями. Самовольство в данном вопросе не допускается.
КоАП РФ Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооруженийПовреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Если нарушение будет допущено соседями, то нужно обратиться в местную администрацию с заявлением.
Удачи Вам!
СпроситьА если местные власти дадут добро на перекопку дороги, имеют ли соседи право претендовать на дренажную канаву, не прилегающую к их участку? На кадастровом плане канава идет рядом только с нашим участком и дорогой. Их участок находится через муниципальную дорогу и по кадастру не имеет выхода к дренажной канаве. Соседи планируют вывести в эту дренажную канаву под наш забор сток канализации (через очистное сооружение). При такой незапланированной нагрузке на нашу канаву, наш участок подвергнется затоплению их сточными водами. Имеют ли они право сливать в дренажную канаву под наш забор свою канализацию?
СпроситьМария, добрый день. Отвод поверхностных стоков и дренажных вод с территории садоводческих (дачных) объединений в кюветы и канавы осуществляется в соответствии с проектом планировки территории садоводческого (дачного) объединения (п. 5.12* СНиП № 30-02-97*). Соответственно если на кадастровом плане нет выхода дренажной системы от соседского дома к Вашему участку, то потребуется разрешение на переустройство. Оно должно быть согласовано с местной властью и основано на положительном заключении гидрогеологии (техническое заключение о гидрогеологических условиях строительства). Если порядок не будет соблюдёт, то у Вас всегда есть право обратиться в местное отделение Роспотребнадзора и прокуратуру для проверки законности принятого местной властью решения. Дальше будет понятна перспектива защиты прав в суде.
Спросить