И еще: Могу ли я подать иск на инспектора вынесшего постановление о незаконности применения наказания в отношении меня?

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Инспектор ГПН по постановлению прокурора назначил наказание должностному лицу в виде штрафа 15000 рублей. Постановление инспектора обжаловали в районный суд. Суд оставил без изменения, жалобу без удовлетворения. Хотим обжаловать решение суда в областной суд. Инспектором ГПН вынесено представление, которое уже исполнено. Есть ли шансы по 2.9 КоАП РФ.

С удивлением узнала о суде. Повестки, протоколы, извещения суд отправлял по другому адресу, указанному истцом. Прошло полгода после постановления суда. Могу ли восстановить сроки аппеляции? Объясню-дело административное, штраф УФМС. Штраф вовремя был оплачен, квитанция имеется. Инспектор некорректно заполнил постановление, неверно указал адрес проживания, на который и шли судебные уведомления.

В отношении лица, инспектором ДПС, вынесено постановление об административном правонарушении. Постановление подлежит обжалованию в суде в связи с несогласием с сутью вынесенного решения. Инспектор в постановлении и протоколе указал не верный адрес регистрации данного лица. Может ли это быть дополнительным обстоятельством для обжалования в суде? Если да, то по каким статьям? Спасибо! С уважением.

Здравстуйте! Как оспорить штраф в двойном размере по решению суда, если суд вынес постановлении по истечению 170 дней с момента вынесения постановление об административном правонарушении. Постановление датировано 01.07.2019 суд вынес решение 26.12.2019. Штраф списан приставами до суда. Необходимо подавать Ходатайство о восстановлении срока обжалования апелляционной жалобы+ саму жалобу на решение суда, т.к сроки прошли или сразу апелляцию на судебное решение?

Инспектор рыбохраны вынес Постановление о признании меня виновным за вылов 5 гольцов удочкой. Наложен штраф, но срок оплаты штрафа я не выполнил, заплатил через 40 дней. Оказывается, уже состоялось заседание мирового судьи, вынесено Постановление, мне присужден штраф в двойном размере. У меня остался 1 день на обжалование, так как про суд я не знал. В ГПК РФ нашел статью 320 для обжалования РЕШЕНИЯ, нашел статью 331 для обжалования ОПРЕДЕЛЕНИЯ мирового судьи.

Произошло дтп и инспектор вынес постановление что я виновен в дтп. После чего я обратился в суд на обжалование постановления инспектора, суд в отношения меня прекратил и признал дейстия инспектора не законными. Инспектор теперь не может выдать справку для росгостраха на устранения и ремонт машины. Как мне быть?

Инспектор дпс вынес постановление о привлечении водителя к административной ответственности и выписал штраф в размере 2 тысяч рублей. Водитель не согласился с данным нарушением и направил жалобу для обжалования в госавтоинспекцию на имя руководителя инспектора дпс. Пока будет идти процедура обжалования постановления об администраривном правонарушении в госавтоинспекции, будет ли продолжать течь срок привлечения водителя к административной ответственности?

Зафиксировано нарушение правил ДД на камеру, штрафы пришли на старый адрес регистрации. Поменяли прописку и на новом адресе прописались в срок. В постановлении с портала госуслуг сказано, что штрафы переданы в службу судебных приставов. Правомерно ли это? Имеют ли право пристава взыскать с меня эти штрафы в двойном размере, если письма мне так и не пришло на почту по новому адресу регистрации (место жительства)?

Согласно постановления мирового судьи от 17.08.2015 года о назначении адм. наказания по ст. 20.25 КоАП мы признаны виновными в совершении адм. правонарушении, предусм. Ч. 1 ст. 20.25 КоАп и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб (с учетом положений ст. 3,2,, 3,3,, 4,1,КоАП - в размере менее минимального размера адм. штрафа). суть дела: Постановлением гос. инспектора ОГИБДД МУ МВД от 11.12.2014 г. юридическое лицо было подвергнуто наказанию в виде адм. штрафа в размере 300 000 руб. 31.03.2015 года указанное постановление вступило в силу по мнению долж. Лица. Срок истек 31.05.2015 года. 03.08. 2015 года был составлен протокол по ст. 20.25 КоАП. Кроме того постановление мы получили простым письмом 20.12.2014 года. По моим расчетам с учетом срока на обжалование и срока для добровольной уплаты штрафа, который истек 27.02.2015 года, истек срок привлечения нас к ответственности по ст. 20.25 - 27.05.2015 года. Постановление было направлено инспектором в наш адрес повторно. В результате чего письмо вернулось должностному лицу с отметкой истек срок хранения. Согласно данным с официального сайта России было установлено следующее, отсутствовала дата поступления данного письма на почтовое отделение, и что нам направлялись уведомления о получении данного письма. То есть нет в деле документов свидетельствующих о том, что мы могли знать о наличии повторно отправленного постановления. Все сомнения и разночтения трактуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Если согласиться с мнением должностного лица по вступлению в законную силу постановления - 31.03.2015 года, то у судьи дата вступления в законную силу --11.04.2015 года. (он считает +10 дней на обжалование к дате получения обратно письма в адрес должностного лица), это опять противоречит нормам КоАП. Кроме того попыток по вручению в наш адрес постановления не было. В данный момент подано Ходатайство на восстановление пропущенного срока с жалобой на постановление по ст. 12.34. Кроме того в заседании по адм. правонарушении мы заявили хот-во о приостановлении срока, так как мы фактически не воспользовались правом обжалования первоночального постановления по ст. 12.34. Суд отказал в удовлетворении ход-та., хотя на момент вынесения постановления по ст. 20.25 не можем утверждать о дате вступления в законную силу пост. По ст. 12.34. Помогите обжаловать постановление мирового судьи о привлечении нас к ответственности по ст. 20.25.