Требуется помощь - неправосудие и конфликт интересов в деле смерти от драки. Нужна независимая проверка
Прошу о помощи! Мой брат является свидетелем драки, в которой умер человек. Он один раз ударил его, и больше не участвовал, его били другие люди, которые при очной ставке подтвердили это и признали вину. При чем уже один человек сидит, как выясняется не виновный. И два дня назад закрыли моего брата. На каких основаниях пока не известно. Постоянно меняются показания виновных и они на свободе, а моего брата пытаются подставить, не принимая свидетельства людей. А эти главные свидетели (виновные) меняют уже третий раз показания, на очной ставке они при всех свидетелях и адвокате сказали что их заставили сотрудники полиции свидетельствовать против моего брата! И в этом замешены следователь и вышестоящее руководство. Замешен личный конфликт с одним из сотрудников полиции. Помогите, куда мне обратиться? Я хочу чтобы дело проверили независимые люди!
если на очной ставке зафиксированы их показания, что Ваш брат не виновен, очень хорошо, если нет, то вопрос к следователю, почему он это не зафиксировал. В этом случае пишите жалобу начальнику следствия на действия следователя. А также жалобу в следственный комитет и в прокуратуру на следователя. Если замешан сотрудник , то обратитесь в ОСБ
Спросить
Помогите пожалуйста/ в июле 2002 года моя дочь погибла в дтп/ со слов виновных был составлен протокол о правонарушении/работниками милиции гаи/ свидельские показания противоречат показаниям виновных мать признали потерпевшей/прокуратурой заведено уголовное дело в августе
2002
3 раза следствие прекращалось по инициативе следователя и вновь возбуждалось по настоянию прокурора следователи затягивают дело/не допрашивают свидентелей/результаты экспертизы я хочу чтобы виновный понес наказание ищу грамотного адвоката по дтп/ валентина ивановна валентина ивановна г.
Уважаемая Валенитина Ивановна!
Могу Вам порекомендовать своего коллегу, который имеет большой опыт ведения уголовных дел и дел, связнных с ДТП. Зовут его Щербаков Андрей Борисович, рабочий телефон - 202-72-49.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьВ июле 2002 года моя дочь погибла в дтп/ со слов виновных был составлен протокол о правонарушении/работниками милиции гаи/ свидельские показания противоречат показаниям виновных мать признали потерпевшей/прокуратурой заведено уголовное дело в августе 2002
3 раза следствие прекращалось по инициативе следователя и вновь возбуждалось по настоянию прокурора следователи затягивают дело/не допрашивают свидентелей/результаты экспертизы я хочу чтобы виновный понес наказание ищу грамотного адвоката по дтп/валентина ивановна.
Уважаемая Валентина Ивановна!
Могу порекомендовать Вам своего коллегу, имеющего богатый опыт ведения уголовных дел и в частности дел, связанных с ДТП. Зовут его Щербаков Андрей Борисович, рабочий телефон: 202-72-49.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМоего отца избили в собственном помещение их были трое, один держал другой бил, мы пошли на участковую и дали жалобу, они пошли и взяли допрос, мужчина признал свою вину, сказал что был один, потом прошло некоторое время мы нашли свидетеля, позвонили участковую, а он говорит что уже дело закрыли, даже не сказав нам и потом через два дня получили письмо, что дело закрыто, говорят свидетеля не было мы и закрыли, теперь мы нашли свидетель, говорит уже все закрыто, разве это справедливо? Тем более виновный признал свою вину, мне кажеться взятку дали участковому, Пожалуйста ответьте мне, что нам делать, не хочу оставить их безнаказанным.
Прошу помочь советом.
В июне 2017 года обратилась в следственный комитет с заявлением о подделке расписок на сумму свыше 5 млн. рублей. В этом участвовало три человека, экспертиза показала, что расписки подделаны. Виновные утверждают, что я купила эксперта, следователь в течении года с лишним не может виновных даже вызвать повесткой, ссылаясь на то, что это не в ее власти. От полиграфа виновные отказываются. Руководитель следственного управления "утешает" меня тем, что все равно виновным ничего не будет и доказать ничего не возможно. Как мне обязать следственный отдел работать? Как привлечь к ответственности виновных?
Спасибо.
Елена! Без помощи опытного юриста у Вас ничего не получится. Ну, а юристу очно или по электронной почте требуются документы. Все, что есть! Ваше подробное описание ситуации и ответы на очень многочисленные уточняющие вопросы. Иначе никак. Будете и дальше бодаться со стеной!
Спроситьпоказания второго заинтересованого лица. Который утверждает что это мой брат подарил марихуану ему в размере 0,44 грамма, которую он в последующем подарил контрольному закупшику. Других доказательств нет ни денег, ни видео съемки, ни авдио записи. На что ссылается судья не понятно. Брат вину свою не признал.
Уважаемый Артем,
Прочитайте следующие статьи УПК РФ, если что-то непонятно можете позвонить мне по телефону:
Статья 409. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.
Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Владимир Волков - адвокат в Калининграде
СпроситьОбращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Между моим братом и еще тремя мужчинами произошла драка. Эти трое мужчин ночью пришли в квартиру моего брата. Между ними случился конфликт, который привел к драке. В результате драки пострадало трое человек: были нанесены сильные удары табуреткой по голове, а также железной лопатой по телу моему брату, одного из пришедших мой брат при обороне ударил ножом (этот человек скончался на месте), другому брат нанес 7 ножевых ранений (находится в больнице, идет на поправку). Мой брат дает показания, что пришедшие к нему парни сами начали драку, т.к. пришли уже с данной целью. С другой стороны даются противоположные показания (третьим из пришедших и оставшимся в живых пострадавшим), что брат первый начал конфликт, а они оборонялись. Мой брат уже находился в местах лишения свободы статья 105 часть 2 (освободился 1 год назад), сейчас ему снова предъявляют обвинение по этой статье. Скажите пожалуйста, какого срока наказания ждать теперь моему брату и стоит-ли нанимать негосударственного адвоката, т.к. следователь сказал, что в любом случае ему сидеть от 25 лет и пожизненно. С уважением, Андрей.
сейчас вашему брату предъявлено обвинение по ч 2 ст 105 ук рф, дело тяжелое, вот так однозначно ответить на ваш вопрос нельзя, обязательно надо знакомиться с материалами дела, общаться с вашим братом, если осудят по 105 ч 2 ук рф с учетом предыдущей судимости - большой срок, многое зависит от характеристик потерпевших, конечно ему нужен хороший адвокат
СпроситьПроизошло ДТП 8 августа до сих пор не установлен виновный. Второй водитель который въехал в зад моего авто меняет показания в третий раз. Как выясняется следователь его знакомый. С нами следователь. На контакт не идёт. У нас пострадавшие есть во время ДТП. Подскажите куда нам обратиться за справедливостью.
Подскажите куда нам обратиться за справедливостью
- Обратитесь в прокуратуру.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;
- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства….
Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:
Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Спросить
пишите жалобу на имя прокурора по данному факту
заявляйте отвод следователю, ввиду его заинтересованности в исходе дела
СпроситьЯ был свидетелем по дтп (пассажиром)
Нашего водителя признали виновным, я защищал интересы нашего водителя в качестве свидетеля.
У др участника дор движения тяжкий вред здоровью.. Изначально ситуация спорная была, сначала того признали виновным, затем признали нашего водилу виновным. Они захотели примериться, и наш водитель подписал что признает вину.. Вот сам вопрос! Почему меня (свидетеля) в заключении о вузб уг дела записали как будто я за того водилу и против своего? Это правомерно? Следак сказала что потомучто водитель вину признал.. Меня даже не спросили.
здесь Ваше желание не важно - важно то, что Вы были свидетелем правонарушения. И Ваша обязанность придти по вызову суда и рассказать правду
СпроситьМой муж попал в дтп, несмотря на показания свидетеля инспектор признал его виновным, хотя ьыл свидетель, который подтвердил, что показания 2 го водителя были вымышленными. Муж подал жалобу в суд, судья присоединилась к мнению инспектора, несмотря на показания свидетеля. Как и где обжаловать можно?
В постановлении указано, куда и в какой срок можно обжаловать данный судебный акт.
СпроситьДело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Ната!
На показания в суде... А вообще - он все оценивает по внутреннему убеждению....
А какое оно у него?? - непонятно...
руководствуется совестью и законом ......
АБ
Спросить
