Обжалование дела по истечению срока давности - нарушение законодательства о рекламе и сроки восстановления

Административное правонарушение было зафиксировано антимонопольной службой феврале 2014 г. После этого нам от антимонопольной службы направлялись протокол об адм. нарушении (15 августа), определение об отложении и продлении рассмотрении дела (23.04), уведомление о явке на 8 мая, определение о возб. Дела (18 мая) и др., и только 16 сентября нам прислали постановление о назначении административного наказания. Можем ли мы в 10-дневный срок со дня получения постановления обжаловать дело в арбитражный суд по основанию, что постановление должно быть вынесено в течении 2 месяцев, а было вынесено только через 7 месяцев? (нарушалось законодательство о рекламе).

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Забрали права за вождение в нетрезвом виде, скоро суд. Я слышал, что срок рассмотрения дела об административном правонарушении - 2 месяца, после чего дело закрывается. Если я буду находится на больничном все это время - есть ли шанс, что дело закроют и права не заберут? Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения нарушения. (п. 4.5 КоАП) В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Лейкин Илья Аркадьевич Хотел бы уточнить. Могут ли рассматривать дело без виновного? Даже при наличии уваж. Причины? Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: ...4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. При движении в другом регионе России нарушил ПДД. Составлен протокол без указания статьи Административного кодекса и суммы штрафа (в протоколе описали нарушение из статьи 12.15.ч.3) прошло два месяца никаких известий из ГАИ не поступает. Вопрос: 1. Должны ли пригласить меня в ГАИ для рассмотрения дела? 2. Могут ли без меня вынести постановление об административном правонарушении? 3. Есть ли сроки по рассмотрению дела об административном правонарушении? 4. Нужно ли обжаловать протокол по истечению срока давности?

Инспектором ГИБДД 18 февраля был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сахновского, нарушившего Правила дорожного движения. На рассмотрение данного дела Сахновский не явился без уважительной причины, и оно было рассмотрено в его отсутствие. В результате рассмотрения 20 февраля было вынесено постановление о назначении Сахновскому административного наказания в виде административного штрафа. Копия указанного постановления была направлена Сахновскому заказным письмом, которое он получил 27 февраля. Будучи несогласным с фактом привлечения его к административной ответственности, Сахновский 7 марта обжаловал данное постановление в суд. Были ли соблюдены Сахновским сроки обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Как исчисляется срок привлечения по делу об административном правонарушении и не нарушен ли он в моём случае? У меня протокол об административном правонарушении составлен 30 Июня 2010 г. , а постановление о назначении административного наказания вынесено мировым судьёй 9 сентября 2010 г. (первое заседание было назначено по месту совершения правонарушения, после подачи ходатайства о расматрении дела по месту жительства документы были пересланы в местный суд, где было 4 заседания)

15.04.2015 г. был выписан протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.32 крфоап. По почте получили (12.02.2016 г.) определение о назначении времени и места рассмотрения дела об адм. прав-нии от 29.01.2016 г. Можно ли применить в данной ситуации данное определение-Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Уточните, пожалуйста, в какие сроки должен был рассмотрен протокол и вынесено постановление или наложение штрафа. Ввиду того, что я не могу присутствовать на рассмотрении дела по месту выписки протокола и рассмотрения дела, фактически проживаем в другой области за тыс. км. Можно рассмотреть дело по месту жительства?

Приветствую. Какой максимально возможный срок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом по ст. 9.21 КоАП о нарушении антимонопольного законодательства? Согласно ст. 45 Закона о конкуренции, срок может составлять 3 месяца+6 месяцев (продление), в итоге 9 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП 1 месяц+1 месяц (продление), ч. 1 статья 29.6. КоАП 15 дней, ч. 2 статья 29.6. КоАП 1 месяц в итоге 3,5 месяца. УФАС говорит, что мы может рассматривать дело в пределах срока привлечения к административной ответственности, т. е. 1 год. Протокол об административном правонарушении составлен два месяца назад, но его рассмотрение откладывают уже в третий раз, с момента обращения в УФАС прошло 4,5 месяца.

Обращаюсь в связи с ситуацией возникшей благодаря необъективности судьи при рассмотрении дел об АП и своеобразном толковании КРФоАП должностными лицами исполняющими административное законодательство! 05 июля 2013 года в отношении меня было составлено два протокола (с интервалом менее 2 х часов в одном городе но на разных улицах) об административных правонарушениях, ответственность по которым предусмотрена ч. 1 ст. 12.26. КРФоАП. 06 августа 2013 года мировым судьей было вынесено два постановления о назначении мне наказания в виде лишения права управления ТС сроком на один год шесть месяцев по каждому делу. Оба дела рассматривались в один день и в одном судебном заседании. Постановления не были обжалованы. Сегодня поехал в отделение в преддверии истечения срока в 1.5 года написать заявление на возврат ВУ. Ссылаясь на ч. 3 ст. 32.7. КРФоАП инспектор заявил, что сроки лишения права управления транспортными средствами суммируются, а общий срок лишения специального права при данных обстоятельствах составляет 3 года 2 месяца! На мой взгляд такой вывод инспектора отдела исполнения административного законодательства не обоснован и противоречит законодательству, что подтверждается следующими статьями КРФоАП: Cтатья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 КРФоАП «Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.». Согласно ч. 2 ст. 31.2. КРФоАП «Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу». Согласно ч.1 ст. 32.7 КРФоАП «Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права». Исключением из общего правила исполнения постановлений о лишении специального права является положение ч. 3 ст.32.7. КРФоАП «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее», которое закрепляет последовательное исполнение двух одинаковых санкций - постановлений о лишении специального права, вынесенных в разное время. По смыслу ч. 3 ст. 32.7. КРФоАП, данная норма действует исключительно в случае назначения административного наказания в виде лишения того же специального права при совершении правонарушения лицу, уже лишенному специального права. Смогу ли забрать ВУ по истечении срока 18 месяцев т.е. 06 февраля 2015 г.? Что мне делать? Как забрать свое ВУ?