Нотариус говорит чтобы подавали в суд на определение долей, никакого постановления не выносит.

Есть долг перед банком и вступившее в силу решение суда. Сумма почти 80000 р. Суд о предоставлении отсрочки исполнения проигран. Подана частная жалоба на определение суда. Жду пока ответа на неё. Знаю, что возбудили ИП. От пристава пришло только извещение о вызове обычным письмом. Копию постановления не получала ещё. Имущество в любом случае придут описывать, т.к. не работаю нигде и сижу дома с маленьким ребёнком. Из имущества только 1/4 доля в трехкомнатной квартире, которая является единственным жильем. Проживают и зарегистрированы 6 человек. Моего имущества почти нет. На имущество родственников есть все документы, подтверждающие право собственности. НО! Немного отступлусь. После смерти бабушки, её квартира и соответственно всё имущество, перешли по наследству к моей матери. Квартиру продали, а всё имущество перевезли к нам в квартиру. На бытовую технику нет документов. И скорее всего я не смогу отвоевать и её заберут приставы. И придётся матери доказывать в суде, что это уже её, а не моё имущество. И вот вопрос: как доказать-то? Если техника была взята давно в кредит, но никто не помнит в каких магазинах и какие банки предоставили кредит на покупку. Документов нет. Можно ли зацепиться за это? Может в кредитной истории где-нибудь указано? Как преподнести суду?

Существует завещание на квартиру, также есть незавещаные вклады, сумма которых сопоставима со стоимостью квартиры. У завещателя есть нетрудоспособные прямые наследники (пенсионеры). В п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ написано, что обязательная доля наследства полагается из незаваещанной части имущества... Правомерно ли поступил натариус, выделив обязательную долю не из незавещанных вкладов, а из квартиры (оговоренной в завещании)? В квартире никто кроме наследодателя (включая прямых наследников) не проживал.

После посещения нотариуса и подачи заявления о принятии наследства (обязательной доли) появилось множество вопросов на которые нотариус не торопится (вернее совсем не собирается дать ответы) Обязан ли нотариус уведомить наследников с обязательной долей в наследстве об открытии наследственного дела наследником по завещанию, если он в заявлении указал место проживания всех наследников? Необходимо ли писать заявление на расчет обязательной доли или это делается в беззаявительном порядке после подачи заявления о принятии наследства всеми наследниками и предоставлении всех необходимых документов на наследуемое имущество? Входит ли в обязанность нотариуса информирование наследников о возможности снятия со счета наследодателя денежных средств (при их наличии) для организации похорон. Или компенсации затраченных денежных средств? Может ли нотариус снизить размер обязательной доли в наследстве или это можно только по решению суда? Как повлияет найденное нотариусом незавещанное имущество (10 руб. 57 копеек на сбер. Книжке) на долю, если завещанное имущество объекты недвижимости (дом и земельный участок) кадастровой стоимостью 542 806 рублей? Нас 4 наследника - один по завещанию, а три имеют право на обязательную долю (пенсионеры по возрасту). Нотариус рассчитал обязательную долю 0,12 или 3/25, тогда как по закону положено 0,125 или 1/8, объяснив это наличием незавещанного имущества в сумме 10 рублей 57 копеек. Мы попросили пересчитать он отказался, если не нравиться обращайтесь в суд. как поступить в данной ситуации? Наследник по завещанию все подписал. Получит ли он свидетельство на наследуемое имущество или только после решения суда?

Я и моя сестра - унаследовали имущество от умершей младшей сестры, которая при жизни хранила часть ден. средств, ювелирные украшения и неких документы в двух ячейках банка. Возник спор по разделу имущества. Прошло два суда по инициативе второй наследницы. Апелляционный суд вынес определение о разделе имущества и решение суда вступило в законную силу. Копии этого решения получены на руки. Но нотариус отказывается на основании решения суда выдать св-ва о праве на наследство. Мотивируя свой отказ тем, что суд признал право на наследство и разделил имущество как счёл нужным. Банк тоже отказывается на основе решения суда выдавать содержимое из ячеек. Требует что то от нотариуса. Опись и оценка содержимого произведена и представлена суду, на основании которой суд произвёл раздел имущества. И что теперь делать с банком?

В собственности есть квартира, полученная по наследству после смерти отца. Изначально на имущество претендовало 2 насленика, но нотариус отказал нам в наследстве. Право на наследство пришлось доказывать в суде. В итоге вынесено решение в пользу наследников. Далее второй наследник продал мне свою долю, после чего я получила свидетельство о государственной регистрации права на всю квартиру. Вопрос: с какого момента считается квартира в собственности-с момента открытия наследства (день смерти отца), день вступления в силу решения суда о праве на наследство или день выдачи свидетельства государственной регистрации права. Заранее спасибо.

В августе 2012 умерла родная тетя. По завещанию оставила завещание квартиру. Квартира семьи по нашей семейной линии. Приватизирована. Не совместно нажитое имущество с ее мужем. И есть незавещанное имущество - дача, счет в банке. Наследственное дело - 2 участника. Это я и мой дядя. Он претендует на обязательную долю. Нотариус подготовил расчет долей по 2 типам - по БТИ и кадастровой стоимости. Предложил договориться с дядей по каким подсчетам будем писать заявления. Если по БТИ, то доли в квартире у дяди нет. Если по кадастровой - 40% от квартиры. Переговоры зашли в тупик. Впереди суд. Суд наследственное дело считает по стоимости БТИ или по кадастру? И если квартира не совместное нажитое имущество, разве обязательная доля и на нее распространяется? Дядя - пенсионер.

Бабушка завещала маме 1/4 доли в квартире и дачный участок. Сестра подала в областной суд иск по удовлетворению обязательной доли. Областной суд присудел ей 1/6 доли дачного участка (так как дядя не оспаривал завещание, а всего было трое детей у бабушки). В части квартиры областной суд отказал мотвируя тем, что имущество городское. Мама пошла получать свидельство о праве долевой собственности на дачный участок и хотела оформить квартиру. Но натариус сказал, что по постанавлению суда она может отдать долю в картире тете. Разве нотариус имеет на ето право, ведь в областном суде по части квартиры ей отказали, а в городской суд иска она не подавала?

Помогите, пожалуйста, в сложной ситуации. Женщина является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по поводу открытия наследства. Она двоюродная внучка наследодателя. Однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства на наследство (квартиру), т.к. предположительно есть ещё один наследник. Наследодатель при жизни зарегистрировал человека в спорную квартиру. Данный человек не является собственником спорной квартиры. Однако произвёл в ней незаконную перепланировку и переустройство. Перепланировку узаконить нельзя. Есть заключения специалистов, что в таком виде квартира не может эксплуатироваться. Однако жилец отказывается впускать в данную квартиру наследницу для того, чтобы она привела квартиру в первоначальное состояние. Привести квартиру в первоначальное состояние наследнице необходимо, чтобы обратиться в суд и признать право собственности на наследуемое имущество. Какие должны быть действия наследницы в данной сложившейся ситуации?

07.10.2017 Открылось наследство моего дедушки в виде незавещанного: загородного дома, участка, автомобиля. Завещанного: квартиры. Наследниками по закону являются его дети - две сестры, наследником по завещанию на квартиру - внук. На момент открытия наследственного дела вся оценка была отражена в документах (кадастровая, рыночная). И поданы предварительные заявления о принятии наследства. На сегодня (17.10.2018) одна из сторон, к которой переходит незавещанное имущество и часть от завещанного не согласна с оценкой на время открытия наследства. Может ли она подать иск и оспорить оценку? Удовлетворит ли суд её иск?

Нотариус выделил обязательную долю родственнику в размере 1/4 от завещанного имущества-жилая недвижимость. Недвижимостью активно пользовался наследующий по завещанию (платил все налоги сборы, поддерживал в приемлемом состоянии). Можно ли оспорить данное решение нотариуса и требовать 1/2 завещанного недвижимого имущества при условии, что родственник, имеющий право на обязательную долю три года сознательно не вступал в наследство, чтобы не платить налоги на имущество и паевые взносы согласно уставу кооператива.