И насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Собрав нужные документы пострадавший обратился в мою СК, где его машину (ВАЗ-2106, 2001 года выпуска) оценили в 25000 р, а ушерб в 15000 р, который и выплатили (как мне объяснили в страховой я могу придти написать заявление о задействовании своего дополнительного полиса и тогда ему доплатят ещё 10000 р). С данным решением СК он категорически не согласен и хочет получить порядка 70000-80000 р (машина по его мнению под списание). Сейчас он собираеться назначить за свой счёт независимую экспертизу, а после этого подать в суд и на меня и на страховую.

Вопрос в том, есть ли вероятность того, что выплачивать ущерб придётся мне? Ведь размер страховых выплат которые он требует, не выходят не то что за рамки дополнительного полиса, но даже и осаго... и насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Попала в октябре 2017 года в ДТП, являюсь виновником, машина застрахована по ОСАГО. Сейчас получила повестку в суд, где с меня хотят взыскать ущерб в размере износа деталей. Страховая предложила отремонтировать машину, но пострадавший решил взыскать денежные средства. Со страховой он хочет взыскать стоимость ущерба с учетом износа, а с меня разницу износа. Сумма ущерба меньше 400 тысяч рублей, почему полную стоимость не взыскать со страховой? На независимую экспертизу меня никто не приглашал (повреждения были не сильные, а в экспертизе написано море повреждений), досудебный иск никто не присылал. Можно ли выиграть данное дело и не платить? На что можно сослаться в данном случае?

Отец попал в дтп, он является виновником. У него оформлен полис ОСАГО, вписаны я и он. У меня есть полис ОСАГО+ДОСАГО, оформлены в тойже страховой компании. В мой полис ОСАГО тоже вписаны я и он.

А сам полис досаго привязан к моему полису ОСАГО. Возможно ли как то привлеч мой полис ДОСАГО для вылат по возмещению ущерба по полису Отца? В договоре ДОСАГО угазано что выплаты страховая выплачивает только если в дтп была машига застрахованая по полису ОСАГО укозаному в полисе ДОСАГО.

27 апреля произошло ДТП по моей вине. У меня на момент ДТП полис ОСАГО был недействителен. Договорится с потерпевшими на месте и в дальнейшем не получилось - запросили большую сумму. На независимую экспертизу машину предоставили с царапинами, которых не было в результате ДТП. По результатам независимой экспертизы мне посчитали две детали к покраске, к которым я не имею отношения. При этом трасологическая экспертиза не была проведена. По оценки экспертизы сумма выплаты с учетом износа автомобиля Мазда СХ-7 2007 года выпуска, составляет 49000 руб, без учета износа - 96000 руб. На меня подали в суд с возмещением ущерба без учета износа деталей (фара, стоимостью 63000 руб. без учета износа, 20000 с учетом износа и крепление бампера-600 руб без учета, 200 руб. с учётом). На предварительном слушании судья мне объявила, что я буду выплачивать сумму без учета износа деталей. Почему я должна выплачивать сумму без учёта износа за фару, которой уже 14 лет? Есть ли какой либо выход из данной ситуации?

В июне 2008 года, был виновником ДТП. Был застрахован по ОСАГО в СК "ЗЕНИТ", которая прекратила свою деятельность. Потерпевшей насчитан ущерб 57 000 руб. Ей отказывают в выплате страховки, требуют подлинник полиса, которого у меня нет. Она хочет подать на меня в суд на возмещение ущерба, но на момент ДТП у меня был полис ОСАГО.

спасибо.

Являюсь виновником ДТП, есть полис осаго. Страховая компания насчитала ущерб на сумму 20000 руб, с учётом того, что авто пострадавшего 2015. Пострадавший с суммой ущерба не был согласен, он обратился в сервис, где по предварительной оценке ремонт обошёлся в 70.000. Пострадавший с данной сметой обратился в страховую компанию, где ему отказали в выплате разницы. Теперь пострадавший хочет взыскать разницу с виновника ДТП, т.е с меня. Законны ли его действия, и как я могу оспорить данное решение? Спасибо.

В результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.

Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?

Спасибо.

Произошло ДТП, в котором нанесен ущерб моему автомобилю. Мне насчитали 150000 руб-без учета износа автомобиля, и 80000-с учетом! Я получила от страховой компании сумму, учитывая износ автомобиля, т.е.80000. Могу ли я получить всю насчитанную сумму, без учета износа автомобиля, в судебном порядке, и какова вероятность положительного исхода иска?

Произошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!

Потерпевший в ДТП подал иск в суд о возмещении ущерба после ДТП, я виновная сторона. На тот момент был действующий полис осаго. Потерпевший якобы проводил независимую экспертизу, эксперт оценил ущерб в 120000 р. Эксперт от страховой компании оценил ущерб в 50000 р. Потерпевший требует возместить ущерб в размере 70000 р. Приглашение явиться на экспертизу я не получал. Подскажите пожалуйста как действовать в суде?