Акты проверки Роспотребнадзора в микрофинансовой организации - нарушения и возможность обжалования

• г. Иркутск

У Нас в микрофинансовой организации была проведена проверка роспотребнадзора и указали на нарушения, прошу у вас помощи, посмотрите на сколько это правомерно? Договором займа у нас предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательств 1% , и подсудность: все разногласия подлежат рассмотрению в свердловском суде, а требования заемщика к займодавцу вытекающие из настоящего договора связанные с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством. В ходе проверки эти два факта сочли не правомерными, хотя договор займа был заключен в феврале этого года?. Подскажите пожалуйсто правомерно ли это, и если нет то куда обращаться чтоб обжаловать данный акт проверки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Правомерно. В данном случае обжалуйте постановление Роспотребнадзора в суд согласно Гл.30 КоАП РФ.

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Спросить