Легитимность штрафов за превышение с камер, установленных без знаков видеофиксации, рассмотрение на основании закона
Пришли штрафы за превышение с камер, которые стоят на обочине без всяких знаков видеофиксации, законно ли? на каких основаниях? Спасибо.
Александр Викторович, если вы полагаете, что ваши права нарушены, у вас есть законное право обжаловать вынесенные в отношении вас постановления в судебном порядке, подав жалобу.
Постановления то у вас на руках? высылайте, все посмотрим.
Спросить
На участке трассы М 4 Дон между Воронежем и Ростовом масса камер, ведущих видеофиксацию с треног, из кустов, из окон припаркованных на обочине машин. Знаков, естественно, о ведущейся видеофиксации нет. Приходит штраф с такой подпольной камеры. Оплачивать ли его?
Сергей, я бы на вашем месте обжаловала вынесенное постановление в судебном порядке, подав жалобу.
СпроситьС кокого превышения начинаются штрафы с применением видеофиксации переносных камер Арена. И почему видеофиксация ведется без предупреждения, разве можно снимать человека без его согласия? Спасибо.
И почему видеофиксация ведется без предупреждения, разве можно снимать человека без его согласия?
---закон разрешает проводить видео фиксацию и этого достаточно.
Спросить
Здравствуйте, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении возможно в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗаконно ли выставление штрафа с камеры видеофиксации, стоящей на треноге и не обозначенной знаком предупреждающим, что ведется видеофиксация?
Пришли три штрафа за превышение скорости от 40 - 60 по 1000 рублей, засняты с переносных камер (с треног) ни каких предупреждающих знаков не было, камеру не видно, стоит в кустах и снимает сзади машины, стоит ли в таком случае оплачивать штрафы или подать на обжалование?
Постановление Правительства РФ от 21.01.2013 N 20 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации» — «8.23 „Фотовидеофиксация“. Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20,
3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.» Знак 8.23 может применяться вместе со знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Тем не менее, хотя этот знак и указывает, что в зоне действия ограничения скорости может быть установлен радар, он не является обязательным для самого факта фиксации нарушений скорости камерой.
Поэтому, ничто не обязывает ГИБДД устанавливать такую табличку в тех местах, где ведётся фото- или видеосъёмка нарушений скоростного режима. Более того, такая фиксация может вестись даже там, где нет знака ограничения скорости.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Правилами дорожного движения не предусмотрены дорожные знаки, которыми обозначаются места размещения средств автоматической фиксации. Действующее законодательство не устанавливает обязанности органов, осуществляющих контроль в сфере дорожного движения, по уведомлению водителей о местах размещения средств автоматической фиксации.
Что касается предупреждения водителей о данных приборах то ГИБДД обязано оповестить через СМИ водителей о получении таких комплексов и использовании их в своей работе. При этом должны быть разъяснены основные положения их технического устройства и изложены принципы их работы.
СпроситьПришел штраф с камеры видеофиксации. На данном участке, где была расположена камера, нету никаких знаков, оповещающих о том что ведется видеофиксация и в добавок спрятанная в кустах. Можно ли обжаловать этот штраф?
Можно обжаловать Постановление о привлечении к административной ответственности в суд, в порядке предусмотренном КоАП РФ.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Пришел штраф из ДТИ за превышение скорости с камер видеонаблюдения. Камера стояла на обочине дороги возле обычной машины и никаких опознавательных знаков, что ведется видеосъемка, не было. Можно ли обжаловать постановление и каковы шансы?
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Реализация данного права осуществляется путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении содержащей подпись лица, от имени которого она подается. Обжалование нескольких постановлений в одной жалобе Кодексом не предусмотрено.
Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, пропуск срока, предусмотренного частью 1 данной статьи по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу в случае признания причин, явившихся основанием данного срока уважительными.
То есть, в случае пропуска срока подачи жалобы, заявитель имеет право обратиться с жалобой, одновременно заявив мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы с указанием уважительных причин его пропуска. Ходатайство заявляется в письменной форме.
При подаче повторного обращения (жалобы на постановление), срок подачи жалобы, исчисляется с момента вручения обжалуемого постановления.
В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, следовательно, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
По смыслу процессуальных положений действующего КоАП РФ, доказательствами могут являться подлинники документов или заверенные надлежащим образом их копии. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении другого лица могут, в частности, являться договор купли продажи, акт передачи транспортного средства, паспорт транспортного средства. Однако указанные, а так же иные доказательства не имеют заранее установленной силы.
СпроситьПришел штраф 500 р. за превышение скорости на 22 км. Камера на федеральной трассе на треноге на обочине. Никаких предупреждающих знаков и разметки нет. Законно это?
Здравствуйте, можете обжаловать штраф в судебном порядке согласно Гл.30 КоАП РФ.
Спросить
