Человек подозреваем в краже и хочет достичь прекращения дела - шансы на победу в судебном процессе и возможность примирения без официального отказа

Человека привлекли по 158 ДЕЛАМ О КРАЖЕ. Он незаконно вынес за приделы магазина товар в собственной сумке стоимостью более 1 тыс. руб., но не успел им распорядиться. Однако утверждает, что сделал это не преднамеренно (по забывчивости, по причине усталости, проблемам в семье и т.д). При задержании не оказывал сопротивления и не убегал. Хозяева магазина идут на мир. Но если идти на примирение означает признать вину, что не хотелось бы делать, т.к испортиться кредитная история и на работу в МВД не возьмут. Подскажите есть ли шансы на победу в судебном процессе.

Человека привлекли по 158 ДЕЛАМ О КРАЖЕ. Он незаконно вынес за приделы кассы товар стоимостью более 1 тыс. руб. Однако утверждает что сделал это по забывчивости (по причине усталости, проблемам в семье и т.д) . При задержании не оказывал сопротивления и не убегал. Что предпринять?

В магазине на камере видно что был взят товар, после похода по магазину некоторые товары были выложены на полки, магазин обвиняет в краже.

Здравствуйте!

Сегодня, в магазине, был свидетелем того, как охранник поймал вора.

Был скандал, сам человек не хотел что бы его задерживали, при том он не как не сопротивлялся, в споре я услышал, что был переклеен штрихкод с похожего, более дешёвого товара на аналогичный, но более дорогой и магазину был нанесён ущерб в размере 90 рублей (да,именно 90 рублей, я не опечатался).

Так вот у меня возник вопрос, имеет ли право охранник задерживать человека подозреваемого в хищении до приезда полиции, если скажем полиция едет полтора часа, при этом сам подозреваемый не хамит, не буянит, просто тихо, мирно пытается выйти из магазина, потому как он хочет покинуть этот магазин?

И вообще, охранник имеет ли право задерживать подозреваемого в краже, если сумма ущерба составляет менее 1000 рублей в свете данной статьи?

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Супругу привлекли за кражу предметов одежды из магазина на сумму 5 тыс. руб. При задержании сотрудниками полиции она вину признала, добровольно передала похищенные вещи, очень раскаивается о содееном, стоимость вещей оплатила в магазин, получив справку, что ущерб погашен полностью, и материальных претензий магазин не имеет но представитель магазина идти на мировую отказывается, мотивируя тем, что прокурор запретил прекращение уголовных дел по примирению сторон, говорит, что в противном случае, магазину грозят серьезные проверки со стороны прокуратуры. И уголовное дело заведено по ст.158.1. Привлекается в первый раз, есть несовершеннолетний ребенок, характеристики положительные. Скажите, что ей грозит по решению суда? Судимость категорически не нужна. Что можно предпринять в данной ситуации? Как можно добиться прекращения УД по примирению?

Мой 16 летний сын с тремя подругами совершили кражу в магазине, сам он товар не брал складывали подружки в накладные карманы и капюшон куртки, но мой сын вынес товар из магазина. Товаром распорядиться не успел так как их сразу задержала охрана магазина у входа в магазин. Считается ли это деяние кражей или это попытка кражи? Можем ли мы избежать постановления на учёт в пдн заплатив при этом штраф в полном объёме который даст административная комиссия?

Обвиняют в воровстве охранника магазина на камерах видно что несёт пакет но с чем не видно работадатель утверждает что он вынес товар на 20000 тысяч он не брал товар что делать. Продуктовый магазин и 20000. Т.р. это не достача по магазину за две недели торговли он работал всего 8 дней за 2 над.

Совершила в магазине кражу (впервые, до этого нигде привлекалась) ради адреналина, задержали охранники магазина. Кража на 12 000. Завели уголовное дело. Я признала свою вину и раскаиваюсь. Подскажите что делать? Возможно ли договориться с магазином и кому лучше идти договариваться?

Сегодня зашел в супермаркет в обеденный перерыв, на выходе был задержан охранником который мне стал показывать распечатку трехдневной давности, где я складываю товар в тележку, при этом просит указать куда я дел эту тележку, вызвали полицию, допросили меня в качестве свидетеля, магазин написал заявление о краже неустановленным лицом, при этом я действительно был тогда в магазине и планировал приобрести товар, но потом передумал и ушел из магазина без товара, охранники утверждают что я вынес товар в сумке, Могут ли мне предъявить обвинения на основании вышеуказанной видеозаписи.

Я зашел в магазин с пачкой чая, которую при входе показал охраннику магазина. Когда я стал выходить из магазина, охранник заявил, что я ему ничего не показывал и потребовал оплатить, я отказался, тога охранник стал избивать меня битой, я ответил, тут подскочил второй охранник и избиение продолжилось. Во время наших разборок, когда давал сдачу, я нечаяянно задел локтем небольшую витрину, которая разбилась. Сразу же после этого инциндента я пошел в травмпункт и снял побои. Когда меня вызвали в милицию по этому делу, мне сказали, что я не могу предъявить претензию к магазину, поскольку охранники наемные работники и не являются владельцами магазина, и посоветовали заплатить за разбитое стекло, чтобы магазин не подал на меня иск. При этом в магазине установлена видиокамера и можно просмотрев запись, удостовериться, что все просиходило именно так, как я и говорю. Но этого почему-то никто делать не стал и в милиции посоветовали просто замять это дело, заплатив за стекло. Ответьте, пожалуйста, прав ли я отказываясь оплачивать, ведь все началось не по моей вине, и можно ли все-таки предъявтить претензии к владельцу магазина, или мне дали правильный совет?