Штраф за неоплату штрафа за въезд на автомобиле в лес

В 2003 году на сотрудника нашей компании было заведено уголовное дело за установку нелизензионного ПО. На суде было принято решение об упрощенном судопроизводстве и сотрудник был приговорен к денежному штрафу. В дальнейшем компания-правообладатель через Арбитражный суд предъявила притензии к нашей компании и на компанию был наложен штраф. За время судебного разбирательства в Арбитражном суде в силу других обстоятельств был переизбран генеральный директор, произошло перерегистрация компания и она сменила юридический адрес. Кто из деректоров (новый или старый) в данной ситуации несет ответственность и правомочны ли притензии судебных приставов за неуплату штафа к старому директору, который уже несколько лет не имеет никакого отношения к этой компании.

Год назад страховая компания перечислила мне лишние 12 тыс. руб. за ДТП. Месяц назад компания подала на меня в суд, с требованием вернуть 12 тыс. долга + 500 руб за возмещение расходов по госпошлине. Не дожидаясь суда, я сходил в страховую компанию и оплатил 12500 руб. Мой представитель предоставил в суд документы о оплате долга и отказе страховой компании от иска. Суд постановил, что я должен вернуть страховой компании 12000 руб, которые они мне излишне перечислили. Расходы по госпошлине должны вернуть страховой компании. Вопрос: Могу я потребовать у страховой компании вернуть свои 500 рублей? На каком основании они с меня их взыскали? Заранее спасибо!

Мы проживали до 2012 году в муниципальном жилье и в этом же году мы были переселены в связи с аварийной ситуации в муниципальное маневренное жилье в течение суток. После этого были отрезаны все коммуникации в том числе и отопление. На это время существовала компания Новострой. Они сразу произвели все перерасчеты по платежам. До 2014 года июля месяца всё было нормально, пока каким-то образом аварийный дом не отошел другой компании волгапромсервис. Эта компания насчитала нам обратно все платёжи. мы обращались в эту компанию неоднократно - просили произвести перерасчет. Компания никак не реагировала на это, Но в 2016 году в декабре месяце также при обращении в компанию мы обратились к юристу этой компании который извинилась и сказала что всё Делаем, всё пересчитаем, а потом морочил голову, тянула время и причём говорила что никаких обращений в суд с ихней стороны не будет. За время нашего обращения мы написали 3 заявления в декабре, в феврале и 30 июня, которые заверил юрист, с юристом общались до августа месяца. О том что было решение суда узнали только сегодня на сайте ФССП, хотя суд состоялся 21 июня. Скажите пожалуйста как можно заставить компанию провести перерасчет долга? Спасибо большое.

Нашу машину, застрахованную по КАСКА, побило градом. Примерно на третий сутки после града мы обратились в страховую компанию за возмещением вреда. Нам дали список документов, которые надо предоставить. Справку с ОВД которую тоже надо было предоставить, нам сообщили по телефону из Головной компании, через пол месяца после обращения в страховую компанию. Местные работники компании нам об этом не сообщили. Через время страховая компания отказала ремонтировать машину, так как надо было обратится в полицию в течении суток. В справке, которую мы получили, дата обращения в полицию превышает одни сутки. Правомерное решение страховой компании?

Председатель садоводческого товарищества подал на меня в суд за несвоевременную оплату целевых взносов и выиграл дело в мое отсутствие, хотя меня никто не извещал о заседании суда. Узнала случайно, после оплаты злополучного взноса мне через час позвонила бухгалтер, принявшая у меня деньги и сообщила, что я должна по заключению суда оплатить им судебные издержки. Ирина Анохина.

Мне был выписан штраф гбдд на 100 руб. 13.05.2013 я оплатила штраф 31.05.2013 через терминал сбербанка, квитанция утеряна. ВЧЕРА 30.08.2013 позвонил полицейский и сообщил о просроченные штрафе, и просил подъехать к нему в ближайшее время, если есть квитанция то нет проблем, если нет то у меня будут большие неприятности. Хотела узнать его действия правомерно, может ли он мне звонить и сообщать о этом? И вообще как происходит эта процедура по закону? Они передают приставам постановления или в суд?

Такая ситуация - изначально платили за коммунальные услуги в одну управляющую компанию, но появилась другая. Одновременно наш благоустроенный дом обслуживали две компании. Часть жильцов продолжала платить прежней компании, а другие стали осуществлять плату новой компании. В процессе этого возникли суды между этими компаниями и спустя четыре года этих разбирательств судом была признана та самая новая управляющая компания, которая пришла позже и стала подавать на жильцов за все эти года по неуплате на них в суд + пени штраф. Уже у многих суды проиграны в пользу этой новой компании. Людям приходится подавать в суд на прежнюю управляющую компанию, суд признает иск в пользу людей о выплате денег прежней компании жильцам, прежняя компания начинает трепать людям нервы и тянет резину по русски говоря, подает апелляции, все это начинает затягиваться, а новая управляющая компания требует с жильцов оплату по решению суда. Насколько я слышал, недавно вышло постановление или закон, где говорится, что в подобных ситуациях люди не должны разбираться, судиться, высуживать денежные средства сами с прежних управляющих компаний, а в свою очередь сами компании должны разбираться между собой в подобных ситуациях и по решению суда перечислять из одной управляющей компании деньги в другую, т.е. сами юридические лица разбираются между собой самостоятельно, не затрагивая самих жильцов. И полагаю, что на основании этого постановления, закона, управляющие компании не должны подавать в суд на жильцов за неуплату? А если это происходит, значит они нарушают закон и это можно опротестовать? ВОПРОС - ГДЕ МНЕ НАЙТИ, ПРОЧИТАТЬ ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ, ЗАКОН, СТАТЬЮ, ЧАСТЬ по данному вопросу? Подскажите пожалуйста!

Я в данный момент числюсь генеральным директором компании которая в 2006 году прекратила свою финансовую или иную деятельность. Счет не работает, имущества и ценных бумаг нет, долгов нет. Пытаясь в 2006 г. закрыть компанию я получил отказ от учредителей. Тогда я сообщил им, что желаю уволится и прошу их собрать собрание и подписать протокол о моем увольнении. Этого не случилось, учредители перестали выходить со мной на связь и исчезли. Сегодня я узнаю следущее – компания со схожим названием, обвиняет мою компанию в не поставке товара по оплаченным счетам на большую сумму. Год назад прошло заседание арбитражного суда о котором я не был уведомлен и сейчас вышло решение взыскать через судебных приставов долг с моей компании. Заседание арбитражного суда прошло без моего участия, как Ответчика, у меня не было повесток в суд и я не получал претензии по долгу от Истца. Самое интересное следующее. Компания Истец принадлежит учредителям моей компании, то есть учредителям компании Ответчика. В момент совершения сделки, в которой мою компанию обвиняют, как Ответчика, две эти компании сидели в одной комнате, хранили продукцию на одном складе и еще раз повторяю, имели и имеют одних и тех же учредителей. Договор по которому якобы не были выполнены условия никогда мной не подписывался, деньги по счетам переводились электронно одним из учредителей. Мало того, до окончания своей деятельности, мою компанию, учредители пытались продать. Но в комитете по ценным бумагам, сделку признали недействительной, т.к. это ЗАО и до продажи, во время открытия ЗАО не был сделан выпуск и регистрация акций. Новый учредитель поставил в известность старых учредителей, что сделка не действительна. Сейчас к компании Истцу есть иск от банка за неуплату кредита. И сумма требуемая к моей компании очень похожа на сумму не выплаченного компанией Истцом кредита. В банке кредиторе знают, что обе компании принадлежат одним людям. Причем моя компания кредитовалась в этом же банке и благополучно закрыла кредит. Завтра я встречаюсь с судебными исполнителями. Мне некуда их вести и показать, собственность компании т.к. ее просто нет. Если и есть, то она несомненно сейчас у учредителей двух компаний Истца и Ответчика. Адрес по которому сидела моя компания Ответчик, тоже не существует, там никого нет. Как мне себя вести с ними? Что предпринять? Могу ли я оспорить решение арбитражного суда, которое принято более года назад и могло ли пройти заседание арбитражного суда без меня, ведь учредители компании Истца прекрасно знали мой домашний адрес, мобильный телефон, по которым они могли сообщить мне о своих претензиях и прислать повестку в суд?

В нашу компанию позвонила женщина, сказала, что она является сотрудником городского суда и сообщила, что наша компания не явилась на 2 судебных заседания. Следующее заседание через месяц. Назвала число и время. Проверили, такого человека в данном суде не работает. По какой статье можно привлечь данного человека?

При проверке документов инспектором ГИБДД было обнаружено, что мною не были оплачены штрафы по постановлениям ГИБДД в положенный срок на общую сумму 2000 р. Я сообщил, что оплату произвёл сегодня посредством сайта госуслуг, квитанций с собой нет. Инспектор известил о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание я пришел в назначенный день и время с квитанциями, но, как оказалось дела моего в суде нет. Мне сказали что о том, когда подойти в суд сообщат по телефону. Позже, пришли постановления мирового суда заказным письмом о привлечении меня к ответственности (оплата штрафов в двойном размере). Постановление от того числа, когда было мне назначено явиться в суд и указано что я не явился. Подскажите, как правильно оплачивать: я должен оплатить всю сумму 4000 (по решению суда) несмотря на то, что была оплата 2000, или то, что было оплачено ранее - 2000 (о чем суду, получается, не известно) можно зачесть в оплату. Заранее спасибо.