Сформирован приговор по статье 228 часть 2, но возникли несостыковки в деле - стоит ли подавать на пересмотр?
По статье 228 часть 2 вынесен приговор на заключение под стражу на 3,5 года общего режима, но в деле были не состыковки... (осужденного поймали на поле конопли и указали, что при нём была 1,5 кг сухого вещества (конопли), сразу вопрос зачем ему поле, когда уже есть сухая трава,? далее в роли понятых выступали сотрудники полиции (сомневаюсь что по закону это возможно) и еще на судебном заседании сотрудники полиции не уверенно отвечали на вопросы о задержании, мотивируя это тем, что прошло много времени и тяжело вспомнить что было...) Хотим подать на пересмотр дела, не с целью снизить срок, а переквалифицировать с пункта 2 на пункт 1...стоит ли это делать, и не навредит ли это осужденному в плане повышения срока или изменение общего режима на строгий...
Заранее спасибо!
Обращайтесь к адвокату. Вы не указываете, на какой стадии сейчас дело. Вступил приговор в законную силу или нет
Спросить
Обязательно пишите . Ухудшить положение осужденного невозможно. Это противоречит принципам уголовного процесса. Можно только улучшить или все останется, как есть.
Спросить
Какой срок рассмотрения дела о взяточничестве, если дело о нём было возбуждено примерно в октябре-ноябре 2012 года в отношении сотрудника полиции? По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
К адвокату обратитесь, как можно посоветовать прекратить дело, не обладая никаким сведениями о нем. Срок предварительного следствия установлен ст. 162 УПК
По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
СпроситьСтоит ли подавать кассационную жалобу по cт.30. ч 1. статья 228 часть 4. вынесли приговор 6 лет 8 мес. на решения суда? Или пересмотр уголовного дела с целью переквалифицировать свидетеля в соучастники? Что бы как то снизить срок? В уголовном деле все взял на себя.
Приговор статья 159 часть 3,4 вынесен 07.09.2012 6 лет общего режима, после написания на поправки убрали 3 месяца. Второй приговор 16.08. 2013 дали 10.000 штраф. Третий приговор 16.12.2013 путём частичного сложения назначено 6 лет 3 мес. строгого режима.
В случае написания кассации или надзорки на 3 приговор (по первым двум вышли сроки) могут ли увеличить срок?. Аппеляцию не писали. На что и как можно написать, чтобы снизить срок или сделать перережим. Строгий режим получил в последнем приговоре по ст. 186 (подделка векселя в письменной форме)
Цель: переквалифицировать ст 186 на 327, поменять режим строгий на общий, чтобы УДО по 1/2
Вынесен обвинительный приговор 22.05.2014 года по статья 158 часть 2 осужден на 2 года строго режима. Есть двое несовершеннолетних детей и первая судимость не погашенная по статья 161 часть 2 пункты в,г. подали апелляционную жалобу на смягчения приговора или же признать этот срок условным. Жалобу подали 27.05.2014 года в настоящее время еще не рассмотрели, но осужденного с сизо отправили на зону и при этом не указали куда именно. Что можно сделать в такой ситуации? И могут отправить если еще не было пересмотра дела? При всем этом иска со стороны потерпевшего не было и заявления не поступало.
На следующей неделе моего друга ждёт суд о взяточничестве. По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
Оправдательные приговоры редко, но бывают. Срок наказания зависит от размера взятки
СпроситьСудя по всему по ст.291. Какая часть, зависит от суммы. В процессе суда гораздо сложнее перейти на другую часть или даже стать.ю. Уж не говоря о прекращении дела. ОДнако возможно. Следует как можно скорее определиться с адвокатом, выработать грамотную позицию по делу и подготовиться к суду. Много времени упущено, но все же не совсем все безнадежно.
СпроситьУ мужа была апелляция, решение оставили без изменений, изменили только исчисление срока заключение под стражу, что это значит, срок будут отчитывать со дня заключения под стражу или со дня вступления приговора в силу?
Приговор от 20.07.2020 года в отношении Тичленко А.В. изменить, указав в резолютивной части на исчисление срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тичленко А.В. оставить без удовлетворения.
Ув. Алина, первый вопрос задан некорректно.
Если муж по одному преступлению был взят под стражу в зале суда при оглашении приговора, то скорее всего по 2 делу он был на подписке. А это значит, что он не был под стражей по 2 делу и срок до апелляции по 2 делу в срок наказания не засчитывается.
СпроситьВ феврале 2013 года было совершено преступление по статья 228 часть 2. До суда был отпущен под подписку о невыезде. 16 апреля был вынесен приговор: 3 года колонии общего режима. Когда наступает право на УДО? После 1/2 срока или 2/3 срока?
2/3, т.к. преступление относится к тяжкому и связано с распространением наркотиков.
СпроситьБыл постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Обжалуйте в надзорном порядке. С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(1). Данный закон признает утратившей силу гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» и вместо нее вводит гл. 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». В гл. 48.1 указывается, что надзорные жалобы могут подаваться только в Президиум Верховного Суда РФ.
Спросить
Александр, есть разъяснение ВС в одном из постановлений (но это надо искать), что суд кассационной инстанции (тогда ещё не было апелляции) не может рассмотреть вопросы, связанные с замечаниями на протокол, т.к. ему не может быть известно о том, что было в суде 1 инстанции.По процессуальным моментам, да можно обжаловать - если нарушена процедура рассмотрения замечаний.
Кроме того, отдельно определение суда об отклонении или признании замечаний не рассматривается, оно обжалуется вместе с приговором. Если жалоба на приговор не подавалась, смысл обжаловать замечания? Если подавалась, подаётся дополнительная там срок не нарушен.
СпроситьМужу был вынесен приговор 7 сентября 2020 срок семь лет строгого режима, апелляционная жалоба снизила срок до 3.6 лет общего режима, сейчас муж просит подать ещё кассационную жалобу на снижение срока, я сомневаюсь и.к слышала что касационная жалоба и суд может как снизить срок так и вернуть первоначальный приговор 7 лет, так ли это, спасибо.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей (ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ). Так, что по жалобе осужденного приговор в в сторону ухудшения его положения не может быть изменен.
С наилучшим пожеланиями, юрист Каравайцева Е.А.
Спросить
МОжет и усилить наказание и вернуть прежний. Но в срок не позднее одного года со дня вступления приговора в законную силу.
СпроситьМожем ли мы сейчас снизить срок? В 1998 году моего друга осудили.1 суд отдельное дело ст.162 с.2 был отпущен под подписку на суд не явился. Позже был 2 суд по статья 105 часть 2,222 ч.2,228 ч.1,158 ч.2-по ней иск 1600. Суд назначил наказание 24 года особого режима сложив два разных дела. В 2003 году убрали ст.222; в 2007 скинули год; в 2015 убрали 228. Сейчас режим изменили на строгий, сейчас он уже отсидел 18 лет. На свидании попросил уточнить были ли поправки по статья 162 часть 2 по ней ему в 98 году дали 7 лет особого режима с приминением 64 ст. Есть ли по ней изменения? И статья 158 часть 1 по ней был иск 1600. Были ли по ней изменения? Заранее благодарю.
Вам необходимо обратиться очно к адвокату по 158 сейчас низший порог 2500, по 162 тоже были изменения
Спросить
Нет, по этим статьям изменений не было. По ст. 158 ч.1 УК РФ, все ждут поправок, но они пока не приняты. Пока кражу образует 1.000 рублей, 2.500 р. - это значительный ущерб.
Спросить
