Проблемы с продлением пенсии в Иркутской области - правомерные действия налогового инспектора или абсурдный требования?

• г. Усть-Кут

Я проживаю в Иркутской области, в районе, приравненном к Северным территориям, в связи с этим пенсия назначена в 50 лет (в отличие от установленной федеральной нормы - 55 лет).

В пенсионном удостоверении на первой странице указано: пенсия назначена по старости в соответствии со ст 281.6 ФЗ О трудовых пенсиях в РФ. Далее указано (вручную заполнено представителем ПФР)-пенсия назначена с 20.11.10 по 30.06.13. На последующих страницах пропечатано несколько продлений пенсии с указанием сумм начислений (не заполнены вручную).

При обращении в налоговую инспекцию Пемского края (я являюсь собственником квартиры в Перми) для получения налоговой льготы по налогу на имущество за 2013 год, с меня потребовали продление пенсионного удостоверения, предоставив льготу только за 6 месяцев 2013 года, т.е. до окончания срока действия удостоверения и выдали новое уведомление о начислении налога за оставшиеся 6 месяцев 2013 года.

Правомерны ли действия налогового инспектора?

Неужели мне необходимо продлевать пенсию по СТАРОСТИ? Вообще, это абсурд, отчет времени в обратную сторону не существует! За 4 года нахождения в статусе пенсионера при предъявлении пенсионного удостоверения ни у кого не возникало подпбных требований. Если бы удостоверение было ВРЕМЕННОЕ, может это требование и было бы уместным. Но таковое в природе не существует.

Может порекомендовать налоговому инспектору ознакомиться с законом О Северах?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

---да он не нуждается ни в чьих рекомендациях. т.к. граждане выезжающие из РКС. пытаются сохранить там пенсию и льготы. отсюда и требование.

Спросить