Судебное разбирательство по разделу квартиры и разводу - мои права на половину квартиры были подтверждены, но муж совершил фиктивную сделку с другом и требует возврат долга

Мы с мужем не живем с 2007 г. и недавно развелись, процесс шел 2 года, был раздел квартиры Мне с сыном присудили 1/2 часть квартиры. После этого муж с другом задним числом заключили договор займа, как будто муж 2005 году занял у него 1200 000 руб. на покупку квартиры. И в октябре этот его друг подал иск в суд, чтобы мы в равных долях вернули ему долг. Договор я увидела только в октябре этого года. Я написала в полицию о мошенничестве после этого друг мужа испугался и забрал заявление из суда. Следователь в постановлении написал, что никого мошенничества нет, и по закону мы должны с мужем в равных долях вернуть деньги закон устанавливает презумпцию согласия другого супруга исходя из доверительных семейных отношений. И что они беседовали только с моим бывшим мужем, его друга не смогли найти, и копии документов истребовать по этому не смогли. А во время раздела имущества о договоре займа не было не сказано не слово. В договоре займа есть пункт 2.4 что сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно с согласия Займодавца, мне сказали что этот пункт введен ФЗ 19.10.11 У них договор заключен с 2005 по 2012 г. Я учу сына и воспитываю одна, помощи от мужа нет. Чтобы заплатить за учебу приходиться зализать в долги. Подскажите пожалуйста как мне поступить, чтобы наказать их, и чтобы они больше ничего не придумали. И квартиру я разделила только из-за того чтобы продать и выучить на эти деньги сына. За учебу я плачу за год 120 тыс. руб. Спасибо.

Можно ли признать договор банковского займа недействительным в той части, что только заемщик получил деньги по договору, в договоре указано, что деньги перечисляются на счёт заёмщика, а созаёмщик (дальний родственник) ничего не получал, у него только обязанности по возврату денег. Фактически он гарант (поручитель), но в договоре указан созаёмщиком.

Муж - бывший военный, получил квартиру в 1998 г., в 2009 мы ее приватизировали (совершеннолетний сын написал отказ от приватизации, т.к.у него на тот момент была уже своя квартира) в равных долях по 1/2. В квартире прописаны только мы с мужем. В марте 2014 года мы с мужем заключили соглашение о разделе имущества, по которому 1/2 доли в этой приватизированной квартире перешла мне по договору дарения (договор дарения зарегистрирован, право собственности на его 1/2 доли я получила). Теперь собственник квартиры я. Подали заявление на развод. Муж выписываться из квартиры не хочет. Проживает он один в своей 2-х комнатной квартире по другому адресу вот уже 2 года (есть договор купли-продажи, оформленный на него, но права собственности еще нет). Могу ли я после развода выписать его через суд? Детей несовершеннолетних нет; квартира для проживания у него есть; свидетельство о расторжении брака - будет. Спасибо.

Спасибо, что есть такая сеть, где можно получить ответы на интересующие вопросы. Мы с мужем не живем с 2007 г. и недавно развелись, процесс шел 2 года, был раздел квартиры. Мне с сыном присудили 1/2 часть квартиры. После этого муж с другом задним числом заключили договор займа, как будто муж 2005 году занял у него 1200 000 руб. на покупку квартиры. И в октябре этот его друг подал иск в суд, чтобы мы в равных долях вернули ему долг. Договор я увидела только в октябре этого года. Я написала в полицию о мошенничестве, после этого друг мужа забрал испугался и забрал заявление из суда. Следователь в постановлении написал, что никого мошенничества нет, и по закону мы должны с мужем в равных долях вернуть деньги, закон устанавливает презумпцию согласия другого супруга исходя из доверительных семейных отношений. И что они беседовали только с моим бывшим мужем, его друга не смогли найти, и копии документов истребовать по этому не смогли. А во время раздела имущества о договоре займа не было не сказано не слово. Когда мне принесли от судебных исполнителей бумагу у меня случился нерв. Срыв и вызывали скорую. Я учу сына и воспитываю одна, помощи от мужа нет. Чтобы заплатить за учубу приходиться зализать в долги. Подскажите пожалуйста как мне поступить, чтобы наказать их, и чтобы они больше ничего не придумали. И квартиру я разделила только из-за того чтобы продать и выучить на эти деньги сына. За учебу я плачу за год 120 тыс. руб. Спасибо.

Мы с женой будучи в законном браке в 2005 году купили дом, собственником которого по документам являлась жена. После развода в 2007 году при разделе имущества мировым соглашением была определена моя собственность 1/4 дома. Официально моя часть дома (1/4) была оформлена в 2011 году (свидетельство собственности). На данный момент продаю свою часть дома жене, которая оформляет ипотеку. В договоре купли-продажи указана стоимость моей части 2 000 000 рублей, т. е. надо платить налог 13% с суммы превышающей 1 000 000, если владеешь собственность менее 3 лет. По сути я являюсь собственником с 2005 года, а свидетельство оформлено в 2011 году.

Во время нахождения в браке мы с сыном были зарегистрированы в однокомнатной квартире (договор найма). Муж в данной квартире не был зарегистрирован и фактически не проживал. В ноябре 1996 года я обменяла эту квартиру на основании договора обмена жилыми помещениями. На основании этого договора получила мы с сыном получили право собственности на квартиру в равных долях (кооперативная однокомнатная квартира). Муж в этой квартире так же не был зарегистрирован. С мужем развелись в 2003 году. Он претендует на половину стоимости однокомнатной кооперативной квартиры, полученной по договору обмена жилыми помещениями. Входит ли эта квартира в состав общего имущества?

Помогите, пожалуйста. Я дала в долг знакомому деньги. Заключила с ним договор займа, взяла расписку. Срок договора - до конца года. В договоре есть пункт, в котором указано, что он должен ежемесячно возвращать мне определенную сумму денег. Но возврата от него нет, только одни обещания. Договор заключила в апреле, а сейчас уже июль. Подскажите, что мне делать.

Я, наверное, нечетко задавала свой вопрос, поэтому не получила четкого результативного ответа. Прошу Вас прочесть внимательно и ответить полно. Квартира приватизирована в 1993 году на 2 человек в совместную собственность. На мою маму и моего сына. Имеется договор передачи квартиры, который зарегистрирован в БТИ и в администрации города. В 2006 году мама умерла. Нотариус в 2007 году разделил доли между сыном и мамой по одной второй Выдал соглашение о разделении долей. Одна вторая доля так за сыном и осталась. А я унаследовала мамину одну вторую часть. Сын недееспособный. Я при продаже действовала с разрешения органов опеки. Перед самой продажей я получила свидетельства о праве собственности на одну вторую долю на себя и на одну вторую доли на сына. Продана квартира в 2008 году за 1650000 рублей, но в договоре указано 1700000 рублей, т.к. туда зачем-то включила фирма свой дивиденд в размере 50 000 рублей. Есть отдельное соглашение, о том, что они включают в договор и расписка директора фирмы, что 50000 от меня получил. В 2008 году я внесла деньги в размере 1330000 рублей по договору участия в долевом строительстве. Договор зарегистрирован в юстиции в ноябре 2008 года. Но свидетельство о регистрации права у меня будет только в марте 2009 года. И акт приема квартиры датирован 2009 годом. Вопросы: 1. С какого периода сын все-таки собственник своей части квартиры с 1993 года или с момента получения свидетельства о регистрации права в 2008 году? 2. Какую сумму мне указывать при заполнении декларации 1,65 млн. или 1,7 млн.? 3. Мне на сына декларацию заполнять? 4. Будет ли у меня налог или я уже имею право написать заявление и получить имущественный налоговый вычет за покупку жилья за 2008 год? В каком году имеешь право на вычет, в котором заплатил за стройвариант, или в котором получил свидетельство о регистрации права?

У меня такая ситуация: у деда и бабушки была квартира в долевой собственности, которую они мне завещали. В 2004 году бабушка умерла, в 2005 году, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, но в Росреестре не было оформлено. 6 февраля 2013 года получено свидетельство огосударственой регистрации права, а 20 февраля того же года я получила свидетельства о государственной регистрации, на основании договора дарения второй половины квартиры (договор от 8.02.2013 г) сейчас я продаю квартиру, и хотела бы узнать буду ли я платить налог от продажи квартиры, находящейся в собственности менее 3 лет на всю квартиру или только на половину. Заранее спасибо.

Квартиру купили в 2007 году, есть акт передачи квартиры. В 2008 году получили свидетельство собственности. 2009 году делали декларацию возврата налога за квартиру по свидетельству собственности. В 2013 году продолжили возврат, так же по свидетельству собственности. В 2019 году остатки возвращаем. Но в налоговой сказали, что не правомерно делаем возврат. Уже все забрали. Говорят нам положено не по свидетельству собственности за 2008 год, а по акту передачи 2007 года. Правомерно ли это?