Истец планирует подать исковое заявление на взыскание судебных расходов после вынесенного решения в его пользу

, связанные с проездом к месту судебного разбирательства и услугами представителя, но в ходе судебного процесса истцом не были предоставлены копии документов для ответчика, подтверждающих использование проезда (билеты) и копии квитанций об оплате услуг представителя, законно ли в этом случае решение суда о взыскании расходов в полном объеме, также при первоначальном исковом заявлении не были заявлены требования о взыскании судебных издержек, это прозвучало лишь в ходе процесса, в виде письменного ходатайства, которое не было удовлетворено ответчиком, но тем не менее оно было приобщено к делу.

Скажите пожалуйста, если в исковом заявлении было прошение о взыскании расходов на представителя, но решением суда исковые требования удовлетворены частично, и расходы на представителя не остались без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, а сейчас повторно подано заявление о взыскание расходов на представителя, что можно сделать в данной ситуации, ведь решение вступило в законную силу? Спасибо.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству... Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом. Необходимо написать заявление о взыскании судебных расходов или отдельное исковое заявление, т.к. решение вступило уже в силу?

Правомерно ли взыскание судебных расходов, если если в суде первой инстанции истцы не заявляли требования о их взыскании судебных расходов. Апелляционное определение вступило в законную силу. И после этого было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Правомерно ли поступил судья удовлетворив их ходатайство. Решение суда уже вступило в законную силу. В ст.201 ГК Рф сказано, что данное решение суд может принять, если решение еще не вступило в законную силу? Правомерны ли действия судьи и если да то почему?

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.

Существует ли срок исковой давности для взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных исцом, если решение суда принято 25 июня 2015 г а заявление на взыскание дополнительных расходов подано 08,

09,2016 г (решением суда было принято решение о взыскании расходов в сумме 5200 теперь истец дополнительно заявляет взыскание остальной суммы потраченной им в ходе дела на адвоката в сумме 25000 руб. О взыскании всей суммы первоначально заявлялось на заседании но было отклонено судом.) Спасибо.

Истец обратился в мировой суд с ходатайством о взыскании судебных расходов на составления искового заявления спустя 2 месяца с момента вынесения решения (оно уже вступило в законную силу). При этом решение суда ответчиком выполнено в полном объеме за 3 недели до ходатайства истца по поводу расходов. Скажите насколько я знаю что данное ходатайство может подаваться в период пока решение не вступило в законную в силу, сможет ли суд удовлетворить заявленные требования истца?

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.

По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.

Организацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?