Заголовок - Как правильно оценить ущерб при заливе соседями и какие требования можно предъявить?
199₽ VIP
Меня залили соседи. Сейчас на стадии до судебных переговоров. Вину не отрицают но не согласны с моей оценкой ущерба. Весьма возможно, что переговоры или затянутся или договорится без суда вообще не получится. В этой связи несколько вопросов:
1. Поврежден ламинат - правомочно ли включать в сумму ущерба кроме стоимости самого ламината ещё и стоимость его доставки из магазина и работ по его укладке.
2. В наше время стремительного роста цен, если дело затянется, как должно оценивать тот же ламинат - по цене его приобретения 2 месяца назад или по цене на момент предъявления требования по возмещению ущерба.
3. Имею ли я право требовать оплату работ по снятию линолиума для сушки пола и связанных с этим разборкой и переносом мебели и крупной бытовой техники. В силу заболевания, не могу поднимать тяжести.
Зарание спасибо за ответ!
Да, можете требовать полного возмещения ст. 15, 1064 ГК РФ. Если у Вас есть оценка, а они не согласны, то пусть доказвают (ст. 55-56 ГПК РФ)
Спросить
Вы вправе требовать возмещения ущерба, а он состоит в стоимости восстановительного ремонта,куда входят все затраты стоимости, доставки материалов, демонтаж поврежденного и его транспортировка, а также стоимость работ по установке. В суде придется стоимость доказывать вплоть до проведения экспертизы по оценке ущерба
Спросить
1) ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КВАРТИРЫ ВЫ ПОНЕСЛИ ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ (СТ. 15 ГК РФ), КОТОРЫЕ МОЖНО ВКЛЮЧАТЬ В СУММУ УЩЕРБА.
2) ВАМ НУЖНО БУДЕТ ДОКАЗАТЬ ВАШИ УБЫТКИ. УБЫТКИ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ПО ЧЕКАМ (ИЛИ ИНЫМ ДОКУМЕНТАМ). ТАКИМ ОБРАЗОМ, РАЗМЕР ВАШИХ РАСХОДОВ (УБЫТКОВ) СОСТАВЛЯЕТ ЛОМИНАТ ПО ЦЕНЕ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЯ 2 МЕСЯЦА НАЗАД.
3) ЕСЛИ ДОКАЖЕТЕ СУДУ, ЧТО СУЩКА ПОЛА И РАЗБОРКА И ПЕРЕНОС МЕБЕЛИ БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ (Т.Е. ИМЕЕТСЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЗАЛИВОМ КВАРТИРЫ И СНЯТИЕМ ЛЕНОЛИУМА), ТО СУД МОЖЕТ ПРИСУДИТЬ ЭТИ РАСХОДЫ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11
1. "Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков (статья 15 ГК РФ) является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков".
2. "Объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками не должна снижать уровень правовой защищенности участников правоотношений при необоснованном посягательстве на их права.
3. "Суд не может полностью отказать в удовлетворении требования возмещении убытков
только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности...
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 05.05.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
Уважаемый Валерий Владимирович, ваше имущество должно быть восстановлено и приведено в состояние имевшееся до потопа. В этом смысл восстановления ваших прав. Если для этого необходимо снимать линолеум, снять и поставить на место плинтуса, перенести мебель, вывезти крупногабаритный мусор (ламинат) на полигон отходов, просушить пол, сделать уборку после ремонта, выполнить прочие работы - всё можно включать. Возникает момент по материалам: если вы имели старый, требующий замены, дешёвый сорт ламината и хотите его поменять на дорогой новый - то тут вы приобретаете выгоду за счёт того кто вас затопил. В иск включайте по стоимости приобретения (если уже купили и есть документы) или по стоимости указанной в отчёте по оценке оценщика.
ГК Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Валерий Владимирович!
Безусловно, виновное лицо обязано возместить Вам ущерб в полном объеме. В сумму ущерба включаются не только фактическая стоимость материалов, но и стоимость работ по устранению ущерба.
Естественно, что самостоятельно своими силами производить работы Вы не обязаны. Ведь у Вас могут отсутствовать необходимые навыки, да и по состоянию здоровья (как Вы указываете) сделать это бывает невозможно.
Хороший оценщик всегда включает в сумму ущерба стоимость работ по доставке, снятию/установке поврежденных поверхностей и т.д.
Вы можете обратиться к оценщику до обращения с иском в суд и приложить результаты оценки к иску. Либо Вы вправе просить суд о назначении по делу судебной экспертизы.
Стоимость возмещения ущерба определяется по состоянию на день причинения ущерба.
С уважением Рублев В.В.
Спросить
Если Вы ведете переговоры, то лучше всего пригласить ответчика и пригласить эксперта, для определения стоимости восстановительного ремонта.
Просите эксперта указать, что при проведении экспертизы присутствовал ответчик, это будет указано в акте.
Чем раньше Вы это сделаете, тем лучше (пока видны все последствия затопления).
С выводами эксперта обратитесь в суд, в иске укажите и стоимость экспертизы, которую ответчик должен также возместить.
А эксперт укажет стоимость восстановительного ремонта с учетом действующих расценок.
Спросить
Зравствуйте, уважаемые юристы!
У нас сложилась ситуация: В декабре наша фирма приобрела в магазине ламинат и сопутствующие материалы для его укладки. В кабинете ген. директора провели своими силами ремонт (благо специалисты по укладке ламината есть, т.к. мы занимаемся строительством даже лицензия есть), положили этот ламинат и все бы хорошо, но... Через месяц на ламинате воявились вытертости, ворсистость и пр. дрянь. Мы (устно) обратились к директору магазина и он обещал все исправить, однако по прошествии месяца так ничего и не предпринял, хотя однажды приезжал к нам в офис, сфотографировал ламинат и пропал, ничего подписывать (ни каких актов и пр.) не стал. "И тут в дело вступил ваш молодой коллега... принятый на работу в эту организацию". Мы написали одно за одним два письма с претензией по ламинату к магазину, описав появившиеся дефекты, с требованием произвести своими силами и за свой счет замену некачественного ламината (фактически необходимо разобрать весь ламинат в кабинете и положить новый, т.к. подобрать похожую расцветку нет возможности из-за редкости расцветки (со слов директора магазина). Однако оба письма, направленных по адресу магазина, указанному в накладной (и фактически магазин находиться там же), вернулись с пометкой об отсутствии по данному адресу такой организации. Вся данная ситуация нам уже надоела, имеем огромное желание подать иск в арбитраж, вот только не могу определиться с требованиями: - расторжение договора К-П ламината всвязи с этим и всех сопутствующих материалов и требование о возмещении причиненных убытков - стоимость работ по укладке ламината (а затем еще ведь придеться тратиться и стелить новове покрытие... будь то ламинат или что иное...) или требовать устранения дефектов ламината причем непонятно каким путем, т.к. полировать его бесполезно - нужно весь менять или через неделю все поновой...
Помогите советом молодому коллеге, недавно начавшему свой трудовой путь и сразу в омут...
Заранее спасибо.
В строительном магазине купили ламинат фирмы Риттер 33 кл. для кухни. Заявленный срок эксплуатации 30 лет. В октябре текущего года ламинат был постелен. В ноябре в уголках ламината постепенно одна за другой стали появляться сколы верхнего слоя. При установке кухни ящиком одна доска была поцарапана (при покупке утверждали, что даже каблуком не возможно поцарапать). На кухне уже установлена мебель (т.е по вине производителя некачественного ламината для его замены необходимо снова убрать мебель, сантехнику, встроенную технику, дверь и после этого заменить ламинат). Реально ли получить компенсацию ущерба, если предъявить претензию производителю через продавца с требованием возместить стоимость ламината с возмещением расходов по демонтажу-монтажу мебели, и т.д., (ведь ламинат я смогу вернуть в магазин только после его замены), возможно ли получить в данном конкретном случае компенсацию за полученный ущерб. Спасибо за ответ.
В строительном магазине купили ламинат фирмы Риттер 33 кл. для кухни. Заявленный срок эксплуатации 30 лет. В октябре текущего года ламинат был постелен. В ноябре в уголках ламината постепенно одна за другой стали появляться сколы верхнего слоя. При установке кухни ящиком одна доска была поцарапана (при покупке утверждали, что даже каблуком не возможно поцарапать). На кухне уже установлена мебель (т.е по вине производителя некачественного ламината для его замены необходимо снова убрать мебель, сантехнику, встроенную технику, дверь и после этого заменить ламинат). Если предъявить претензию производителю через продавца с требованием возместить стоимость ламината с возмещением расходов по демонтажу-монтажу мебели, и т.д., (ведь ламинат я смогу вернуть в магазин только после его замены), возможно ли получить компенсацию за полученный ущерб. Спасибо за ответ.
В строительном магазине купили ламинат фирмы Риттер 33 кл. для кухни. Заявленный срок эксплуатации 30 лет. В октябре текущего года ламинат был постелен. В ноябре в уголках ламината постепенно одна за другой стали появляться сколы верхнего слоя. При установке кухни ящиком одна доска была поцарапана (при покупке утверждали, что даже каблуком не возможно поцарапать). На кухне уже установлена мебель (т.е по вине производителя некачественного ламината для его замены необходимо снова убрать мебель, сантехнику, встроенную технику, дверь и после этого заменить ламинат). Целесообразно ли предъявить претензию производителю через продавца с требованием возместить стоимость ламината с возмещением расходов по демонтажу-монтажу мебели, и т.д., (ведь ламинат я смогу вернуть в магазин только после его замены). Спасибо за ответ.
Соседи снизу требуют полной замены пола из ламината, уложенного ими 7 лет назад. Мы не возражаем, хотя в акте, составленным управляющей организацией, указано-большая часть. Цена ламината указана в накладной. Но сейчас ламинат такого класса намного дешевле, и если будет полная его замена. Это существенно влияет на конечную сумму ущерба. Зато работы по укладке они требуют оплатить по сегодняшним возросшим ценам. Вопрос: кто из нас прав?
Купила ламинат, при его укладке обнаружились дефекты замка, ламинат не надлежащего качества, упаковка вскрыта нами, и несколько полос ламината распилены, могу ли я сдать оставшийся ламинат в магазин обратно, заранее спасибо.
Нас залили соседи сверху, испорчен ламинат. С соседкой договориться не получается миром, она просит вернуть наш испорченный ламинат ей,а она купит нам новый. Имеет ли она право забрать ламинат наш испорченный по закону? И имеет ли она нам по закону предоставлять своих мастеров для укладки ламината? Квартира приватизирована.
Возможно ли что то сделать в описанной ситуации. В строительном магазине купили ламинат фирмы Риттер 33 кл. для кухни. Заявленный срок эксплуатации 30 лет. В октябре текущего года ламинат был постелен. В ноябре в уголках ламината постепенно одна за другой стали появляться сколы верхнего слоя. При установке кухни ящиком одна доска была поцарапана (при покупке утверждали, что даже каблуком не возможно поцарапать). На кухне уже установлена мебель (т.е по вине производителя некачественного ламината для его замены необходимо снова убрать мебель, сантехнику, встроенную технику, дверь и после этого заменить ламинат). Возможно ли предъявить претензию производителю через продавца с требованием возместить стоимость ламината с возмещением расходов по демонтажу-монтажу мебели, и т.д. Спасибо за ответ.
Купил ламинат UNISTEP укладку ламината в прихожей и кухне проводилась бригадой продавца. Через некоторое время на боковых замках появились небольшие вздутия от 0,5 до 6 см. Влажная уборка проводилась 3-4 раза, т.к. квартира в настоящее время не жилая и в ней проводится ремонт. Момент появления этих вздутий на ламинате определить не могу, недели 3-4 после укладки. Продавца ставил в известность по телефону, говорит, что мыли пол, вот и результат. Могу ли требовать замену на ламинат другой фирмы, или возврат денег.
Приобрели немецкий ламинат в магазине, отгрузили нам его со склада. Пролежал на квартире он примерно месяц, строители начали укладку ламината по технологии укладки, промазывая замки клеем. На следующий день, придя на квартиру, я обнаружила, что стыки на замках в некоторых местах торчат, приподняты. Укладчик утверждает, что стяжка ровная и все правила укладки соблюдены. Магазин утверждает, что никакого брака быть не может. Как мне найти виноватых? Как вернуть за ламинат деньги? Могу ли я вернуть ламинат в магазин, если это бракованные замки, если ламинат уже был уложен и склеен клеем, замки обломаны? Заранее спасибо!
