Как поступить, если виновник ДТП требует повторную экспертизу после ремонта транспортного средства

• г. Прокопьевск

День добрый!

Подала иск в суд, о взыскании с виновника ущерба при ДТП, т.к по ОСАГО страховой лимит был выбран, при подаче документов в СК документы были поданы уже с независимой экспертизой, т.к СК эксперта не направляла на осмотр ТС.При проведении НЭ виновник был уведомлен по всем правилам, т.е за 3 рабочих дня, но не явился, теперь в суде просит проведение повторной экспертизы, но машину я уже отремонтировала, подскажите мои действия.

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Если общий размере суммы указанный экспертом в своем заключении и размер потраченных вами денежных средств совпадают, тогда предъявляйте в суде ваши фактические затраты, понесенные вами за ремонт (кассовый чек, дефектную ведомость, акт выполненных работ и т. д. ). При этом дата проведения экспертизы должна стоять раньше, той даты когда фактически был отремонтирован ваш автомобиль.

А в суде заявите, что у ответчика была возможность провести повторную экспертизу или предоставить доказательства, что экспертиза проведенная истцом не отвечает требованиям действующего законодательства, но данным правом ответчик не воспользовался... Доказательством вашей позиции, будет служить направление в адрес ответчика уведомления о приглашении его на экспертизу.

Удачи!

Спросить
Любовь
08.12.2003, 12:19

Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.

Моя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.). Заранее благодарна Вам за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
14.08.2007, 18:37

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
Читать ответы (1)
Мария
11.04.2019, 12:59

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Читать ответы (6)
Максим
15.11.2011, 07:24

Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.

Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Читать ответы (1)
Юлия
16.11.2019, 00:58

Поддельный полис ОСАГО - кто понесет ущерб после аварии и как защитить свои права?

21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2018 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2019 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Читать ответы (7)
Александр
25.08.2012, 12:21

Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику?

12.07.2012 года я попал в ДТП. Виновник повредил три автомобиля. КАСКО ни у кого из потерпевших нет. При обращении в страховую виновника ДТП лимит ответственности составляет 160000 рублей как я понимаю. Так как СК не производит ремонт был направлен на проведение независимой экспертизы, при этом копию акта осмотра мне не предоставили. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43021,73 рубль. Мной была проведена еще одна экспертиза с вызовом виновника ДТП и представителя страховой компании (явился только виновник ДТП). Независимая экспертиза насчитала ущерб более 145000 рублей. Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику? Можно ли привлечь в данной ситуации в качестве соответчика страховую компанию (я не знаю исчерпан ли ими лимит страхового возмещения)?
Читать ответы (1)
Алексей Николаевич
21.09.2020, 17:07

Спор о размере ущерба в иске страховой компании по суброгации после дтп

Страховая Компания подала иск в суд на виновника дтп о взыскании ущерба в порядке суброгации. К иску было приложено заключение эксперта, подтверждающего размер ущерба. В суде я заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судебный эксперт запросил через суд у официалов калькуляцию и фото материалы, которых недостаточно для проведения судебной экспертизы и пояснил, что при их отсутствии экспертиза вернется в суд без исполнения. Вопрос: как теперь ответчику оспорить размер ущерба, который насчитал эксперт Истца? Нужно ли проводить в сторонней организации еще одну экспертизу? Либо суд признает заключение Истца достаточным доказательтством?
Читать ответы (2)
Александр
29.04.2020, 21:58

Независимая экспертиза машины по ОСАГО - виновник не явился, машина продана и числится за мной.

Провели экспертизу, приглашал виновника, он не явился. Выплатили по ОСАГО, машину не стал восстанавливать. Машину продал, но так как сейчас выходные она ещё не снята с регистрации и числится за мной.. выслал виновнику документы о проведении независимой экспертизы. И решении вопроса в до судебном порядке. Сегодня позвонили от лица виновника, говорят что не согласны с проведенной экспертизой, и требуют проведение своей. Подскажите что делать.
Читать ответы (5)
Людмила Викторовна
07.08.2014, 14:52

Игнорирование приглашения на независимую экспертизу - возможность требовать повторного исследования и риск завышения ущерба

Виновнику ДТП пришла телеграмма, что он должен явиться на независимую экспертизу которую проводит пострадавший. Виновник не явился. Можно ли в суде требовать проведение повторной экспертизы и можент ли эксперт преднамеренно завысить стоимость ущерба.
Читать ответы (1)
Наталья
23.08.2012, 12:53

Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?

Возможно ли взскать со стрховой компании стоимость восстановительного ремонта, если страховая организация и виновник ДТП не были уведомлеы о проведении незавиимой экспертизы? Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?
Читать ответы (2)