Повреждение автомобиля при падении сухого дерева - администрация города отклоняет ответственность, полиция принимает меры. Как защитить свои права?

199₽ VIP

Если упавшее дерево было здоровым, то ситуация приравнивается к форс-мажорным обстоятельствам. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

п. 3 ст. 401 ГК РФ

Однако если Вы сможете доказать что дерево давно надо было спилить, т.к. оно было сухим, ветхим, надломленным и готово было упасть, причинив вред, что были поданы заявки в соответствующую службу на спил, а его не спилили, то будет отвечать соответствующая служба (организация).

Вам следует заявить в суде о проведении экспертизы о качественном состоянии данного дерева и ветки, которые причинили вред вашему авто (если, конечно, оно сохранилось(. С целью выявить факт того, что администрация ненадлежащим образом осуществляло контроль за состоянием зеленных насаждений, что и повлекло причинения вам ущерба.

В соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ № 153 от 15 декабря 1999 года, ежегодная (плановая) оценка состояния озелененных территорий осуществляется два раза в год. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке.

Ткже затребуйте акты ревизий зеленных насаждений по вашему району, с целью доказать ненадлежащее исполнение обязательств Ответчиком.

Будут вопросы - пишите в личные сообщения.

Уважаемый Сергей Иванович!

Вы сообщили что дерево принадлежало муниципальному образованию. Гражданским кодексом РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ)

На основании указанной нормы допустимо требовать возмещения имущественного вреда.

Дело перспективное, Ваши требования будут удовлетворены, при хорошем начале. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ)

Уважаемый Сергей Иванович! Дело вполне перспективное, однако непростое и значимыми для доказывания будут следующие обстоятельства: факт повреждения автомобиля, размер причиненного ущерба, причинно-следственная связь между падением дерева и повреждением автомобиля, возложение обязанности на соответствующее лицо (Администрацию) содержать именно эту территорию с деревом (вовремя спиливать и пр.). В данном случае экспертиза должна проводиться не в отношении дерева, а в отношении авто - чем причинены повреждения, размер ущерба. Со своей стороны найдите свидетелей, которые покажут, что ущерб был нанесен именно этим деревом. Удачи!

Вам следует обратиться к метеорологу, и заявите ходатайство о допросе специалиста.

Действие Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, новых процессуальных кодексов РФ: ГПК, АПК, УПК, а также КоАП РФ более единообразно к потребностям судебной практики представили содержание норм, посвященных специалисту, эксперту, а целом судебной экспертизе.