На что я могу надеяться и есть ли у меня какие-то шансы, доказать свою невиновность.

• г. Москва

На что я могу надеяться и есть ли у меня какие-то шансы, доказать свою невиновность. Ситуация: ДТП произошло на перекрестке. Перед перекрестком были установлены знаки особых предписаний 5.15.2 "Направления движения по полосам". Знак на левой полосе разрешал движение только прямо, на средней полосе - движение прямо и поворот направо, а на правой полосе - только поворот направо. Я двигался в среднем ряду и перед перекрестком остановился в ожидании разрешающего сигнала светофора, находясь примерно третьим или четвертым в цепочке. Включил правый поворотник. Дождавшись зелёного сигнала светофора все машины правого ряда начали поворачивать направо. Из моего среднего ряда какая-то впереди стоящая машина тоже повернула направо, а машина, стоящая сразу передо мной, проехала вперед. Я, выехав на перекресток, так же начал совершать правый поворот, предполагая двигаться параллельно автомобилям, поворачивающим направо из крайнего правого ряда. Вдруг, справа, непонятно откуда, нарисовалась ДЭУ на скорости примерно 40-50 км/ч (моя в момент столкновения была около 20 км/ч) и произошёл удар (мой передний бампер справа, у ДЭУ - левые двери). Я тут же и остановился на перекрестке, а а/м ДЭУ смог остановиться только за перекрестком, проехав его весь в направлении прямо (он так и не повернул направо и не собирался поворачивать!). Из ДЭУ вышли двое молодых ребят студентов-таджиков и начали доказывать, что они хотели и могли пересечь перекресток в прямом направлении двигаясь по правому ряду. К тому же они признались, что 1-2 часа назад уже попали в ДТП недалеко от места нашего столкновения, но разъехались с тем водителем миром так и не дождавшись инспектора ГИБДД. О столкновении свидетельствовали свежие царапины на правом боку ДЭУ. Ну это, конечно, всё слова и к делу их прикрепить никак нельзя, но всё-таки хотелось бы отметить, что ДЭУ буквально за пару часов стало участников двух ДТП! После поворота направо начиналась улица с односторонним движением, имеющая 2 или 3 полосы движения.

Я вызвал ГАИ и примерно через час они приехали. Инспектор составил протокол, по которому я признавался нарушителем п. 8.9. ПДД РФ, статья 12.14. часть 3 КРФоАП (не уступил дорогу т/с, приближающемуся справа). Инспектор пояснил, что я виноват, т.к. столкновение произошло на перекрестке, а действие знака 5.15.2 распространяется на весь перекресток. В объяснении я написал, что не согласен. Меня смущает то обстоятельство, что а/м ДЭУ и не собирался поворачивать на этом перекрестке направо, повторюсь, об этом свидетельствует и прямолинейная траектория движения ДЭУ, и скорость, явно не подходящая для поворота из крайнего правого ряда направо, и место остановки т/с после столкновения, и утверждения водителя, что он имел право ехать прямо в правом ряду.

На следующей неделе мне необходимо явиться в группу разбора в ГИБДД. Расскажите, пожалуйста, Ваше мнение по поводу ДТП и может быть Вы дадите мне какие-то советы! Как нужно вести себя на группе разбора.

Заранее благодарю!

Дмитрий, Москва.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

И, тем не менее, точка зрения ГАИ на это дело имеет под собой основания.

При любом манёвре вы должны убедиться в его безопасности. Преимущества перед ДЕУ у вас не было, то, что они "выполняли поворот" (будьте уверены, так и будут говорить!) двигаясь не "как можно ближе к правому краю проезжей части", конечно, нарушение, но в данном случае, получаетесь виноваты вы, т.к. не пропустили этих баранов справа.

Из "житейской мудрости" сотрудников ГАИ: Если бы ОНИ вас ударили (даже в край бампера) - виноваты они, ударили ВЫ - виноваты Вы.

В общем, собирайте документы и идите к юристу. Можно попробовать побороться. На группу разбора неплохо бы сходить не одному.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7