Организация, не участвующая в процессе, может быть привлечена по ходатайству в апелляционной инстанции арбитражного суда - когда подать заявление?
Являемся ответчиками, подали жалобу в апелляционную инстанцию арбитражного суда. Назначено заседание. Когда можно заявить ходатайство о привлечении соответчика (организацию) ранее не участвующую в данном процессе.
Прошу ответить на следующие вопросы:
Когда и как на заседании суда заявить ходатайство о привлечении соответчика?. (в начале открытия заседания или в процессе). с уважением,
На стадии исследования доказательств в арбитражном процессе я заявила ходатайство о снижении нестойки. Суд сказал, что ходатайство на стадии исследования доказательств делать нельзя. Я подала апелляционную жалобу с ходатайством о снижении неустойки. Будет ли протокол аудиозаписи судебного заседания являться доказательством того, что суд первой инстанции отказал ответчику в праве заявить ходатайство о снижении неустойки?
И будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
Это не основание для отмены решения. Его сомогут изменить. Протокол будет являться доказательством отказа.
СпроситьСудья здесь неправ ходатайства можно заявлять до стадии-прения сторон
Согласно ст64 АПК РФ протокол будет являться доказательством.,а согласно ст270 АПК РФ указанное вами обстоятельство будет основанием для отмены
Статья 64. Доказательства
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 64]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
СпроситьСуд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу нашего соответчика и перераспределил выплаты истцу. На заседание мы не ходили и свою позицию документально не оформляли. Подали кассационную жалобу и суд вернул дело на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию. Нужно ли нам подавать свои возражения на апелляционную жалобу соответчика?
Необходимо видеть полные тексты всех решений суда по данному вопросу, чтобы проконсультировать вас по поводу дальнейших действий. Если требования ответчика не изменились, и вы не хотите дополнить новыми положениями с учетом рассмотрения кассации, то можете не изменять свои возражения на апелляционную жалобу. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте!
Вам следует определяться исходя из того, согласны Вы с решением суда или нет.
Если согласны, то следует возражать против жалобы. Свои возражения лучше довести до суда в письменном виде.
СпроситьСобираемся подать возражение на кассационную жалобу. Заседание назначено через несколько дней. По причине длительного процесса подготовки возражения хотим подать жалобу дня за четыре до заседания. В какую инстанцию (первую или вторую) нужно подать возражение (районный суд или Мосгорсуд)? Можно ли заявить о своем возражении в процессе заседания?
За 4 дня до заседания дело уже будет отправлено в Мосгорсуд, так что именно туджа в экспедицию и подавайте. Перед заседанием не забудьте дать возражение для другой стороны. а то могут отложить на ознакомление
СпроситьВ случае поступления дела в кассационную инстанцию, возражение подаются не посредственно в кассационную инстанцию, однако данное возражения могут быть не приняты судом, так как согласно процессуальных норм такое возражение подается до передачи дела в кассационную инстанцию судом первой инстанции. На практике возражения, как правило, принимаются и в судебном заседании с вручением копий участникам процесса.
СпроситьНа первом судебном заседании подал ходатайство о привлечении соответчика, суд ходатайство удовлетворил, выписал повестки ответчикам, нужно ли по новой писать исковое заявление и напрвлять сторонам?
Добрый день
Исковое заявление уже подано. Требование к уведомлению ответчиков лежит на истце только на момент подачи иска, поэтому у Вас нет такой обязанности.
НО в целях ускорения решения вопроса рекомендую все же самому уведомить соответчика заказным письмом с уведомлением и приложением копии Определения об удовлетворении ходатайства. Ведь в противном случае Ответчик может затянуть решение гражданского дела, подав Ходатайство о том, что не был ознакомлен с материалами дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
СпроситьНаша организация проиграла арбитражный суд и подала аппиляционную жалобу, но истец подал на нас заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов. Заседание по аппиляционной жалобе назначено на 27 июля, а заседание по взысканию судебных расходов назначено на 2 августа, может нам написать ходатайство в арбитражный суд о переносе судебного разбирательства в связи с подачей аппиляционной жалобы.
Апелляционная жалоба у вас по срокам раньше, вы в заседание по взысканию судебных расходов можете прийти уже с результатам по апелляции. Если апелляционная инстанция отменит решение, то и вопрос по судебным расходам будет решен.
Написать ходатайство можно, но не совсем понятно, что Вы хотите этим добиться. Апелляция же раньше.
СпроситьХодатайство
Определением Арбитражного суда от ______ 2012 г. предварительное судебное заседание по делу №А___________ назначено на 02.08.2012.
Учитывая, что Арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба ответчика и судебное заседание апелляционной инстанции по делу №А______________назначено на 27.07.2012, и решение апелляционным судом еще не принято, прошу назначить рассмотрение дела по существу на более поздний срок.
Подайте ходатайство через канцелярию суда 27.07., после рассмотрения жалобы.
СпроситьМожно ли в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении третьего лица в качестве соответчика.
Конечно можете это сделать на основании ст35 ГПК РФ
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
СпроситьЯ физическое лицо, подала заявление о банкротстве. Назначено судебное заседание в АС. Могу ли я перед началом судебного заседания заявить устное ходатайство о представлении моих интересов на данном заседании моего мужа, который не является юристом?
Добрый день!
Представлять интересы стороны в деле в судебном процессе имеет право гражданин с высшим юридическим образованием, предъявить следует документ и его копию. Статья 59 АПК РФ.
СпроситьПодаем апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. При этом срок подачи жалобы пропущен. Пишем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В какой суд надо направить эти документы, в суд, который принял решение по делу? И еще вопрос что к чему будет прикладываться ходатайство к жалобе или в ходатайстве в качестве приложения будет выступать апелляционная жалоба? Благодарю за ответ.
Подаёте апелляционную жалобу в суд который рассматривал дело по первой инстанции. К жалобе прикладываете ходатайство о восстановлении процессуального срока.
СпроситьПроиграли суд первой инстанции, подали аппеляционную жалобу. В первой инстанции ответчик заявил в ходе судебного заседания меня как представителя и так же приложил ходатайство об этом. Суд ходатайство удовлетворил. Теперь в аппеляционной инстанции подтверждать полномочия представителя надо так же, как и в первой инстанции? Или представитель может явиться на процесс без ответчика по ходатайству, поданному ранее?