Поездка по бабушкиной карте в автобусе привела к изъятию и выписке штрафа в 2500 рублей - что делать и нужно ли платить?

Против допроса нет смысла возражать, но стоит подготовить вопросы, а также заявить ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об опросе свидетеля также Вами, чтобы поймать на разнице показаний и доказать свою позицию.

Юлия, я не понимаю пока что самой сути проблемы: в связи с чем наложен штраф, если карта принадлежит Вам.

И что даст по делу допрос контролера, если Вы, видимо, не отрицаете, что Вы эту карту предъявили... что он подтвердит? Что Вы ее действительно предъявили?...

Надо смотреть документы по делу.

КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Остается только пожелать Вам удачи! Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, что Вы и сделали, подав жалобу в районный суд. Уверенности в справедливости нашего судейства конечно нет. Но в любом случае удачи!

Обжалуйте дальше. Нужно использовать все возможности обжалования. Согласно главе 30 КоАП РФ имеете право на обжалование. Вступает в силу по становление после вынесения решения по жалобе второй судебной инстанцией. Подается в том же порядке: в течение 10 дней после получения решения, например, напрямую в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Не видя текста решения суда вам трудно что то советовать.

Юлия, нам ничего не известно по ситуации. Так как Вы описали ее изначально - непонятно, за что Вас вообще оштрафовали, а тем более по той статье, по которой наказывается использование чужой социальной карты. Вместе с тем, раз суд оставил это без изменений - значит, что-то тут не так.

КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Правильно будет обратиться к юристу со всеми документами за составлением жалобы, если юрист признает по результатам изучения это перспективным. Услуги платные.

Если Вы тут только для того, чтобы Вам желали удачи в самостоятельных и, скорее всего, не вполне грамотных действиях по вопросу - можем пожелать о-о-о-огромнейшей удачи

Особого смысла нет. Тем более при обжаловании была подтверждена законность его действий. Да и поздновато уже. Лучше сосредоточьтесь на обжаловании в рамках главы 30 КоАП РФ, а не жалобах в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Если знали о том, что срок действия карты закончился, то да. Если не знали и по неосторожности допустили, то не является согласно ст.2.2 КоАП РФ:

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Предоставить приставам копию жалобы с отметкой о принятии или опись вложения об отправке жалобы, поданной согласно главе 30 КоАП РФ, что делает не вступившим в законную силу постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.31.1 КоАП РФ.

Просто уведомлением не докажете, что отправили именно жалобу на постановление согласно главе 30 КоАП РФ.

Юлия, надо грамотно работать по вопросу, в том числе и на стадии обжалования основного постановления и в части взаимодействия с приставами.

Что-то тут не так в Вашей истории, я Вам уже писал.

Практика отмены постановлений, в т.ч. пристава и самих постановлений об админправонарушении, имеется.

КоАП РФ Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ

ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

ст.ст. 39-45

Обратитесь к юристу за грамотной работой по существу. В т.ч. можете обратиться к одному из Вам ответивших.

Бесплатные вопросы на этом сайте, многочисленные уточнения к ним, а также ВИП-вопросы не могут заменить квалифицированной платной работы юриста по делу, так как в их рамках не исследуются документы, не составляются новые документы в Вашу защиту и т.д. Нужна работа на другом уровне...

Нет. срок не прошел. Т.к. дело рассматривается. Соответственно нет оснований говорить о том, что сро прошел (ст. 4.5 КоАП РФ)

Если постановление уже вынесено и не отменено судом второй инстанции, то судья уже уложился в срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. О применении срока можно будет говорить в случае, если постановление будет отменено судом.