У меня такая ситуация. Меня осудил в одном суде дали 6лет, а сообщников в другом, но по моему эпизоду их оправдали так как действия сотрудников ф с к н и проводимое ими орм признано судно незаконно и все доказательства не достоверные. статья по которой сижу 228.1 ч. 2 п. 2 вопрос. что не делать? мне в отказываю в возобновление уголовного дела по 413упк.

У меня такая ситуация. Меня осудил в одном суде дали 6 лет, а сообщников в другом, но по моему эпизоду их оправдали так.

Различие в наказаниях по одной статье 159 часть 1 в разных судах - возможность увеличения срока при идентичном эпизоде?

Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?

Читать ответы (4)

Оправдание в одном эпизоде и незаконное осуждение в другом - вопросы морального вреда и реабилитации

Меня оправдали по одному из двух эпизодов, где ранее по оправданному эпизоду наказание было назначено 9 лет л/св. строгого режима (особо тяжкая статья 228 часть 3), председателем вс рб Тарасенко признано за мной право на реабилитацыю. Отсидел я 5 лет, но по другому эпизод Вопрос: как и какой моральный вред мне заявить с учётом тяжести статьи, и при этом я по ней продолжал быть осужденным незаконно более 4,6 лет. Признали этот эпизод незаконным в президиуме.

Читать ответы (1)

Вопрос о компенсации за незаконное содержание под стражей - оправдание по одному эпизоду и осуждение по другому

В июне задержали под стражу по одному эпизоду. Через 3 месяца возбудили дело ещё по одному. Недавно был суд и по первому эпизоду оправдали, а осудили по второму эпизоду. Всё время с июня сидел в СИЗО. Следует ли компенсация за то время, что сидел за первый эпизод по которому оправдали? И если есть то какая?

Читать ответы (1)

Как разрешить незаконное переоформление и задержание моего судна в автоломбарде?

Ситуация заключается в следующем, у меня есть маломерное судно которое нуждалось в ремонте, послу зимы не много продавило каркас, так как я живу в другом городе пришлось нанимать человека который мог бы организовать ремонт судна и приглядывать за ним периодически, судовой билет и иные документы находились на судне, человек которого я нанял переоформил судно на себя и заложил его в автоломбард, как мне быть в данной ситуации? Я узнал об этом не так давно и сумма в автоломбарде набежала около 500000

Читать ответы (1)

Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?

Читать ответы (1)

Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.

Читать ответы (2)

Право на реабилитацию - возможно ли его осуществление для осужденного, оправданного по одной статье и осужденного по другой?

Ситуация такая: На суде по одной статье оправдали, а по другой осудили. Имеет ли осужденный право на реабилитацию по ст 133,134 УПК РФ?

Читать ответы (1)

А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации?

Прошу ответить на вопрос. Можно ли возбудить уголовное дело против свидетеля за лжесвидетельство после дачи им показаний в суде по граданскому делу, обратившись с заявлением по возбуждению уголовного дела в РУВД, при этом не дожидаясь частного определения суда по гражданскому делу? Или все-таки необходимо дождаться определения суда? Доказательства лжесвидетельства в суде имеются. Тот же вопрос в преломлении возбуждения уголовного дела в отношении ответчика за фальсификацию доказательств. РУВД и прокуратура после моего к ним обращения ответили отказом, ссылаясь на то, что необходимо ждать определения суда. Я считаю, что можно, потому что гражданское дело и все решения суда или мировое соглашение сторон - это одно дело (до определения суда может дело и не дойти). А возбуждение уголовного дела в отношении "третьей стороны" - свидетеля - это другой вопрос и связывать его с гражданским процессом нельзя. А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации? Юрий.

Читать ответы (1)

Возобновление уголовного дела после нескольких отмен дела и признания последнего возобновления незаконным

В 12 году было возбуждено уголовное дело три раза следователем выносилось постановление о закрытии уголовного дела и три раза они отменялись дело возобновлялось. После последнего возобновления противная сторона подала в суд по 125 и постановлением суда постановление о возобновлении признано не законным. Как я понимаю, для того чтобы возобновить производство по уг/делу мне необходимо представить новые доказательства и они у меня есть. Но прсмотрев ст.413 УПК РФ вижу, что она используется для отмены приговора, а у меня только постановление следователя о прекращении и суда не было. Куда мне подавать свое заявление о возобновлении производства (следователю, прокурору, или кому) по уг/делу и согласно какой статьи.

Читать ответы (1)

Оправданы ли действия по привлечению гражданина Л. в качестве свидетеля и понятого при рассмотрении дела моего сына по ст. 228?

Мой сын осужден. Ст 228. два эпизода. По первому эпизоду гражданин Л. был в качестве свидетеля, а во втором эпизоде этот же гражданин Л. был привлечен в качестве понятого при ОРМ. Правомерно ли это? Может ли одно и то же лицо проходить в качестве свидетеля по двум делам у одного обвиняемого?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

У меня такая ситуация. Меня осудил в одном суде дали 6 лет, а сообщников в другом, но по моему эпизоду их оправдали так.

Калуга - онлайн услуги юристов