Спор о возмещении ущерба после затопления - соседка требует 50 000 рублей, но стоимость ремонта вызывает сомнения
Я два года назад затопила две квартиры этажом ниже. После чего с хозяйкой одной из квартиры (где хочу отметить был хороший ремонт) мы договорились что я своими силами исправляю последствия потопа. Но к сожалению кс хозяевами квартиры которая находится подо мной решить вопрос об устранений потопа полюбовно не получилось. Я нанимала работника, который встречался с хозяевами и посчитал стоимость ремонта именно в тех местах где были следы затопления. После чего я предложила хозяевам данной квартиры либо денежную компенсация (стоимость того что мне насчитали за работу) либо выполнить ремонт., составила эта цифра 8000 р. Но они оказались от ремонта и сказали что это маленькая сумма. После чего было затишье на протяжении полутора лет., и на днях мне пришло заказное письмо от соседки, уведомление о том что она намеренна подать в суд, если в течении 30 дней я не выплачу денежные средства в размере 50000 р. За это время они начали делать ремонт и в местах где были следы затопления снята вся штукатурка до самого кирпича., на сегодняшний день после переговоров с ней она утверждает что сделала ремонт (но это не правда) и он ей обошелся в 50000 р/. Я попросила ознакомится с документами которые она желает предоставить в суд. Там есть акт о затоплении составленный У.компанией. В котором имеются 4 фото затопления, но в оценочной экспертизе описан ремонт на 98000 р. включая ремонт всей проводки, демонтаж плинтусов и ДВП (что на самом деле выполнил мой сын, после потопа я предложила соседке физическую помощь в проведении ремонта) На оценку меня никто не приглашал и сделать повторную оценку я сейчас тоже не имею возможности), но на сегодняшний день она просит 50000 р исходя из заключенного ею договора о проведению ремонта строительной организации, который она заключила с 15,09 по 15,10 Но еще раз оговорюсь что за это время она самостоятельно ободрали всю штукатурку, к примеру в ванной комнате и нанимают бригаду сделать ремонт на всех четырех стенах, так же и коридоре. И ремонта в этой квартире не делали более 10 лет, т.к в ней никто не проживал. По фотографиям видно что обои и потолки имели серый цвет и в них видны желтые подтеки и стоимость таких обоев на сегодняшний день 100-120 руб. ДВП которое было на полу от времени было вышаркано и в некоторых местах отсутствовала краска.
Суд будет давать оценку всем доказательствам. Представляйте свои возражения.
Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьЕлена Викторовна, подобные споры разрешаются судом. И основным документом, определяющим размер ущерба является заключение спец.организации, которое имеется у вашей соседки. К сожалению, все ваши предыдущие действия и договоренности были только на словах, поэтому в суде привлекайте свидетелей и просите учесть выполненные вами добровольно работы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация