Кто несет ответственность за повреждение автомобиля на платной стоянке?

• г. Иркутск

Проконсультируйте пожалуйста. Кто несет ответственность за автомобиль оставленный на платной стоянке на ночь. У меня такая ситуация: оставила машину на ночь, на следующий день в обед пришла забирать, на что была очень удивлена, в моем авто прострелено заднне левое стекло (с пневматического оружия). Когда вечером ставила, с права и с лева стояли другие автомобили. У сторожа подняли видео записи, на них видно, что к машине ни кто не подходил, а утром в 7.00 к машине подошол водитель рядом стоявшего с правой стороны авто, подходил именно к этому стеклу, такая же он подошел ко второй машине стоявшей с правой стороны еого автомобиля (у него так же простреляно стекло). Уже три дня жду ответа от владельца стоянки, не знаю что делать...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

ИМ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 228 ИЛИ ПОКУШЕНИЕ НА СТ. 228.1 УК РФ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОКАЗАННОСТИ УМЫСЛА НА ХРАНЕНИЕ ИЛИ СБЫТ.

В ИХ СИТУАЦИИ ИМ ЛУЧШЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ ИЛИ НАСТАИВАТЬ НА СВОЕЙ НЕПРИЧАСТНОСТИ, Т.К. ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ ГРОЗИТ АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ВЕДЬ ПРИ НИХ НИЧЕГО НЕ ОБНАРУЖЕНО, НЕТ ИХ ОТПЕЧАТКОВ.

ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОНИ ВПРАВЕ ЕГО ОБЖАЛОВАТЬ - СТ. 125 УПК РФ., Т.К. НЕПРИЧАСТНОСТЬ - ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ -СТ. 24,27 УПК РФ.

Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить
Пожаловаться

Вскрыли автомобиль на подземной платной стоянке. Разбили стекло. Несет ли ответственность собственник стоянки или кто возместит ущерб.

На платной стоянке поврежден автомобиль (разбито заднее стекло), кто несет ответсвенность?

Оставил свой автомобиль на бесплатной стоянке возле метро (с соблюдением правил, не на стоянке для инвалидов), вернувшись вечером автомобиля на стоянке не нашёл. Днём автомобили со стоянки эвакуировали (просто так без особой причины). Своё авто я нашёл в двухстах метрах ниже по улице, стоявшем на тротуаре под знаком стоянка запрещена, кроме того полностью был посажен аккумулятор (видимо сигнализация работала до последнего). Прошу дать оценку правомерности действий лиц эвакуировавших мой автомобиль.

Произошло дтп два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

Как быть в следующей ситуации. На платной стоянке стоял мой автомобиль. С крыши здания, находящегося на этой же стоянке, упали кирпичи на машину. Машину повредило-стекло и кузов.

1.Можно ли что-нибудь стребовать с хозяев стоянки, хотя бы бесплатную стояку на некоторое время.

2. Какую ответстветнность несут сторожа стоянки, хозяин стоянки.

3. Я плачу 50 руб/сутки за какие именно услуги. (Чек мне не выписывают)?

4. Если какой-нибудь закон, регулирующий нашу взаимоотношения с хозяином стоянки?

Заранее, боль.

Мой автомобиль стоит на платной охраняемой стоянке, рядом расположен горнолыжный комплекс Снежком в Г. Красногорск. На автомобиль упал снег с комплекса и нанес повреждения автомобиля, заявление в полицию написали, независимую экспертизу о повреждении автомобиля заказали, автомобиль застрахован ОСАГО, к кому предъявлять претензию к комплексу снежком или к стоянке? У Снежкома есть документ, сообщающий о том, что на этом месте стоянку размещать нельзя, а у стояки в квитанциях об оплате указано, что стоянка не несет ответственности за всякие повреждения автомобиля. Как быть?

Могу ли я получить компенсацию с владельца платной автостоянки за поврежденный автомобиль. На стоянке есть видеонаблюдение, но в нем есть пробелы, часто потеряны моменты когда люди проходят мимо моей машины. На видео видно, что человек подходит, а следующий кадр этот же человек уже вдалеке от машины и самого момента, как проходит мимо машины нет. Поэтому выяснить кто повредил машину по видео не представляется возможным. Как я могу доказать, что повреждения получены именно на стоянке? И кто должен возместить ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После замены стекла на автомобиле, через три дня появилась трещина на новом стекле, камешков и ударов по стеклу не было. В мастерской, где я менял стекло, сказали: покупайте новое стекло. Что мне делать в данной ситуации?

В апреле этого года автомобиль ночью находился на платной охраняемой стоянке (как потом выяснилось - незаконной), утром пришли, а машины нет. Сторож стоянки выпил и решил на ней покататься, в результате у машины теперь просто нет "морды", машину нашли не подалеку сотрудники ГАИ. Владелица стоянки компенсировать урон не собирается и сторожа она увольняет. Подскажите как быть.

Получилась у нас такая ситуация, ставили всегда автомобиль на стоянку возле стадиона, в один день поставили машину выходим а ее нет, звоним в полицию, сказали что увез эвакуатор машину, так как поставили знак "стоянка запрещена, работает эвакуатор" ладно, мы приехалина штраф стоянку, оплатили эвакуацию машины, заплатили штраф. Проходит около месяца, постановление о нарушении мы уже выкинули конечно, подъезжаем к этому самому стадиону, прям на стоянки патрулирует ДПС и за ними полная стоянка автомобилей, и не кого не забирают, муж подошел спросить почему не кого не забирают, тут же знак, на что ему ответили что этот знак действует только на автомобили припаркованные на обочине, на стоянку не распространяется, муж ему ответил что нашу машину увезли именно со стоянки, на что инспектор ему сказал " обжалуйте, вы выиграете". Что нам делать в этой ситуации? Хранятся ли в гаи фото материалы и постановления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение