Правомерность использования нанятого юристом материалов в другом деле и закон, регулирующий найм юриста

• г. Минеральные Воды

Учреждение нанимало юриста для подачи дела в суд, через некоторое время этот же юрист выступил адвокатом в другом деле и представил эти же материалы. Законно ли это? И каким законом регламентируется наем юриста для организации? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Возможно, зависит от условий договора и выданной доверенности.

Зависит от того, по какому основанию принимали - либо ГК РФ, либо ТК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Для того что бы юристу затребовать материалы дела и приговор суда, юрист должен платить за это деньги? Спасибо! С Уважением Наталья.

Мне нужен юрист для ведения дела. Сама не справлюсь, слишком оно запутанное, а в нашем городе, хорошие юристы нарасхват. Уже три дня не могу дозвониться до юриста, а время идет. Скажите, пожалуйста, можно воспользоваться услугами онлайн-юриста в данном деле, а в дальнейшем и на постоянной основе?

Частный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!

Обратились к юристу, он не подал в суд иск и отказался возвращать заплаченные нами деньги. Подали в суд на на эту организацию этот юрист является директором организации. Выиграли дело, исполнительный лист отдали судебным приставам, нам его вернули через неделю. Объяснив тем что с этой организации нечего взять, хотя у организации на балансе 10000 рублей. Как вернуть свои деньги?

Обратились к юристу для составления искового заявления по установке душа через суд. Юрист сказал что мы не сможем выиграть это дело (соседка не дает свое согласие на установку душевой кабины, а в квартире ванной вообще нет). Имеются ли у вас юристы, которые уже имели такие дела и выиграли суд.

У меня вопрос, было гражданское дело, в котором рассматривались земельные вопросы, дело нами проиграно, истец нанимал юриста для представления своих интересов, юрист находится на пенсии, не является адвокатом. Истец заключил контракт с этим юристом, о денежном вознаграждении этого юриста. Теперь истец на основании этого договора требует возместить ему убытки. Правомерно ли это? Не могли бы вы разъяснить порядок по этому вопросу? Спасибо.

Уважаемые юристы Вас сегодня пруд пруд и такой же пруд людей которые не могут защитить свои интересы по причине высокой стоимости Ваших услуг поэтому от Вашего ума никакого проку. С другой стороны наймёшь иного юриста, а с него и в самом деле нет проку, только последние деньги на ветер. И таких юристов сейчас очень много. Деньги уплаченные не вернёт. Полагаю юрист знакомиться с делом и видит процент выигрыша. Поэтому если юрист берёт дело, чтобы взять деньги это его не красит. А если наоборот: обговаривается дело, плата юристу и только после выигрыша он забирает положенное ему вознаграждение. Так возможно? Кто возьмётся решить точно без проигрышные дела с высоким процентом оплаты от дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужен юрист для подачи иска по трудовому делу. Ситуация имеет дискриминационный характер, собрана доказательная база. Условия оплаты: оплата услуг юриста после выигрыша дела.

Участие юриста в судебных тяжбах учреждения предусмотрено его должностными обязанностями. Для участия в судебном заседании в арбитражном суде в другом городе учреждением на служебной машине направляется юрист. Юрист отказывается ехать по причине беременности. Правомерен ли отказ юриста от поездки?

Т е заявить в суде в заседании суда первой инстанции при пересмотре дела я не могу? Пересматривается дело по другой причине, мой юрист по своей глупости посчитал что отсутсвие оквэда у экспертной организации это причина пересмотра, поэтому пересмотр будет. Некоторые юристы говорят о том что завялять могу все что угодно, а дело суда принимать или не принимать заявление во внимание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение