Как получить компенсацию за ремонт автомобиля, если виновник аварии без страховки?
Скажите пожалуйста, вчера попала в аварию, ехала по главной дороге, мне машина не уступил дорогу и получается, что я врезалась в него. Вызвали дпс они составили все, я потерпевшая, он виноват, но оказалось что у него нет страховки, Что мне делать, как быстрей с него получить за ремонт машины?
Вам необходимо подавать исковое заявление в суд о взыскании денежных средств за причинение материального вреда.
Спросить
Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Попала в дтп. Ехала по второстепенной дороге, пересекала главную. Перед пересечением убедилась в отсутствие машин на главной. По окончанию пересечения, когда большая часть машины уже съехала на второстепенную дорогу, по завершению манёвра, в заднюю часть моей машины в бампер, врезалась машина, которая ехала по главной. Кто виноват в дтп?
Здравствуйте, Светлана! С точки зрения пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Т.е. Вы должны были уступить дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении.
Однако вопрос о виновности в совершении административного правонарушения и вопрос в виновности в причинении ущерба лежат в разных плоскостях, хоть и взаимосвязаны друг с другом. Т.е. даже если ГИБДД обвинит Вас в том, что не уступили дорогу, но при этом другой участник ДТП имел техническую возможность избежать столкновения, но не сделал этого, то виновным в причинении ущерба могут обвинить его. Однако в этой плоскости (возмещения ущерба) вопрос скорее всего придется решать в гражданском порядке через суд на основании ст.16, 1064 и 1079 ГК РФ.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1079 ГК РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпросить1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения
Если вы выполнили требование пункта 13.9 ПДД и убедились что на главной дороге не было машин, то в ДТП виноват водитель машины врезавшийся в заднюю часть вашей машины Получается что этот водитель нарушил ПДД в части несоблюдения скоростного режима
В пункте 10.1 ПДД сказано:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Вообще по ПДД вы должны рассчитать свои действия таким образом, чтобы могли завершить маневр не мешая другим участникам дорожного движения.
Но тут возможно что у машины которая въехала в вас было превышение скорости. Тогда можно каким-то образом снять с Вас ответственность.
См. ПДД РФ, п. 10
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Спросить
Это установят сотрудники ГИБДД. Вы же вправе по нормам КоАП РФ заявить письменное ходатайство - КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
о проведении экспертизы - надо установить скорость врезавшегося авто, так как в вашей ситуации любят виновным считать того, кто не уступил дорогу, то есть Вы виновным будеет назначены с вероятностью 85%.
Надо расчёты простые привести и изложить в письменных объяснениях - Ваша скорость, расстояние между автомобилям в момент Вашего выезда со второстепенной дороги и скорость врезавшегося. Задачка из курса физики или математики 7 класса. Цель - показать космическую скорость врезавшегося - именно он нарушил скоростной режим и он нарушил ПДД.
Вот такая Ваша линия! Постановление от ГИБДД можно два раза обжаловать в судах - районном и выше - после в силу вступит постановление - по нормам статей главы 30 КоАП РФ.
Спросить
Светлана, здравствуйте!
Отвечу Вам как водитель с 47-летним стажем.
Если все так как Вы написали, то при вызове сотрудников ГИБДД потребуйте установить скорость движения автомобиля, двигающегося по главной и его соответствия разрешенной на этой дороге.
Если скорость движения была выше допустимой, то виновником будете не Вы, а второй участник аварии, так как он не соблюдал нормы п. 10.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Светлана, увы.
Виноваты в ДТП вы, согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
В связи с чем, если у вас ОСАГО, то страховая рассчитается за вас.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
СпроситьЯ ехал по главной дороге, другая машина со второстепенной. У него отсутствовал знак ''Уступи дорогу''.Он не уступил и врезался в меня. ГИБДД решило что не кто не виноват. Как поступить?
Обжаловать постановление вышестоящему лицу либо в суд, так как впоследствии с виновного лица будет взыскана компенсация материального вреда, причиненного в результате ДТП.
СпроситьЕхала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Если знаки отсутствовали значит перекресток равнозначный со свеми вытекающими последствиями.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос! Есть такой случай! Произошла авария, я ехал по главной дороге, водитель выехал слева и не уступил дорогу! Я ударился в него! Дело в том что у меня нет прав, ехал по правилам, этот кто не уступил виноват, машина в которой ехал чужая страховка осаго оформлена только на хозяина, если я суд выйграю что виноват другой водитель, выплатят ли страховку?
Попал в ДТП, не виноват, ехал по главной, с второстепенной выехала другая машина, которая мне не уступила и врезалась в меня. В гаи все документы оформили. Что дальше нужно делать? И какую ответственность понесёт человек, которые не уступил дорогу? Подскажите пожалуйста?
Обращайтесь со всеми документами в страхоовую компанию, оценку ущерба (восстановительного ремонта) лучше сделать в независимой компании, если машина до пяти лет то возможна еще и оценка утраты товарной стоимости, ГИБДД привлечет лицо нарушавшее правила ДД согласно той вины которая будет установлена сотрудниками ДПС, прибывшие на место ДТП. Вам на руки выдадут постановление о привлечении к административной ответственности, справку о ДТП.
СпроситьМой брат попал в аварию. Выезжал с второстепенной дороги на дорогу с четырьмя полосами, по две полосы в каждую сторону. Поворачивал налево, т.е пересекая две полосы, увидев что на главной дороге машина включила поворот и собиралась поворачивать на его второстепенную дорогу, а на двух других втречных полосах машин не было, он решил повернуть на лево, но из за этой машины с поворотниками выскачила машина на вторую полосу, как раз тогда когда брат выезжал и врезалась в него. Да он был виноват он не уступил. В машине которая врезалась пострадал пассажир - сломано бедро. Вопрос в том, что сломаное бедро ему вменяют как тяжкий вред, а это грозить условное наказание. Можете ли вы прояснить ситуацию?
Валентина. виртуально вам трудно что-либо сказать. Обратитесь к адвокату. Сломанное бедро-тяжкий вред здоровью. Удачи.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению наказание грозит не условное, а вполне реальное. Вред же определяется соответствующей экспертизой. Чтобы получить минимальное наказание - необходимо нанять грамотного адвоката и правильно выстроить линию защиты и позиции по делу.
Удачи Вам!
Спросить
В зависимости от сложности перелома, степень тяжести определяет эксперт, но вы можете его обжаловать, если будет тяжкий вред, то грозит реальный срок.
Юрист в г.Курске Никитин Олег.
СпроситьМой друг попал в аварию с трамваем, он ехал с Депо, и на светофоре когда загорелся зеленый по главной дороге ехали оба, машина врезалась в трамвай (он не уступил дорогу), кто должен пропустить был? до какого знака трамвай выезжающий с депо должен пропускать? Остановка у него первая за этим перекрестком (на котором врезались)? машина восстановлению не подлежит, и хотят на него повесить простой трамваев.
Здравствуйте.
Виновен водитель, не уступивший трамваю. Привлекайте страховщика по ОСАГО.
СпроситьЯ ехал По главной дороге с правой стороны выезжает машина у него не главная дорога он выезжает с дворов он вытащил пол корпуса машины на главную дорогу спереди меня машина успела увернуться объехать я не успел было очень скользко на дороге В итоге ДТП ГАИ всё оформили статья 12 14 часть 3 не уступил дорогу мне другому не понравилось решение говорит пойдёт суд Стоит ли мне переживать.
ПДД
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
СпроситьВ апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога.
В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.
С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?
Здравствуйте.
С эксплуатирующей организации, если дорожный знак должен был находится.
Спросить
