Суд отклонил ходатайство об отказе от гос. защитника - Что делать сейчас?

День добрый. Подсудимый имея адвоката по назначению, заявил общественного защитника, мотивируя тем, что защитник по назначению не желает работать. Судья, в целях ограничения права на защиту, в допуске защитника в очередной раз отказала. После чего подсудимый не сдержался и оскорбил судью и прокурора нецензурной бранью. Судья, явно заинтересованная в обвинительном исходе дела, очевидно, что бы после произошедшего не брать самоотвод, объявила перерыв, вызвала к себе всех адвокатов, а их в деле 5, и уговорила адвоката подсудимого написать заявление в следственный комитет, якобы нецензурной бранью он выразился не в адрес судьи, а в адрес адвоката, после перерыва адвокат по назначению в зале суда заявила самоотвод, мотивируя его тем, что это её подсудимый оскорбил нецензурной бранью. Подскажите, как быть? Как в этой ситуации правильно поступить? Имеет ли право адвокат по назначению заявлять самоотвод?

Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.

Первое. Путём обманных действий защитник знающий всю действительность непричастности подсудимого к даному приступному деянию, уговорил подсудимого оговорить себя на судебном процесе, что подсудимый и сделал и был осужлен на 3 года 1 месяц лишения свободы. (В данном случае имеется кроме меня ещё 3 свидетеля.) Второе. На суде апеляционной инстанции защитник против воли осужденного пытался суду представить осужденного психически нездоровым. В связи счем апеляционной инстанцией был отменён приговор назначена осужденному судебно психиатрическая экспертиза. После чего уголовное дело было переданно в районный суд для нового рассмотрения. Третье. На новом судебном процессе были расхождения позиций подсудимого и защитника, подсудимый категорически опять же отрицал свою вину, а защитник своими действиями указывал на вину подсудимого в последствии чего и психическая экспертиза и все действия защитника легли в основу обвинения, где было явно нарушена статья 389. п.17. упк РФ. нарушения прав подсудимого на защиту. А также незаконными действиями данный защитник обманным путём пытался получить от матери осужденного 300 тысяч рублей. Якобы данная сумма пойдёт на подкуп судьи только таким образом ваш сын окажется на воле. При данном разговоре присутствовали два свидетеля. Под какие нормы закона попадают неправомерные действия защитника? Как получить с него моральный вред и привлечь к ответственности?

Подсудимый ходатайствует на суде на равне с бесплатным адвокатом пустить в процесс защитника, которого просит он, но судья отклоняет ходатайство, мотивируя тем, что у защитника должно быть высшее образование. Есть ли такое положение в законе, справедливо ли отклонение судьи такого ходатайства?

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым и свидетелем защитник обвиняемого неоднократно задавал уточняющие вопросы участникам следственного действия. Следователь отвел вопросы защитника. По завершении следственного действия знакомясь с протоколом очной ставки, защитник обратил внимание следователя на отсутствие в протоколе заданных им вопросов. Следователь объяснил свои действия тем, что заданные защитником вопросы не имеют отношения к уголовному делу. Защитник заявил ходатайство о внесении его вопросов в протокол. Следователь отклонил данное ходатайство. Оцените пожалуйста законность действий защитника и следователя?

Здравствуйте! Кто должен писать ходатайство о назначении общественного защитника, подсудимый или сам потенциальный защитник?

В мировом суде рассматривал ось уголовное дело по ст. 128.1. Подсудимый попросил назначить защитника. Суд вынес оправдательный приговор. Частный обвинитель подал аппеляцию. Остаётся ли у подсудимого тот же гос. защитник или должны назначить нового?

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу: При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор. Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции?

Если защитник не является в суд и суд по ходатайству подсудимого назначает государственного защитника при этом подсудимый не отказывается от своего не явившегося неоднократно защитника может ли подсудимый в случае если государственный непонравится отказаться от него и попросить время на предоставление возможности поиска дополнительного защитника 5 дней незнакомого с данным делом? Ситуация такая что защитник перегружен другими судами и делами и неявляется в суд предоставляя повестки как уважительные причины.

Судья дважды отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого о допуске наряду с адвокатом второго защитника, являющегося отчимом, мотивируя отказ наличием назначенного адвоката и отсутствием у защитника специального образования. Как обжаловать незаконные действия судьи?