Нам что придется просто с этим смириться или есть какой-то выход из сложившейся ситуации?

• г. Санкт-Петербург

Можно ли отстоять нам свои права в следующей ситуации: мы заключили договор аренды квартиры на 1 год, в которой прописана сумма оплаты за месяц и указано, что за электроэнергию и воду (по счетчикам) платит наниматель согласно квитанциям, а остальную часть коммунальных платежей - наймодатель. Через 5 мес. хозяйка заявляет, чтобы мы доплачивали 1000 руб. за коммуналку, объясняя это тем, что цены выросли, все подорожало. Мы сами понимаем, что это совершенно не соответствует нашей договоренности, но все в ее руках, т.к. если мы не согласимся, она расторгнет договор. Нам что придется просто с этим смириться или есть какой-то выход из сложившейся ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если срок договора год, то договор подлежит регистрации в Управлении ФРС, а при её отсутствии собственница квартиры может потребовать признания договора аренды ничтожным и Вас выселить. Если же договор прошёл госрегистрацию и действительно условия договора исключают рост арендной платы и оплаты Вами коммунальных услуг (кроме электроэнергии и воды), то можно рассчитывать на победу при возникновении судебного спора, если у собственницы квартиры всё равно остаётся доход от сдачи в аренду, на который она рассчитывала при заключении договора, т.к согласно ст.424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается судом существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет(квартплата постоянно растёт);

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спросить
Маргарита
21.10.2022, 14:40

Квалификация действий наймодателя при отсутствии платежного отчета за коммунальные услуги нанимателя

Если наймодатель не предоставляет нанимателю свой платежный отчёт за коммунальные услуги нанимателя за тот период, когда наниматель жил в его собственности при условии оплаты коммунальных, а взыскивает с нанимателя ПРИМЕРНУЮ сумму, как кажется наймодателю, соответствующую тратам нанимателя, за данный период (условный месяц), - как можно квалифицировать действия наймодателя?
Читать ответы (1)
Ирина
04.09.2015, 10:56

Основной договор найма жилья не заключен - разногласия между нанимателем и наймодателем

Агент по недвижимости письменно заключил предварительный договор найма жилого помещения по которому будущий наниматель внёс будущему наймодателю задаток 30 000 руб. В договоре указаны основные условия - предмет договора, срок договора и цена договора. Далее будущие наниматель и наймодателть не сошлись в не основных условиях договора, может ли наниматель сдавать жильё в поднайм, содержать животных и сколько раз в месяц наймодатель имеет право проверять свою квартиру, какого числа нанимателем должна оплачиваться арендная плата. В результате разногласий основной договор найма не заключён. По чьей вине не заключён основной договор найма? Нанимателя? Наймодателя? Агента? Должен ли наймодатель, согласно ГК РФ, вернуть задаток 30 000 руб.?
Читать ответы (2)
Виктория
21.03.2013, 11:00

Заголовок - Уведомление Наймодателя о применении домашнего ареста к Нанимателю - вопросы законности и дальнейшие действия

Разъясните, пожалуйста, законно ли то,что Наймодетель (собственник переданного в наем Нанимателю жилого помещения) не был никем уведомлен (в том числе правоохранительными органами/ официальным представителем Нанимателя - адвокатом/ самим Нанимателем) о том, что Наниматель помещен под Домашний арест по судебному решению в отношении Нанимателя в жилом помещении, в котором он проживает в качестве Нанимателя. Если это незаконно, то прошу пояснить кем именно должен был быть уведомлен Наймодатель о сложившейся ситуации и в каком виде (письменном или устном). О сложившейся ситуации Наймодатель получил информацию из СМИ, сам Наниматель на контакт не выходит, все средства связи с ним недоступны, ранее Наниматель уведомил Наймодателя о том, что находится в больнице. Позднее человек, представившийся гостем Нанимателя, по телефону сообщил Наймодателю, что Наймодатель не имеет права общения с Нанимателем для прояснения ситуации, контакты официального представиля Нанимателя-адвоката, со ссылкой на Нанимателя, предоставить отказался. Как следует поступить Наймодателю? Отношения Нанимателя и Наймодателя регулируются заключенным между ними договором найма, срок действия которого еще не истек.
Читать ответы (1)
Константин
23.07.2016, 11:27

Хозяйка желает повысить арендную плату, несмотря на запрет в договоре - возможно ли ее выселение и судебное разбирательство?

Такая ситуация. Арендую жилую комнату. Хозяйка квартиру хочет повысить плату мотивируя это тем, что подорожали коммунальные услуги. В договоре прописано, что наймодатель обязуется "в течение срока действия настоящего договора не изменять арендную плату", также в договоре прописано, что наниматель (т.е. я) не несет расходы на коммунальные услуги. Однако в договоре прописана возможность расторжения договора обоими из сторон. Если наймодатель расторгнет договор при таких условиях, будет ли это законным? И возможно ли подать в суд в таком случае? Сможет ли наймодатель сказать в суде, что у него какие-то свои другие причины для выселения?
Читать ответы (3)
Yuliya
05.05.2010, 20:46

А вот мой Наймодатель считает, что платить я должна помимо коммунальных услуг еще за свет и за телефон.

Недавно арендовала квартиру. В одном из пунктов договора об аренде жилья прописано, что "оплата коммунальных услуг, абонентская плата за телефон, оплата электроэнергии осуществляет наниматель (то есть я)", а в пункте "Дополнительные условия"прописано, что "КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ОПЛАЧИВАЮТСЯ В СУММЕ 2000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ".В связи с этим, возникает вопрос, должна ли я помимо ежемесячной "платы за аренду жилья" и "коммунальных услуг=2000 руб/мес", дополнительно оплачивать еще и Электроэнергию и Телефон? Лично в моем понимании, в коммунальные услуги уже входит оплата за электроэнергию. Поэтому дополнительно платить я должна только за телефон. А вот мой Наймодатель считает, что платить я должна помимо коммунальных услуг еще за свет и за телефон. Кто прав? У кого можно проконсультироваться?
Читать ответы (3)
Анна Владимировна
17.05.2015, 22:57

Можно ли оспорить оплату коммунальных услуг по счетчикам и вернуть депозит?

Могу ли я это оспорить и оплатить только то, что я израсходовала по счетчикам? Здравствуйте! У меня такой вопрос, я проживаю в съемной квартире, за нее я оплатила три суммы (1 и посл. Мес. + депозит (коммуналка, тк оплата не происходила за весь промежуток времени.)) Договор с 1 го июня заканчивается, я прожила по нему 11, 5 мес. В нем прописана такая фраза - НАНИМАТЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ ВОЗМЕСТИТЬ НАЙМОДАТЕЛЮ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, потраченные НАЙМОДАТЕЛЕМ НА ОПЛАТУ КОМ. Услуг по содержанию квартиры согласно предъявленным квитанциям! Сейчас занимаюсь счетами, за весь период вода и свет около 10 т по счетчикам! При заключении договора хозяин говорил что коммуналка не более 1500-2000... Как в следствии сейчас выясняется что я обязана оплатить все квитанции полностью в том числе сюда входит и содержание и ремонт дома! Могу ли я это оспорить и оплатить только то, что я израсходовала по счетчикам? И вернуть депозит? Также в пункте 4.4 указано ОПЛАТУ КОМ. платежей, квартплату и абонентскую плату за тел осуществляет НАЙМОДАТЕЛь. 4.5. Оплату междугородних тел. Переговоров, и иных платных услуг тел связи, потребляемой холодной и горячей воды пр счетчику и электроэнергии осущетвляет наниматель.
Читать ответы (3)
Ольга
20.03.2010, 11:39

Стоит ли наимодателю самому оплатить комуналь платежи, но как при этом доказать в суде что это сделал не наниматель?

Заключен договор аренды найма квартиры для проживания на месяц, в котором указано, что наниматель оплачивает комунальные платежи. По окончанию месяца наниматель их не оплатил. В договоре не указано конкретное число уплаты комун. Платежей, но указано "оплачивать соответс. Часть расходов по пользованию квартирой" с перечислением комуналь. Платежей. У нанимателя нет оплаченных квитанций по уплате комуналь. Услуг и нет расписки от наимодателя в получении денег за комуналь. Платежи. При рассмотрении иска в суде будет ли такого договора достаточно, чтобы было вынесено судебное решение об уплате нанимателем коммуналь. Платежей? Стоит ли наимодателю самому оплатить комуналь платежи, но как при этом доказать в суде что это сделал не наниматель?
Читать ответы (1)
Анна
09.02.2018, 11:50

Что делать, если наймодатель не отдает вещи из-за долга по коммунальным платежам - правовая ситуация и рекомендации

Уважаемые юристы! Имеет ли право наймодатель не отдавать вещи нанимателя, объясняя это тем, что у нанимателя долг по коммунальным платежам. Наниматель не согласен с долгом, так как оплата отопления, которую требует наймодатель не входила в обязанности нанимателя по договору аренды. Наймодатель планирует взыскать долг через суд. Вопрос: как забрать вещи? Иск еще не подан. Договор расторгнут не был. Имеет ли право удерживать вещи нанимателя наймодатель без решения суда? Стоит ли обратиться в полицию? Спасибо!
Читать ответы (3)
Екатерина
27.04.2015, 21:31

Столкнулись с проблемой в съемной квартире - Наймодатель требует оплату коммунальных услуг, несмотря на договорные обязательства

У нас сложилась неприятная ситуация. Сняли квартиру, живем в четвером, договор заключили на 11 месяцев. Спустя 6 месяцев проживания, наймодатель начала предъявлять нам, что закомунальные услуги она будет вычитать из депозита. Хотя в договоре указано, что оплачивает это все наймодатель. Позже выяснилось, что в нашем договоре указано, что оплачивает комунальные услуги наймодатель, а в договоре наймодателя, указано, что комунальные услуги оплачивает наниматель. При это нас обвиняют, что проживает больше человек. И наймодатель говорит, что будет вычитать плату за комунальные услуги из депозита.
Читать ответы (3)