Банк предлагает пересмотреть выплаты - можно ли доверять?

Было мошенничество по отношению к моему сыну со стороды гражданских лиц (попросили взять на себя кредит 1 млн за вознаграждение). Обещали что будут платить. Сын-заемщик, еще трое людей-поручители. Двое из них такие же молодые парни, купившиеся на вознаграждение Третий-крупный бизнесмен, организовавший всю эту аферу. На момент получения кредита сын был учащимся техникума. Все липовые справки о зарплате и т. д. сфабрикованы этим бизнесменом. Так же в афере учавствовали работники банка, вместе с учредителем. (впоследствии усоленные) Таких пострадавших как мой сын по городу больше 400 человек. Прошли суды, сын выплачивает 50% от зарплаты. Из четверых человек, он один платит (другие либо не работают, либо скрываются). Теперь банк предлагает ему пересмотреть вопрос с выплатами. Обязать его единовременно выплатить его часть долга и банк обязуется больше не предъявлять к нему претензий по оставшемуся остатку долга. Обещают все документально заверить и оформить. Можно ли доверять банку в этом случае? Уточнила. Обещают отозвать исп. лист у суд. приставов, а ему дать гарантийное письмо, что банк не будет иметь к нему притензий. Достаточную ли юридическую силу будут иметь эти бумаги?

Было мошенничество по отношению к моему сыну со стороды гражданских лиц (попросили взять на себя кредит 1 млн за вознаграждение). Обещали что будут платить. Сын-заемщик, еще трое людей-поручители. Двое из них такие же молодые парни, купившиеся на вознаграждение Третий-крупный бизнесмен, организовавший всю эту аферу. На момент получения кредита сын был учащимся техникума. Все липовые справки о зарплате и т. д. сфабрикованы этим бизнесменом. Так же в афере учавствовали работники банка, вместе с учредителем. (впоследствии усоленные) Таких пострадавших как мой сын по городу больше 400 человек. Прошли суды, сын выплачивает 50% от зарплаты. Из четверых человек, он один платит (другие либо не работают, либо скрываются). Теперь банк предлагает ему пересмотреть вопрос с выплатами. Обязать его единовременно выплатить его часть долга и банк обязуется больше не предъявлять к нему претензий по оставшемуся остатку долга. Обещают все документально заверить и оформить. Можно ли доверять банку в этом случае? Уточнила. Обещают отозвать исп. лист у суд. приставов, а ему дать гарантийное письмо что банк не будет иметь к нему притензий. Достаточную ли юридическую силу будут иметь эти бумаги? Мы дали согласие на их условия. Теперь банк торопит чтоб сделка прошла до Нового года. В чем подвох? Заранее благодарна за развернутый ответ.

Решили взять потребительский кредит на покупку машины. Соседка подсказала, что можно взять кредит без справок и сказала как. Три женщины, объединившись с работниками банка, помогали людям оформить документы и подготовить липовые справки для получения кредита. Т.о. в банке оформляли кредит на сумму 200 тыс. Из них 50 тыс. отдавали заемщику, 50 тыс. поручителю, 50 тыс. работникам банка и 50 тыс. этим женщинам, которые подготавливали эти документы. Я стала поручителем. Оплачивали ежемесячный платеж в трех равных частях (часть поручитель, часть заемщик, часть эти женщины). Деньги для оплаты отдавали им. Как оказалось потом за кредит никто не платил и таких заемщиков и поручителей около 17 человек по разным кредитам. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Этих женщин осудили, работников банка уволили. Но от оплаты кредита нас никто не освободил. Заемщик исчез и оплату кредита, т.к. я являюсь поручителем повесили на меня. Оплатить нужно было не только все 200 тыс., но и все судебные издержки. Наконец-то я выплатила эти 215 тыс. Хочу узнать как мне привлечь к ответственности заемщика и заставить его выплатить эту сумму (хотя бы половину). Какие документы подготовить, чтобы подать на него в суд и подать его в федеральный розыск?

Заемщиком был взят кредит в банке на неотложные нужды до 2008 года. Долг заемщик не погашает, хотя работает и получает приличную зарплату. Деньги пропивает и проигрывает. Банк просит поручителей погасить задолженность и грозится подать в суд. Поручители связывались с заемщиком, заплатить долг (пока 30 тыс. руб.) он обещает, но не платит. Могут ли поручители, опережая банк, подать в суд на заемщика, чтобы деньги на погашение кредита высчитывали из его зарплаты? И почему банк грозится подать в суд на поручителей, если заемщик работает, получает зарплату, не скрывается. Спасибо. Татьяна.

Мой муж выступил поручителем по кредиту. Заемщик не платил, банк подал в суд на заемщика, моего мужа и второго поручителя, требуя вернуть кредит. В ходе долгих разбирательств выяснилось, что заемщик при получении кредита предоставил паспорт с поддельной регистрацией, у него таких кредитов большк десяти и не по одному он не платит, а в даннй момент скрывается от банка и от всех поручителей. Судебные тяжбы у нас шли пол года, поручители настаивал на признании договора поручительства недействительным, т.к. документы при получении кредита были поддельными, и не только паспорт, но и все справки о доходах, но в последний раз суд мой муж и др.поручители проиграли. Недавно мы все-таки добились того, что на заемщика завели уголовное дело по ст. " Мошенничество в особо крупных размерах" ,т.к. кредитов он наброа на несколько миллионов, в ОБЭПе дали заключение и признали поручителй потерпевшими. Подскажите пожалуйста, реально ли теперь признать в суде договор поручительства недействительным? Спасибо за внимание.

В 2012 году моя девушка нашла людей чтобы взять кредит моему другу он обещал все платить, через два месяца они нашли еще людей (в каждом кредите 1 заемщик два поручителя) сумма каждого кредита 1 млн, справки были предоставлены липовые, друг сначала платил а потом перестал, через 3 года в августе 2015 пришел сотрудник фсб и опрашивал девушку по этому делу. Вопрос что вообще грозит? Если по одному кредиту она сама поручитель?

Здравствуйте нас была 3 поручителя один из поручителей выплатил всю сумму кретита за заемщика так как заемщик умер. Может ли поручитель каторый выплатил кредит подать в суд на других двух поручителей чтобы теперь выплатить ему эти деньги.

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

Из-за невыплаты зарплаты более 3 х месяцев пришлось взять кредит в банке в надежде быстро его вернуть, так как директор обещал зарплату выплатить. Теперь оказалось, что директор, ссылаясь на трудности, не может выплатить долг по зарплате и вообще перестал её платить. Можно ли обязать директора кроме выплаты зарплаты по решению суда ещё обязать заплатить проценты по кредиту через суд?

Заемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?