Мой вопрос заключается в том, насколько это реально и осуществимо и какие негативные последствия может вызвать этот процесс?
Спрашиваю вашего совета касательно ситуации с недвижимостью моего родственника.
В 2003 году мой дядя, старый одинокий человек, заключил договор о передаче своей однокомнатной квартиры в собственность по цене 75000 рублей (!) некой гражданке, которая в обмен дала обязательство ежемесячно оплачивать коммунальные услуги и выплачивать по 600 рублей; об оказании патронажных услуг в документе не упоминалось. При совершении этой сделки посредничало некое агенство, которое, судя по всему, умело подвело дядю к совершению этого шага. Тем не менее, по словам дяди, решение было принято им единолично и добровольно, без оказания какого - либо принуждения со стороны. Родственники узнали об этом поступке уже по подписании документа. В 2006 году состояние здоровья дяди резко ухудшилось, и в настоящий момент он является почти лежачим больным, перемещаясь по квартире лишь по необходимости. Проживать при нем и ежедневно оказывать необходимую помощь некому, а он нуждается в постоянном уходе. В связи с этим встал вопрос о расторжении договора и заключении нового с организацией, осуществляющей патронаж. Мой вопрос заключается в том, насколько это реально и осуществимо и какие негативные последствия может вызвать этот процесс? Я понимаю, что нужно будет как минимум возместить понесенные расходы и вернуть "стоимость" квартиры в размере 75000 рублей, но насколько вообще имеет смысл начинать это дело? Посоветуйте, пожалуйста.
С уважением,
Татьяна.
Для начала нужно посмотреть договор и обсудить возможность его расторжения, так как есть вероятность, что и нет такой перспективы. Можно пробовать признать договор недействительным. Но как в первом, так и во втором случае, есть сроки исковой давности - 1 год и три года. Нужно будет продумать о начале течения срока, а также были ли уваж. причины, если срок все же пропущен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация