Отказ в выдаче лицензии из-за технической ошибки - как вернуть пошлину в 40000 р?
199₽ VIP

• г. Орёл

Подал полный комплект документов в управление по лицензированию. Управление паралельно запросили в эл. виде сведения о моем ООО. Пришел ответ, что такое ООО не зарегистрировано. В ФНС сказали, что произошла тех. ошибка, а управление утверждает, что это повод для отказа в выдачи лицензии и пошлина в размере 40000 р не возвращается. Что делать?

Ответы на вопрос (6):

Обжалуйте отказ в суде согласно гл. 24 АПК РФ.

И документы получите.

Вина ФНС, а не Ваша.

Спросить
Пожаловаться

Отказ можете обжаловать в порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Спросить
Пожаловаться

Требуйте в ФНС официальный ответ о том, что сведения отсутствовали по их вине. и предъявите его. Далее в суд

Спросить
Пожаловаться

Сергей Александрович, добрый день!

Обжаловать отказ лицензирующего органа в связи с отсутствием сведений об ООО в порядке ст.254 ГПК РФ бесполезно, т.к. лицензирующий орган формально прав.

В этом случае Вам необходимо обращаться в суд к ФНС в соответствии со ст.1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Спросить
Пожаловаться

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ УКАЗАНЫ В Ч. 9 СТ. 19 ФЗ №171-ФЗ.

СОГЛАСНО Ч.8 СТ. 19 ФЗ №171-ФЗ ВАМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ ФНС О ПРИЧИНАХ ОТКАЗА. ПОСМОТРИТЕ ОТВЕТ ФНС И ОПРЕДЕЛИТЕ НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ПУНКТА Ч. 9 СТ. 19 ФЗ №171-ФЗ ВАМ ОТКАЗАНО. ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОТКАЗ НЕ ЗАКОНЕН, ТО ОБЖАЛУЙТЕ ЭТО В ЛИЦЕНЗИРУЮЩИЙ ОРГАН ИЛИ СУД (СТ. 22 ФЗ №171-ФЗ).

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"

Статья 19. Порядок выдачи лицензий

8. Решение о выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или об отказе в ее выдаче с указанием причин отказа в письменной форме направляется организации в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения.

9. Основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является:

1) выявление в представленных документах недостоверной, искаженной или неполной информации;

2) нарушение требований статьи 8 настоящего Федерального закона;

3) наличие у заявителя на дату поступления в лицензирующий орган заявления о выдаче лицензии задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, подтвержденной справкой налогового органа в форме электронного документа, полученной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по запросу лицензирующего органа;

4) несоответствие производственных и складских помещений, стационарных торговых объектов заявителя, осуществляющего производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, требованиям пожарной безопасности (за исключением лицензии на розничную продажу алкогольной продукции), экологическим требованиям, которое подтверждено заключением соответствующего уполномоченного федерального органа исполнительной власти;

(в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

5) наложение органом, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на принадлежащее заявителю основное технологическое оборудование для производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ареста в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

6) несоответствие заявителя иным лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 9, 10.1, 11, 16, 19, 20, 25 и 26 настоящего Федерального закона.

Статья 22. Порядок обжалования решения лицензирующего органа

Решение лицензирующего органа может быть обжаловано заявителем в лицензирующий орган и (или) в суд. Для рассмотрения жалобы по обращению заявителя может быть создана независимая экспертная комиссия с участием заявителя, представителей лицензирующих органов и независимых специалистов для проведения экспертизы. Положения об экспертных комиссиях утверждаются соответственно Правительством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах их компетенции.

Спросить
Пожаловаться

ОСНОВАНИЙ ОТКАЗА НЕТ, Т.К. ПРЕДСТАВЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА ФНС НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ОБ ОБРАТНОМ. НЕВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ИМЕННО ФНС ПО ПРИЧИНЕ ОШИБКИ , А НЕ ВАМИ

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В СУД - ГЛ. 24 АПК РФ. В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕДСТАВИТЬ ВЫПИСКУ ИЗ ЕГРЮЛ

9. Основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является:

1) выявление в представленных документах недостоверной, искаженной или неполной информации;

Спросить
Пожаловаться

Мы оплатили госпошлину 40000 за лицензию на торговлю алкогольной продукцией в кафе. Собрали необходимые документы и предоставили их.Комитет, занимающийся выдачей лицензий, запросил в налоговой справку об отсутствии задолженности по налогам и сборам. У нас обнаружилась задолженность в один рубль. На этом основании комитет отказал нам в выдаче лицензии и самое главное отказал в возврате лицензии. Мы уплатили один рубль и готовы принести новую справку, но комитет требует уплаты пошлины еще раз. То есть из-за задолженности в один рубль, мы лишились 40000 рублей. Правомерно ли это? И что можно сделать в таком случае? Спасибо.

Изучив Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и принятых на его основе подзаконные нормативных правовых актов назовите: а) виды деятельности, подлежащие лицензированию; б) субъекты, осуществляющих лицензирование этих видов деятельности; в) на какие виды лицензирования не распространяется действие указанного закона.

На основании закона о лицензировании от 2002 г, оценочная деятельность подлежит обязательному лицензированию. На меня подало ООО"Росгосстрах-поволже" в суд исковое заявление (с подщитаной ими суммой ущерба).

Вопрос: Нужна ли этой компании лицензия на право делать расчет суммы страхового возмещения (расчет общестроительный). И если нужна то какая.

Т.к. я точно знаю что по строительству на данный вид деятельности лицензии выдает "Госкомархитектура"

У меня такая ситуация: заплатила гос. пошлину за юр.лицо на получение лицензии на розничную продажу алкоголя, подала заявление и весь пакет документов указанных в перечне для лицензиатов. В результате в лицензии мне отказали, ссылаясь на то,что на момент подачи заявления у организации была недоимка в виде пени 11 рублей. Причем была озвучена фраза, что гос. пошлина не возвращается. Правомерен ли этот не возврат?

Несколько учредителей ООО подали заявление о выходе из ООО. Законна ли выплата им долей-выдача денег, если ещё не внесены сведения об этом в ФНС. каков порядок выдачи долей?

Управляющая Компания в данном случае ООО"Астра", что включает в себя лицензия по управлению МКД согласно 4 пунктам: Сведения о видах деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЭС.) Сведения об основном виде деятельности: 1.Код и наименование вида деятельности; 68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Сведения о дополнительных видах деятельности: 2.Код и наименование вида деятельности; 64.99 Предоставление прочих финансовых услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включённых в другие группировки.3.Код и наименование вида деятельности;68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.4. Код и наименование вида деятельности;68.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Сведения о лицензии номер лицензии 02336 бессрочная. Дата лицензии 22.04.2015. Распишите если можно более детально что это всё означает и имеет право данное лицо как юридическое управлять МКД?

Мы оплатили пошлину на продление алкогольной лицензии на 5 лет (325000 руб), нам пришел отказ. Подскажите пожалуйста, можем ли мы вернуть часть пошлины? Если нет, то объясните почему рассмотрение документов на год и на 5 лет не возвращается в любом случае? С нас удержат полностью за 5 лет или за 1 год только, как удержали бы если бы мы продлевали лицензию на 1 год?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация (бар) подала документы на продление лицензии на право торговли алкоголем, была оплачена пошлина. Комиссия выявила недостатки в поданных документах и дала официальный отказ в выдаче лицензии. Недостатки были исправлены, и теперь повторно подаются документы, но в департаменте утверждают, что необходима повторная оплата пошлины, а старая оплата возмещена не будет. Правомерно ли это?

Сдал полный комплект документов для регистрациии ООО. Документы приняли, но сказали что возможно откажут из-за того что не прошит Устав организации. ЗАконен ли будет отказ в регистрации?

Коллеги, помогите разобраться в ситуации:

Организация, ранее занимавшаяся продажей алкоголя, подало документы на продление лицензии по продаже алкоголя (оплатив пошлину), в продлении лицензии отказано.

Через 3 месяца ООО снова подало документы на выдачу новой лицензии и приложили копию старой платежки (надеясь на то что раз в прошлый раз был отказ значит пошлина не грорела). Лицензирующий орган принимает документы и рассматривает их по заключению и проведенной выездной проверки, дает отказ. После этого присылает письмо о том что у ООО Имеется задолженность перед бюджетом, по оплате гос. пошлины.

Вопрос: законно ли данное решение лицензируемого органа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение