Сын задел прохожего на МКАДе и продолжил движение - что делать дальше?

• г. Москва

Ситуация: сын, двигаясь в пробке на МКАДе, проезжал между двумя стоящими авто (участники ранее случившегося ДТП, готовились разъезжаться судя по присутствию эвакуатора) и задел зеркалом руку человека, стоявшего спиной к потоку (возможно, это был водитель или пассажир одного из стоявших авто). Не отреагировал правильно и продолжил движение (говорит, что не слышал звука удара руки о зеркало). Зеркало не сложилось, следов на нем и на авто, по которым можно было бы понять, что случилось дальше с пешеходом.

Наорать профилактически наорал, но прошу совета - как быть? Идти в ГИБДД и выяснять, не было ли заявления по факту? Или ждать повестки, если она будет?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Успокойтесь. У пешехода не должно быть травм

Спросить

Спасибо Вам за ответ!

Но, насколько я понимаю, тяжесть причиненной травмы не отменяет самого факта ДТП и, соответственно, возможности административного наказания за оставление места ДТП?(например www.9111.ru

Или же возможно, что пешеход обратится в полицию и травмпункт для документирования причиненной травмы, но травма не будет признана причинением вреда здоровью и только на этом основании не будет начато административное производство?

Спросить

Здраствуйте!

В пункте 1.2 ПДД дано определение дорожно транспортного происшествия.

Так, "дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Если машина не повреждена, а человек не ранен - то самого факта ДТП нет, соответственно, к ответственности вашего сына за оставление места ДТП привлечь нельзя.

С уважением.

Спросить

Ждать повестки на данный момент.

Спросить

Спасибо за ответ. Насколько я понял, при вызове в суд должны "правильно" уведомлять, с росписью о приеме повестки? В интернете, во всяком случае, множество историй, когда уведомляли просто бросив повестку в почтовый ящик, и суд по 12.27 п.2 проходил без предполагаемого виновника ДТП (хотя вроде бы для статей КоАП, предусматривающих в т.ч. арест, это незаконно?).

Спросить