Сотрудники ДПС оштрафовали водителя за отсутствие пристегнутости ребенка в Нексии без ремня безопасности.
199₽ VIP
Сотрудники ДПС остановили в населенном пункте на перекрестке за углом. Их за 50 м видно не было. После остановки, я показал документы, инспектор попросил открыть заднюю дверь автомобиля. Там сидели дети. Двое детей 15 и 20 лет были пристегнуты, дочка 8 лет сидела посередине и не была пристегнута. В этом месте у Нексии нет ремня безопасности. Они составили протокол об АПН, штраф 3000 рублей. Я сначала не хотел подписывать протокол, сказал, что проконсультируюсь с юристами. Но они начали грозить, что составят протокол об отказе от подписи, дело пойдет в суд... В общем, я подписал.
Я понимаю, что виноват. И штраф оплачу.
Но правомерны ли действия сотрудников ДПС? На переднем сиденье мы сидели с супругой пристегнутые.
Правомерны, см. ст. 12.23 КоАП РФ. Часть 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразие предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года №318-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.
СпроситьУважаемый Ильмар!
Вам не стоило подписывать протокол, признавая тем самым совершенное правонарушение. Необходимо было подавать жалобу
СпроситьВы имеете права обжаловать данное постановление в течении 10 дней с момента вынесения в соответствии с ст. 30.2 КоАП. Основания есть, начиная что их не было видно и заканчивая что ремни безопасности не предусмотрены конструкцией. Пишите заявление в суд по месту составления постановления, в заявлении указывайте все фактические обстоятельства прилагайте доказательства
СпроситьЗдравствуйте! Согласно п. 22.9 ПДД РФ Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12- летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В целом, автомобиль "Дэу Нексия" оборудован ремнями безопасности.
Таким образом, к сожалению, действия сотрудников ГИБДД правомерны
СпроситьДействия правомерны.
Ремень безопасности для ребенка
Для перевозки детей в возрасте до 12 лет в настоящее время предусмотрены следующие правила:
при перевозке на переднем сиденье должно использоваться специальное детское удерживающее устройство;
при перевозке на заднем сиденье должно использоваться либо специальное детское удерживающее устройство либо иное средство, позволяющих пристегнуть ребенка.
Эти требования связаны в первую очередь с тем, что стандартный взрослый ремень безопасности для детей не подходит и в случае ДТП может нанести ребенку травмы. Поэтому следует использовать либо специальный детский ремень безопасности, который предусмотрен конструкцией детских кресел, либо специальные адаптеры для взрослых ремней, которые уберегут ребенка от травм.
При этом детское удерживающее устройство должно соответствовать росту и весу ребенка. Если автомобиль не оборудован ремнями безопасности, то и детское удерживающее устройство использовать не обязательно.
Обратите внимание, что с 1 января 2012 года все автомобили должны оборудоваться ремнями безопасности. Без них не удастся пройти технический осмотр автомобиля и получить полис ОСАГО.
Штраф за отсутствие детского кресла
Ранее штраф за детское кресло, а точнее за его отсутствие, приравнивался к штрафу за непристегнутый ремень безопасности.
Однако начиная с 1 сентября 2013 года штраф за перевозку ребенка без кресла или детского удерживающего устройства вынесен в отдельную статью КоАП и составляет 3 000 рублей:
СпроситьСотрудники ДПС данное правонарушение выявили правомерно,да Вы и сами это понимаете.А вот насчет"Но они начали грозить, что составят протокол об отказе от подписи, ..."это они явно погорячились,можете жалобу на них,это типа в отместку...,от штрафа это не спасет,также как и не спасло бы,что Вы протокол не подписали,просто сделали бы отметку,от подписи отказался,а вот свои возражения ,в протоколе могли бы изложить.Правда ,что писать? Нарушение ,фактически было и его Вы признаете.ст. 12.23 КоАП РФ.
СпроситьВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, Т.К. РЕБЕНОК ДО 12 ЛЕТ ПЕРЕВОЗИЛСЯ НА ЗАДНЕМ СИДЕНИИ И ЕГО КОНСТРУКЦИЕЙ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ РЕМНИ БЕЗОПАСНОСТИ. 30.2 КОАП РФ.
п.22.9 ПДД
перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей
1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
СпроситьЕсли нет ремня безопасности на указанном Вами месте, то и перевозка людей на этом месте запрещена под угрозой наказания согласно КоАП РФ.
Бесполезно обжаловать, но в следующий раз пишите в протоколе "не согласен" и доводы, не слушая сказок ИДПС о суде и карах.
СпроситьДоказать что-либо сейчас вряд ли получится, но сотрудниками ДПС допущено грубейшее нарушение ваших прав которое по идее влечет безусловную отмену вынесенного по делу постановление о привлечении вас к адм ответственности
под психологическим давлением вам отказали в вашем конституционном праве на квалифицированную юридическую помощь
советую вам впредь не зависимо от вашей вины писать в адм протоколах сотрудников ГИБДД следующее "не согласен, нуждаюсь в квалифицированной юридической помощи"
Вам не обязаны предоставлять бесплатного адвоката, но обязаны дать возможность проконсультироваться у юриста и давать объяснения по делу в его присутствии, то что этой возможностью вы воспользуетесь не прямо сейчас и не на месте проблемы сотрудников ДПС
Не смотря на сложившуюся практику закон не обязывает рассматривать дело об адм правонарушении в салоне автомобиля ДПС.
Процессуальные нарушения ведут к прекращению адм производств даже при казалось объективных данных о вашей вине....
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация