Налоговые последствия прощения долга в банке - нужно ли платить 13% налог?
У меня был долг в банке ДжиИ Мани Банк мне частично его простили я его выплатил. Банк подал сведения в налогую о получений мною дохода на ту сумму которую мне простили теперь я должен оплатить 13% налог от прощенной суммы в налоговую. Прав ли банк?
Конечно, прав. Банк, прощением долга "подарил" Вам эти деньги (см. ст. 572 ГК РФ: дарение - это в т.ч. освобождение от имущественной обязанности). Эта сумма и составляет Ваш доход, который подлежит налогообложению.
Спросить
У меня был долг в банке ДжиИ Мани Банк мне часть долга простили и выплатил долг. Теперь мне пришло письмо чтобы я оплатил налог о доходе 13% на ту сумму которую мне простили. Прав ли банк?
Павел, действи банка непарвомерны. Ничего не платите. И желательно получите справку с банка, что задолженности нет, раз вы оплатили полностью кредит.
СпроситьБанк подал сведения в налоговую о моем доходе. Теперь я должна с прощенной суммы выплатить подоходный налог.
Кредитная организация может простить долг физическому лицу. В этой ситуации у него возникает экономическая выгода в виде суммы займа, а также процентов, пеней и штрафов по кредитному договору, которые не нужно возвращать. Поэтому такой доход облагается НДФЛ (Письма Минфина России от 01.12.2010 N 03-04-06/6-279).
СпроситьУ меня такая проблема. Брал кредит в банке не смог выплачивать банк подал на меня в суд в иске была сумма которую я должен был выплатить. По исполнительному листу через работадателя оплотил весь долг. Проходит время и приходит уведомление от другого банка что тот банк передал им права и туже сумму которую я уже выплотил соотвественно счета все заблокировали.
Скорее всего был вынесен судебный приказ, который можно отменить, если его не получали.
Спросить
1. Если счета заблокировали, значит есть исполнительное производство. Возбуждено исполнительное производство, вероятнее всего, на основании судебного приказа.
2. Обратитесь в службу судебных приставов-исполнителей по Вашему месту жительства. Приставу, который ведет Ваше дело, поясните ситуацию, представьте доказательства оплаты указанного долга.
3. Вообще надо разбираться, когда и каким образом право требования по кредитному договору было уступлено.
Спросить
Здравствуйте, Роман.
Незамедлительно обращайтесь в суд, вынесший Судебный приказ, с Заявлением на его отмену в связи с Возражениями относительно его исполнения с мотивированным Ходатайством на восстановление срока на представление Возражений.
Так же, подав указанное Заявление, обратитесь в РОСП, представьте его копию, с отметкой суда о принятии, с заявлением о приостановке ИП.
СпроситьХочу открыть ип, но есть в налоговой долг по налогу, т.е был долг по кредиту и банк подал в налоговую сумму что я получила доход, может ли налоговая наложить арест на счёт ип в банке за этот долг?
Вам нужно в налоговую подать сведение что банк не уточнил что это заемные средства. Пожтому они по нк не могут считаться доходом.
СпроситьБанк подал сведения в налоговую о не выплаченном кредите, указал сумму, я оплатила налог, в банке до сих пор числится за мной долг, что делать?
Добрый день! Если оплатили налог, то банк списал задолженность, как безнадежную ко взысканию. Если с Вас до сих пор что-то требуют - подавайте письменную жалобу в ГУ ЦБ РФ Вашего субъекта
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
СпроситьИз банка пришло письмо, что банк сообщил в налоговую о невозможности удержания налога в размере 2079 рублей с дохода 15990,24 рублей, полученного мной в виде прощения банком долга по договору. Затем пришло налоговое уведомление на эту сумму. Но сумма долга перед банком другая, и банк сам долг мне не простил. Срок исковой давности прошел и банк в суд не обращался. Как мне в налоговой доказать, что это не доход, ведь сумма кредита не списана.
Нужно больше информации. Больше всего это похоже на мошеннические действия и возможность «урвать» с Вас хоть что-то.
Можете выложить сканы или фото данных документов?
СпроситьМожет ли сумма не выплаченного кредита, вменяться в доход, если банк все еще требует оплату оставшейся суммы кредита через коллекторов?
По данному кредиту были просрочки, банк подал в суд, где признали мой долг. Я плачу по мере возможности долг по кредиту. Через 2 года я получила письмо из банка о признании моего долга безнадежным. Банк подал 2 НДФЛ в ФНС о получении мной дохода и дал мне разъяснение. Как видно из письма-разъяснения банка:-« …признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не означает аннулирование задолженности и прекращение моих обязанностей по ее погашению. Данные мероприятия проводятся в рамках регулирования резервов кредитной организации в соответствии нормативными документами Банка России. Списание задолженности с баланса означает изменение номера бухгалтерского счета, на котором задолженность учитывается в Банке». В настоящее время, мне поступают звонки от «Коллекторов», с требованием погасить задолженность. Мной производятся платежи в банк по этой задолженности. В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.
ФНС обязывает меня оплатить налог с дохода плюс штраф и пени, вменяя налог с оставшейся суммы не выплаченного мною кредита.
Да, может потребовать, это налоговая выгода. Обязательства у Вас не исполнены. Договор не расторгнут (ст. 309, 452 ГК РФ).
Спросить
да, данная сумма считается доходом. Банк задолженность списал. Вы должны оплатить налог в соответсвии со ст. 217 НК РФ. Коллекторов отправляйте в суд
Спросить
Здравствуйте! ФНС РФ и Минфин РФ запретили это делать, так как тут нет дохода. Это практика судами не поддерживается. Если будут вымогать инспекции жалуйтесь в ФНС РФ или в Управление ФНС РФ по региону. в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 28.06.2012 года №17 говорит о том, что передача прав требования по кредитному договору банка другой организации, не имеющей соответствующей лицензии на осуществление банковской деятельности, противоречит закону.
Спросить
исходя из нижеуказанного письма Минфина сумма основного долга (кредита),подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 декабря 2010 г. N 03-04-06/6-279
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм прощенных банком задолженности по основному долгу (кредиту), а также задолженности по начисленным банком, но непогашенным процентам по кредиту и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
При этом в соответствии со ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Таким образом, сумма основного долга (кредита), а также суммы долга в виде процентов по кредиту, прощенные банком физическому лицу, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
Спросить
1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.
2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить
Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин
Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
Спросить
Если " В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.", то у Вас не может быть дохода, и соответственно, налогов с пенёй.
Обжалуйте требования налоговиков в суде.
Ст. 219 КАС РФ даёт Вам на обжалование 3 мес.:
"Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов."
Так можно снять претензии ФНС.
Спросить1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.
2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить
Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин
Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
Спросить
Уважаемый Артём Михайлович г.Топки !
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам на обращения так называемых коллекторов НЕ внимания.
Предложите так называемым коллекторам обратиться в Суд по данному вопросу, но при этом НИ каких денег, НИ одного рубля коллекторам НЕ платите.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.12.2015г
Спросить
Никаких подтверждений о том, что банк простил мне основной (не проценты) долг в виде не погашенного остатка - нет, за исключением 2ндфл, переданная в ФНС РФ о получении мной дохода на сумму остатка основного долга. Кроме того, как я понимаю, признанием долга безнадежным влечет за собой прощением долга полностью для должника, и отнесение этой суммы в расходную или затратную часть в определении доходов банка, а соответственно и налога на прибыль банка. В моем случае прощения долга не было, т.к. долг числится на счете в банке, но сумму налога банк себе уменьшил, подав 2ндфл в ФНС РФ. Как обжаловать ссылаясь на ст.закона, начисленный мне налог 13% в ФНС РФ?
СпроситьОбжаловать можно ссылаясь на ст 415 ГК РФ и Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности"
. Только не надо самодеятельности, доверьте работу специалисту.
Статья 415. Прощение долга
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 415]
1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
СпроситьВ даной ситуации банк ведет двойную игру Если ваш долг признан безнадежным то согласно п77 нижеприведенного приказа Минфина должен списать этот долг .Соответственно у вас должны прекратиться обязательства по оплате долга А так банк пытается сидеть на двух стульях.В вашей ситуации вам просто нужно прекратить платить в банк И на банк подать иск в суд о его обязывании в соответствии с п.77 произвести списание вашей задолженности Таким мне видится выход из этой ситуации С банком нужно судиться а не с налоговиками
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 21 августа 2014 г. N 03-04-07/41923 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм просроченной задолженности по возврату сумм основного долга и процентов по кредитному договору и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее. Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд. В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации. При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.
С учетом вышеизложенного, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства датой получения дохода физическим лицом — клиентом кредитной организации является дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации. В случае, если предполагаемые издержки кредитной организации по взысканию задолженности будут выше ожидаемого результата, например, в связи с незначительностью сумм к взысканию, дата получения дохода физическим лицом определяется как дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации на внебалансовые счета. Заместитель директора Департамента Р.А.СААКЯН
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 29 июля 1998 г. N 34н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ВЕДЕНИЮ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И БУХГАЛТЕРСКОЙ
ОТЧЕТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н,
от 24.03.2000 N 31н, от 18.09.2006 N 116н,
от 26.03.2007 N 26н, от 25.10.2010 N 132н,
от 24.12.2010 N 186н,
77. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации
СпроситьБанк подал в суд на погашения всей суммы долга, суд выиграл банк, была зафиксирована сумма, которую мы должны оплатить банку через приставов. Мы оплатили эту сумму, но банк говорит, что мы снова должны. Так как начисляются проценты. Как это возможно если мы оплатили всю сумму долга?
Возможно что банк имеет в виду проценты которые набежали с момента вынесения решения и до момента оплаты вами денег. Надо смотреть решение суда. В любом случае добровольно платить не нужно.
Спросить
