Идет суд с требованиями вернуть ПТС (незаконноудерживаемую), неустойка по ЗоЗПП ст. 31 п.3, 23,1, ст.13, признать.
Идет суд с требованиями вернуть ПТС( незаконноудерживаемую), неустойка по ЗоЗПП ст. 31 п.3, 23,1, ст.13, признать обязательства исполненными + моральный( автокредит с 2011г) в 2013 году судом признаны недействительными пункты о комиссиях, о графике ничего. В 2013г после вступления в силу решения суда запросили у банка новый график. Операционист подчеркнула сумму для внесения и закрытия. ВНЕСЛИ под устным распоряжением на уплату основного долга. на 2014 долг перед банком 120 000. В суде выяснилось, что банк в 2013г. предоставил неверный график( сняты комиссии только с вступления в силу решения и все.) По ходатайству о предоставлении точного графика отказано, ссылка на то, что это отдельное исковое и отдельной разбирательство( есть собственное расследование + график, говорящий о том что обязательства перед банком закончены аж в 2012 году. Суд стоит на стороне ответчика и хочет вернуть только ПТС. Подскажите настаивать на иске или отдельное исковое с объединением. Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация