Как рассматривается судом тот факт, что понятых на месте ДТП не было.

В протоколе осмотра места ДТП их подписи сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД, а в схеме к протоколу осмотра их нет вообще. Если истец требует возмещения ущерба причиненному его а/м другим а/м в результате столкновения.

Оцените вопрос :)

ответы на вопрос:

Согласно ст.56 ГПК РСФСР "Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в и х совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы". Исходя из этого следует строить свою позицию в процессе. Необходимо тщательно продумать тактику допроса в судебном заседании понятых, которые отсутствовали на месте ДТП. Следует подготовить такие вопросы, на которые они не смогут ответить и тем самым убедить суд в том, что протокол не может иметь доказательственной силы, поскольку сфальсифицирован. Полагаю, что Вам будет необходима помощь квалифицированного адвоката. Желаю успеха!

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев.

Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение