Возмещение долгов по ЖКХ - Владелец квартиры требует возврата средств от нового владельца в судебном порядке

1. Как можно заставить платить долги по ЖКХ человека, взявшего их на себя при купле квартиры и прописанных в договоре купли-продажи - являющихся одним из пунктов договора продажи?

Квартира по этому договору уже на регистрации права. Судебные приставы наложили уже арест на пенсию пенсионера, продавшего только на этих условиях квартиру (что новый владелец заплатит все долги прежнего владельца по ЖКХ) .

2. как заявить о смене прежнего владельца квартиры для выставления счетов за ЖКХ на нового владельца (если новый владелец не торопится нести свидетельство о регистрации и писать заявление о своем праве на жилище) ? Достаточно ли будет предъявить договор купли-продажи, подтверждающий факт регистрации квартиры уже на другое физ. лицо?

Имеет ли значение форма договора с застройщиком (договор купли-продажи пая) при требовании возмещения денежных средств при уменьшении площади построенной квартиры?

Меня интересует такой вопрос:

- Можно ли расторгнуть сделку купли-продажи владельцем земельного участка, давшим Генеральную доверенность своему отцу?

Поясню следующее: з/у поделен 1/2 т.е. отец владельца сделал отчуждение, без уведомления об этом владельцу после его продал без согласия. Сделка состоялась с полной выплатой д. средств доверенному лицу. Владелец не имеет расписки и других документов на получения денежных средств! Владелец о продажи з/у узнал после того как новые владельцы ему об этом сказали лично.

Прошу подсказать каким образом можно вернуть участок т.к. новый владелец получает кадастровый номер? Новый владелец отказывается от полной выплаты денежных средств потраченный им на приобретенное имущество.

В апреле я преобрела квартиру. Бывшие владельцы квартиры до сихпор не выписались, квартплату оплачевую я.

Какие должны быть мои действия, могу ли я возместить затраты по возмещению моих расходов по оплате квартиры?

По договору купли-продажи бывшие владельце должны вывисаться из квартиры до 23 августа 2004 г.

Зарание СПАСИБО!

Продали квартиру с двухконтурным котлом. В договоре купли-продажи указали что покупатель принимает на себя обязательства оплаты по договору на установку котла. Договор на установку с рассрочкой мы уплатили половину. Компанию установщика в нарушении договорных обязательств не уведомили о продаже квартиры. Они через суд взыскивают с нас стоимость котла. Оплатили. В порядке регресса подали в суд на нового собственника квартиры. Судья отказала в удовлетворении требований. Мотивировала тем, что требования не взаимосвязаны. Сейчас думаем подавать апелляцию или новый иск за неисполнение ДКП к покупателю. И какие требования выдвигать.

Как правильно оформить договор купле продаже авто чтоб не платить штрафов за нарушения нового владельца. И можно ли в этот договор внести пункт о последующем праве дальнейшей продажи новым владельцем. Заранее спасибо.

Есть решение суда о расторжении договора купли-продажи, но в ГИБДД транспортное средство числится на предыдущем владельце. Новый владелец не спешит оформлять данное транспортное средство на себя, так как его могут изъять судебные приставы за долги. Имеют ли право сотрудники ГИБДД отказать судебным приставам в решении суда?

После продажи авто новый владелец через 3 дня попал в аварию. Теперь идет суд. Т.к. у нового владельца не было прав, обвиняют меня в халатности, говорят, что я не имел право продавать ему авто. С меня хотят взыскать ущерба (порядка 300 000 р). Договор купли-продажи есть, так же есть отметка в ПТС о новом владельце. Что делать в такой ситуации? Спасибо.

Был оформлен договор купли-продажи авто 14 мая 2015 года. Новый птс новому владельцу выдали недавно-30 августа 2016 года. Но выяснилось, что владелец спустя пару дней после подписания договора умер.

Законна ли теперь регистрация авто на нового владельца?

ООО «Универмаг» реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственной фирмы «ПАКС» в соответствии с договором поставки. В период гарантийного срока несколькими потребителями были обнаружены недостатки, расходы на исправление которых были возмещены продавцом (ООО «Универмаг»).

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления магазином требований о возмещении убытков к изготовителю товара — ООО «Темп». Свои исковые требования истец обосновывал ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». На основании этой статьи граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи. ООО «Универмаг» удовлетворило требования покупателей. Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок.

Кто и при каких условиях несет ответственность за качество товара по заключенным договорам?

3. Правомерно ли требование истца? В чем его требование неправомерно?