Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Аналог ли SMS-код собственноручной подписи и доказательства МФО в суде?

09.10.2014, 08:26

• г. Владивосток

Сейчас на просторах интернета появилось очень много МФО, которые выдают онлайн займы на банковские карты Договор займа (оферта) подписывается посредством смс (набор символов), которую заемщик получает на свой телефон от МФО, а потом вводит ее на сайте компании, подтверждая, что он согласен с условиями договора займа. Собственно вопрос: считается ли такой способ аналогом собственноручной подписи? И смогут ли МФО доказать в суде, что именно заемщик подписал договор, а не мошенники?

Вырезка с сайта МФО Пользователь использует электронную подпись – SMS-код (аналог собственноручной подписи), что делает договор займа равносильным документу, подписанному на бумажном носителе.

Они ссылаются на: ст.160, ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

09.10.2014, 08:36,

г. Ставрополь

---они ссылаются. а вы доказывайте обратное. если сами не в состоянии это сделать. берите в дело юриста.

Спросить

Пользователь

Владимир

16.03.2022, 06:31,

г. Новосибирск

Пусть сами внимательно читают на что они ссылаются. Ст. 434 ГК ссылается на на ст. 160. Согласно ст. 160 Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю

теперь пусть они опишут способ которым они ДОСТОВЕРНО определили лицо, выразившее волю.

Спросить

Автор вопроса

Александр

09.10.2014, 08:42,

г. Владивосток

Мнение и я могу высказать, нужны ответы на Вопросы:

1. Считается ли такой способ аналогом собственноручной подписи?

2. Смогут ли МФО доказать в суде, что именно заемщик подписал договор, а не мошенники?

Спросить

Адвокат

Фролов С.Л. 4.9

09.10.2014, 09:52,

г. Владивосток

Смогут. Считается. Сейчас огромное количество сделок заключается в интернете и нигде не требуется личная подпись: от покупки авиабилетов до ширпотреба. Также и в этом случае. Тот факт, что Вы деньги брали в заем доказывается : 1. факт владения и пользования телефоном с которого ушла sms 2. переписка из которой следует какую сумму и под какими условиями Вы брали займ 3. факт передачи и получения вами денег на карту.

Если Вы убедите суд, что одного из этих трех пунктов не было, либо Вы не участвовали в этом процессе - тогда МФО ничего не смогут доказать.

Удачи. Адвокат вг. Владивосток Фролов С.Л. т.2750-743

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59