Незаконная работа без оформления - преследование и шантаж со стороны работодателя
Ситуация связана с работодателем Один молодой человек работая у одного работодателя, причем не официально, без всяких договоров и отметок, получая заработную плату частями, и без нормированного рабочего дня, порой и работал по ночам.
Произошла очень запутанная история.
После очередной неоплаты, молодой человек решил шантажировать работодателя, кражей электроинструментов. Но передумал, когда уже было поздно. Охраной были вызваны группа реагирования. Заявлений никаких не было написано, но хотели возбуждать уголовное дело.
Работодатель заплатил N-ую сумму денег в органы чтобы не было никакого возбуждения. И написал расписку от имени молодого человека в том что тот обязуется в течении месяца вернуть N-ую сумму но уже в десятки раз больше. Причем расписка написана рукой работодателя, а подпись стоит молодого человека. Был изъят паспорт молодого человека работодателем, чтоб тот не мог пропасть и сказал ему Отрабатывать деньги будешь у меня. Паспорт мы вернули обратно, услышав что мол паспорт я забрал чтоб он его не потерял.
На данный момент работодатель в любое время суток вызывает молодого человека, может один разгружать огромный контейнер чего либо.
Возникает вопрос что делать в данной ситуации и как должна быть правильно оформлена расписка чтоб можно было с ней идти в суд?
Пусть в полицию обращается с заявлением о вымогательстве. относительно перспектив взыскания по расписке говорить трудно, не видя ее содержания. Оценку доказательствам в любом случае суд дает.
Спросить
Этот молодой человек пусть лучше посоветуется с адвокатом, а потом в зависимости от ситуации уже и решают. лучше ли написать в полицию либо по хорошему поговорить с работодателем
Спросить
Расписка должна быть только в одном экземпляре? и у кого храниться?
про вымогательство понятно что он этим пользуется, но как это доказать? ведь он не то что вымогает деньги а говорит так что ты должен ты идти отработай нужна твоя помощь.
Спросить
Ситуация связана с работодателем. Один молодой человек работая у одного работодателя, причем не официально, без всяких договоров и отметок, получая заработную плату частями, и без нормированного рабочего дня, порой и работал по ночам.
Произошла очень запутанная история.
После очередной неоплаты, молодой человек решил шантажировать работодателя, кражей электроинструментов. Но передумал, когда уже было поздно. Охраной были вызваны группа реагирования. Заявлений никаких не было написано, но хотели возбуждать уголовное дело.
Работодатель заплатил N-ую сумму денег в органы чтобы не было никакого возбуждения. И написал расписку от имени молодого человека в том что тот обязуется в течении месяца вернуть N-ую сумму но уже в десятки раз больше. Причем расписка написана рукой работодателя, а подпись стоит молодого человека. Был изъят паспорт молодого человека работодателем, чтоб тот не мог пропасть и сказал ему Отрабатывать деньги будешь у меня. Паспорт мы вернули обратно, услышав что мол паспорт я забрал чтоб он его не потерял.
На данный момент работодатель в любое время суток вызывает молодого человека, может один разгружать огромный контейнер чего либо.
Возникает вопрос, что делать в данной ситуации.
Дала в займы деньги своему другу. Взяла расписки. Первую расписку писала я своей рукой, там были указаны его и мои паспортные данные, подпись человека, который брал у меня взаймы. Вторая расписка была написана им самим без паспортных данных. В расписках написано, что он обязуется отдать деньги еще в ноябре 2013. Я неоднократно просила его вернуть мне деньги. Человек просто говорит, что у него их нет. Если я буду подавать в суд о взыскании этих денег есть ли основания отказать мне в иске?
24 вопроса, явно заданные юристом в интересах третьих лиц.
Синьора, регистрируйтесь на сайте, как юрист, и если Вы действительно нуждаетесь в помощи, Вам обязательно помогут.
А за чужой счет не стоит пытаться выехать.
Спросить
отсутствие паспортных данных не делает расписку недействительной
можете обратиться в суд, если срок платежа уже прошел
СпроситьКак прнавильно составить расписку на приобретение кредита.
Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..
можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)
что бы вы могли здесь посоветовать..
надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.
Что значит на приобретеение кредита?
Как я понял деньги были взяты у вас в залог, в данном случае
Гражданское законодательсвто.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
СпроситьВозникла такая проблема. Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть суммы была выполачена до истечения данного срока. Оставшиеся деньги вылпачены не были. Теперь человек подал в суд с требованием выплатить всю сумму указанную в расписке+ проценты, заявив, что никаких денег от должника вообще не получал. К сожалению, расписки о том, что часть денег была уплачена, взято не было. Как быть?
Если есть свидетели, есть и шансы - не стопроцентные, конечно же, но всё же. Если свидетелей нет, необходимо готовиться к исполнительному производству.
СпроситьХотела бы узнать. Хотела занять у человека под расписку денег, человек сначала согласился дать мне эту сумму а потом передумал а расписка уже была написана, когда уходила забыла забрать расписку, человек сохранил её, человек умер 30 декобря как я могу доказать что деньги я не получала а расписка осталась у него.
Человек работал на стройке по устному договору. Работодатель не заплатил денег, но написал расписку, о том, что долг выплатит. В расписке не указаны данные паспорта работодателя. Как можно вернуть свои заработанные деньги? Можно ли приложить такую расписку к исковому заявлению?
Лариса! В любом случае необходимо обращаться в суд, и расписка будет являться письменным доказательством. Об основании иска можно говорить, лишь ознакомившись с распиской.
СпроситьВот такой вопрос. Моя дочь (18 лет) подписала расписку в приеме денег в долг. Сумму она получила 100 рублей. Но были добавлены 000 нуля в пустое место и прописью тоже написано что 100000 тысяч. Расписка написана не ее рукой, а подпись фамилия и дата ее. свидетелей не было. В расписке написано что долг обязуется вернуть через 5 лет. скажите она действительна эта расписка, можно будет ее как то обжаловать. Спасибо.
Данная расписка действительна.
Данная история звучит нереально. Как можно подписать расписку с пустым оставленным местом после цифр и до слов "руб"?
Хотя нужно посмотреть эту расписку прежде чем что-либо говорить.
СпроситьБыла ситуация, когда человека взяли под стражу через адвоката следователи назвали сумму чтобы этого человека выпустили.
Так как денег не было. Адвокат взял расписку на 125 тр. Расписка была написана человеком вообще не имеющем отношение к делу. Расписка была написана по документу заграничный паспорт. Русский потерян был человека выпустили. Расписка была на неделю через неделю нужно было отдать деньги все сумму.
Деньги не отдали, скажите за это могут привлеч к уголовной ответственности?
И могут подать в розыск? И то что по загран паспорту. Это все законно?
В данной ситуации на основании расписки, лицо, на чье имя она была выдана, вправе обратиться в суд о взыскании указанной в расписке суммы. К уголовной ответственности за это привлечь не могут, поскольку сие есть гражданско правовые отношения. Если конечно в расписке не указано за что эти деньги 
Ольга, доброе утро.
К уголовной ответственности за неуплату денег, полученных по расписке, обыкновенно не привлекают. Если расписка оформлена качестве долговой, то лицо, котрое указано в ней в качестве ссудодателя, имеет право обратиться в суд с иском о взыскании долга с ссудополучателя. Расписка может быть оформлена с указанием любого документа, удостоверяющего личность ссудополучателя, выданного официальными государственными органами, в том числе загранпаспорта. Огромное значение имеет содержание расписки. Сам факт, который Вы описали в вопросе - явно незаконный (деньги следователю...). В розыск могут подать либо по уголовному делу, для возбуждения которого в отношении ссудополучателя я не вижу оснований, либо в ходе гражданского процесса для отыскания должника (ответчика).
С уважением,
Владимир Романов
Спросить
На меня подали в суд из за расписки, в расписке написано что я брала деньги в долг, но на самом деле была такая ситуация. Был учёт и получилась недостача и мой работадатель сказала что б мы продавцы написали расписку.
Это не принципиально. Можете представить возражения на иск. Обратитесь в личку к юристу за помощью.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
