Возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ из-за неуплаты алиментов - должник оплатил долг, но потерпевшая отказывается от примирения

• г. Москва

Возбуждено приставами-исполнителями уголовное дело по ст. 157 УК РФ. За 5 лет алименты платил 4 раза. Последний долг за 1 год 5 мес. Состав преступления есть, оправдательных документов нет, об уголовной ответственности должник знал, предупреждения подписывал, приставу объяснил, что ему удобно платить алименты раз в год. Меня признали потерпевшей. Сразу после возбуждения уголовного дела должник оплатил долг. Теперь вдруг дознаватель говорит, что будет примирение сторон, т.к. долг погашен. Я примирятся не намерена. Является ли погашение долга по алиментам заглаживанием приченного материального вреда? Правомерны ли действия дознавателя?

Ответы на вопрос (2):

Вы имеете право не принимать извинений должника и не мириться. Настаивайте на вынесении обвинительного приговора.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Факт погашения долга будет являться смягчающим ответственность обстоятельством. Но, не являющимся основанием для прекращения уголовного дела. Если Вы не хотите примириться, дело будет передано в суд.

Спросить
Пожаловаться

Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.

Бывший муж не платит алименты. Задолженность 500 тысяч. Привлекался к административной ответственности - присудили 40 часов принудительных работ. Выплат не было, возбудили уголовное дело. Вменяют задолженность с момента привлечения к административной ответственности - 32 тысячи. Он испугался и готов погасить эту сумму. Дознаватель предлагает мне написать ходатайство о примирении сторон. Если я там напишу, что долг погашен и претензий не имею, не окажется ли что я прощаю ему остальной долг? И можно ли после окончания уголовного дела по примирению сторон повторно возбудить уголовное дело, если он и дальше не будет платить алименты.

Заведено уголовное дело по статья 158 часть 1 УГ РФ.с потерпевшей примирились. Возможно ли избежать суда и уголовной ответственности. Что нужно сделать и к кому обращаться. Дознователь говорит что суда не избежать и ходатайства о примирение и прекрашение уголовного дела с обеих сторон не принимает.

Очень нужна ваша помощь. Ситуация следующая. У дознавателя находиться материал по факту статья 158 часть 1, дело пока не возбуждено. Вопрос, возможно ли прекращение разбирательства по материалу до возбуждения уголовного дела (за примерением сторон), какой порядок в уголовном процессе? Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны? Кто выносит окончательное решение в данном вопросе? Суд? Прокуратура? Дознаватель?

Задолженность составляет 180 тысяч рублей, должнику вручено 3 предупреждения, алименты не платит, место нахождения должника приставу не известно, официального места работы нет. пристав взял объяснения с заявителя, чтобы возбудить уголовное дело относительно должника, а прокуратура не видит состава преступления и отказывается от возбуждения уголовного дела. Что делать?

В отношении Иванова дознавателем ОВД возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью Паникарову. При возбуждении уголовного дела дознаватель руководствовался ч. 4 ст. 20 УПК РФ, т.к. Паникаров обратился в ОВД с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Иванова, т.к. Иванов отрицал причастность к совершению данного преступления, а Паникаров не имел возможности самостоятельно установить очевидцев данного преступления. В ходе расследования данного уголовного дела от Паникарова поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым. Обвиняемый от прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. При этом на Паникарова могло быть оказано давление и дознаватель отказал в прекращении уголовного дела.

Вопрос: Вправе ли дознаватель не прекращать уголовное дело, а направить его с обвинительным актом в суд? Распространяется ли на действия дознавателя требования ч. 2 ст. 20 УПК РФ, предписывающей прекратить уголовное дело либо он вправе руководствоваться ст. 25 УПК РФ, согласно которой прекращении дела является правом дознавателя, но не его обязанностью? Как процессуально должен быть оформлен отказ в ходатайстве потерпевшего о прекращении уголовного дела, если свидетельских показаний о давлении на потерпевшего добыть не представилось возможным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

8 апреля 2016 заведено уголовное дело по статья 158 часть 1 УГ РФ.с потерпевшей примирились. Возможно ли избежать суда и уголовной ответственности. Что нужно сделать и к кому обращаться. Дознователь говорит что суда не избежать и ходатайства о примирение и прекрашение уголовного дела с обеих сторон не принимает.

Мой бывший муж не платит больше 6 мес. алименты. Долг огромныйогромный. Сыну 18 лет уже. раньше платил по 1000 редко. Я сейчас написала на привлечение к уголовной ответственности. Дознаватель дал ему срок до конца ноября для оплаты, но он нисколько не оплатил.. дознаватель теперь говорит, что не может привлечь к уголовной, пока не привлечен к административной.. дознаватель сказал, что пристав его вызовет и будут работать в рамках исполнительного производства. ППодскажите, а как привлечь к административной ответственности? От пристава толку нет, должник официально не работает и имущества нет. спасибо. Помогите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение