Как разрешить конфликт между адвокатом и клиентом в ходе уголовного преследования?
Ситуация. Адвокат выписал ордер на защиту интересов клиента в ходе уголовного преследования последнего, на период предворительного следствия. В ходе предв. Следствия произошел конфликт между адвокатом и клиентом. Клиент перестал оплачивать услуги, но и не разрывает отношения. Дело дошло до суда и не зависимо от того, что предв. Следствие закончено, адвоката заставляют представлять интересы клиента и в суде по существу. Подскажите как болезненнее разорвать этот круг.
сторона адвоката или адвокат? 
1. Заявлять в суде что нет соглашения на защиту на стадии суда и пусть назначают кого-то по назначению (или вас по назначению). Если суд возмутиться и потерпевший будет настаивать на Вашей кандидатуре могут быть жалобы в палату а следовательно проследите что бы все документы были в порядке.
2. Как основания для отказа по назначению может быть занятость адвоката в другом процессе (но нужно представить доказательства на всякий случай).
Спросить
Ордер выдан только на стадию предварительного следствия, т.е. в ордере указано что защита будет осуществляться адвокатом только в ходе предварительного расследования уголовного дела, законно ли это? и обязательное ли участие адвоката выдавшего данный ордер в суде?
К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Имелись. Нарушена ст. 72 УПК РФ. Поскольку эти лица были родственниками.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)СпроситьСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В силу статьи 72 УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.
Спросить
Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.
Спросить
Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!
Спросить
Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.
Спросить
Считаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.
Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводствеСпроситьСтатья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Клиент заключил с адвокатом договор на представлении интересов первого в суде. В том числе подача иска, ведение дела и т.д. Деньги за услуги адвокат получил. В течении 4-х месяцев адвокат всячески вводил в заблуждение клиента по поводу движения дела. В суд адвокат клиента не допускал под различными предлогами. Например Вы что не доверяете я же Ваш адвокат. Даже дал письменную расписку о том, что определенного числа он получит уже состоявшееся решение суда в пользу клиента. Вместе с тем решение суда надлежащим образом оформленное представлено не было. Однако, клиенту была представлена копия заочного решения суда подписанная судьей соответствующего суда и печатью, повторюсь, копия решения черно белая.
Неоднократно между клиентом и адвокатом возникали споры в здании данного суда очевидцами чего стали работники суда. Адвокат вытаскивал клиента из суда силой за руку.
После того как клиент нанял другого адвоката со стороны, которого были проведены определенные процессуальные действия, прежний адвокат был вынужден признаться в том, что все это время он ни чего по данному делу не делал. Иск не подан копию решения он сделал самостоятельно. Договор в итоге расторгнут, деньги возвращены, время и нервы не вернуть. Вопрос-может ли клиент истребовать компенсацию морального вреда за бездействия адвоката?
Если да, то на основании чего и как это сделать? Если нет то почему?
За ранее огромное спасибо!
Нанял адвоката для защиты по возбужденному в отношении меня уголовного дела. Адвокат был знаком мне ранее, у нас были приятельские отношения, он ни сразу, ни в ходе следствия не заключал со мной соглашение, хотя я его просил заключить его официально. Я решил, что это не отразится на качестве защиты, так как он хорошо мне знаком. Адвокат в процессе следствия работал не качественно, по делу имелись реальные основания прекращения по реабилитирущим основаниям, лишь формально присутствовал на следственных дейстаиях, поданные жалобы жалобы в большей части составлялись мной лично, а им лишь незначительно и несвоевременно корректироаались, из за чего были пропущены многие сроки, частности апелляционные инстанции, не поданы жалобы на нарушения хода следствия и прокурорского надзора. В итоге, дело было окончено и направлено в суд. Адвокат заявил, что в суде участвовать не будет и уже сообщил судье, что соглашения на судебное следствие не имеется. В итоге, мне предоставлен защитник по назначению.
Как обязать адвоката продолжить защиту в суде? Перед заключением соглашения такие условия адвокатом не оговаривались.
Обязать никак его Вы не можете. А вот написать жалобу на его действия или бездействие в Адвокатскую палату Вашего региона Вы можете.
Спросить
Обязать адвоката продолжить защиту никто не может. К тому же, если вы так не довольны качеством его услуг, для чего он вам нужен в суде?
Спросить
Спасибо за ответ! Но все таки, как жалоба в Адвокатскую палату отразится на исходе моего дела. Даже если его накажут, он только разозлится, а работать не будет. Или есть какие-то иные варианты?
Спросить
Алексей, сами откажитесь от адвоката. Зачем испытывать судьбу. При таких обстоятельствах жалоба никак не повлияет на его работу с Вами.
СпроситьЖалоба не повлияет на исход дела, тем более что он не будет участвовать в процессе. А зачем он Вам вообще нужен в процессе, если он изначально толком Вас не защищал. Его участие в процессе при таких обстоятельствах не поможет Вам, а напротив навредит.
СпроситьПоследнее уточнение. Я не смогу вернуть хоть часть денег за некачественно оказанные услуги, в том числе через суд. Если будет сделан анализ его эффективности при реально имеющихся для защиты возможностей, допустим областной палатой адвокатов. Всем же известно, что адвокат с которым заключено соглашение, старается наиболее полно и качественно осуществлять защиту.
СпроситьВозврат денег вопрос конечно интересны. Вы естественно можете потребовать возврата части гонорара, но при условии, что было заключено соглашение и у Вас на руках есть платежный документ подтверждающий внесение оплаты за работу адвоката. Если таковых нет, то палата накажет адвоката, за то что он получил деньги и никак не оформил.
Спросить
Подобные вопросы не редки, однако очень часто мы наблюдаем, что клиенты необоснованно утверждают, что адвокат/юрист вел защиту плохо и потому суд вынес соответствующее решение, т.е. против клиента. Надо понимать, что как правило никакой адвокат не сможет добиться желаемого для клиента результата, если обстоятельства дела подтверждают вину данного клиента.
СпроситьМы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Взыскивайте с адвоката ден. средства через суд, если действительно никаких услуг не было оказано. Зачем с таким адвокатом продолжать работать. Удачи
СпроситьВ материалах уголовного дела имеется ордер адвоката в котором указано что ему поручается защита обвиняемого на стадии предварительного следствия.
На стадии судебного следствия участвовал этот же адвокат но нового ордера в котором было бы написано что ему поручается защита подсудимого на стадии судебного следствия не было.
Вопрос: является ли это нарушением?
Ордер представляется адвокатом при вступлении в процесс. Суд не допустит адвоката в дело без ордера.
Спросить
Нет, не является это нарушением, так как право защищать на следствии означает и право защищать в суде..
Часть четвертая статьи 49 УПК Российской Федерации устанавливает, что адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. При этом - по смыслу статей 49, 51, 52 и 72 того же Кодекса и в силу правовых позиций, изложенных в сохраняющих свою силу решениях Конституционного Суда Российской Федерации, - лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу (в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 453-О-О и от 25 декабря 2008 года N 871-О-О).
СпроситьМы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Добрый день!
Вы можете обратиться в коллегию адвокатов в которой работает данный специалист с претензией и требованием возврата денежных средств, так же можете обратиться в суд и взыскать деньги и моральный вред.
Спросить
Настоятельно рекомендую Вам обратиться с жалобой на адвоката (в свободной форме) в адвокатскую палату вашего региона.
Это - все, что сейчас можно сделать.
Спросить
"Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал"? - Пишите в суд иск о признании соглашения недействительным по причине обмана (ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".
И имеется неосновательного обогащение "адвоката".
Спросить
Здравствуйте! Если адвокат не исполнял условия договора, то естественно вы можете требовать расторжения договора и возврата либо полной суммы, либо части (опять же - согласно условиям договора). Так же рекомендую написать жалобу в коллегию адвокатов.
Положения ст. 17 Закона об адвокатуре предусматривают случаи прекращения статуса адвоката.
Статус адвоката прекращается согласно ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:
— подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;
— вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
— смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
— вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
— выявление обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 9 Закона об адвокатуре;
— нарушение положений п. 3.1 ст. 16 Закона об адвокатуре.
Статус адвоката согласно ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
— нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 Закона об адвокатуре;
— отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 Закона об адвокатуре, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.
Анализ положения ч. ч. 1 и 2 ст. 17 Закона об адвокатуре позволяет прийти к следующим выводам:
— во-первых, не во всех вышеперечисленных случаях можно говорить о конституционно-правовой ответственности адвоката;
— во-вторых, к случаям, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта, следует отнести: а) случай безусловного прекращения статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) случаи, когда прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при наличии любого из случаев, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, т.е. соответственно при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; при нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката; при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— в-третьих, как следует из изложенного выше, конституционно-правовая санкция за неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде прекращения статуса имеет две процедурные формы наложения: а) упрощенную — прекращение статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате (ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) полную — прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии (ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре).
Разберем более подробно случаи, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта.
Статус адвоката безусловно прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре). Причем речь в данном случае идет не о всех преступлениях, которые могут быть совершены, а только о тех, которые адвокат совершает при оказании квалифицированной юридической помощи доверителю.
Например, адвокат, участвуя в качестве защитника обвиняемого, фальсифицирует доказательства по уголовному делу. Таким действием адвокат-защитник, с одной стороны, совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ, а с другой — использует средство и способ защиты, запрещенные законодательством Российской Федерации.
В данном случае вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, свидетельствует не только о том, что он совершил преступление, но и том, что не исполнил либо ненадлежаще исполнил конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю, используя для защиты его прав и законных интересов запрещенные законом средство и способ защиты.
Но суд не может прекратить статус адвоката, это делается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
Таким образом, адвокат одновременно несет двойную ответственность: а) конституционно-правовую, поскольку нарушает положения ст. 48 Конституции РФ, не исполняя либо ненадлежащим образом исполняя конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи; б) уголовную ответственность, поскольку совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, и это деяние должно быть обязательно связано с исполнением адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Вот еще ссылка на статью об адвокатуре. Можете ознакомиться Подробнее ➤
Спросить
Претензии адвокату Вы можете предъявить конкретные. Например, не участвовал в проведении следственных действий с участием подзащитного, не знакомился с уголовным делом по окончании следствия, не заявил необходимых ходатайств и т.д. В случае недостижения соглашения по поводу высказанных претензий с Вашим адвокатом, Вы вправе обратиться в палату адвокатов, где состоит адвокат, а с иском о взыскании неотработанного гонорара напрямую в суд.
Спросить
Нина Тарасовна, добрый день! Давайте разберемся,во-первых вы заключили соглашение на предварительное следствие и только? Тогда в данном случае адвокат действительно без нового соглашения либо без дополнительного соглашения не может идти в суд, во-вторых каких действий от адвоката вы ожидали на предварительном следствии? Если адвокат участвовал на всех следственных действиях, совместно с подзащитным знакомился с материалами уголовного дела, возможно подавал ходатайства, жалобы- ЭТО и есть его работы. Грамотный адвокат ведет адвокатское досье и если скажем так, вы напишите жалобу в палату на его бездействие, он предоставит досье, в котором будет отражен хронологический порядок его работы. то же самое в суд, следовательно вы потратите время , нервы и деньги. Направьте сейчас все силы на поиск адвоката в судебной инстанции, возможно не все потеряно. Если вы не располагаете деньгами у вашего близкого будет адвокат по назначению
Спросить
Адвокат ничего не сделал . Это верно Он не добился прекращения дела, не вытащил вашего родственника из под стражи , допустил направление дела в суд.
А теперь посмотрите и перечтите соглашение. Вы за это ему деньги платили. ?Он вам это обещал и свое обещание в соглашение прописал?
Вы платили ему за защиту и оказание юридической помощи на следствии.
И там есть пункт. Адвокат обязан доросовестно выполнять свою работу.
Там не написано".Я обязуюсь сотворить чудо "
Чем вы конкретно недовольны?
СпроситьБыл малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Вы должны с ним заключить договор на оказание услуг. Если не выпишет никаких документов,смело обращайтесь с жалобой в коллегию
СпроситьУ меня такая ситуация. Заключил соглашение с адвокатом по уг.делу, по защите на стадии предварительного следствия и суда первой инстанции.
Получилось так что я из подозреваемого стал свидетелем. И в суде адвокат не нужен. Фактически адвокат выезжал на следствие 2 раза.
Должен ли я оплачивать полный гонорар?
Безусловно не обязаны выплачивать полный гонорар, поскольку у вас изменились обстоятельства, и вы вправе отказаться от услуг адвоката в любое время, оплатил ему только стоимость фактически выполненной работы. А вообще нужно посмотреть ваш договор.
СпроситьЯ отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города. Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента-ренгенснимки о травме и выписки из больниц. Клиент отказался от услуги защиты такого Адвоката. Имеет ли право адвокат удерживать документы моего клиента и если не имеет, то на какой закон я могу опираться для защиты своих прав. Спасибо.
Я отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города.
Что означает эта фраза, понять не удалось. Кому вы отправили претензию на адвоката, коллегию и Палату?
Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента
Может Вам отказаться от защиты своего "клиента"? Так как с такими знаниями в области права, Вы можете ему принести больше вреда, чем пользы.
Спросить
Документы принято вручать под расписку, нормальные адвокаты и учреждения дают документ, подтверждающий получение бумаг (если они имеют какую-то ценность). Если отношения строились на доверии и адвокат расписки не давал, не возвращает бумаги, возможно он их потерял и не хочет за свой счет восстанавливать, подумайте, может стоит уже в прокурату обращаться, потому что это мошенничество.
Поверьте, не все правозащитники непорядочные и "нечистоплотные".
Спросить
Какую статью закона нарушает Адвокат если отказыватся возвращать документы клиента после отзыва ордера на Защиту.
СпроситьВы никак не хотите пояснить, что происходит. Какой отзыв "ордера на защиту"? Кто его отозвал и где?
Никакого "отзыва ордера" не существует.
Ваш знакомый (знакомая), что решили расторгнуть Соглашение с адвокатом? Соглашение с адвокатом есть?
СпроситьАдвокат в своей деятельности обязан руководствоваться нормами Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", со своим "клиентом" (доверителем) он заключает соглашение об оказании юридической помощи, в котором установлены его обязанности, кроме того, они установлены ст. 7 указанного закона
Адвокат обязан: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 15 закона
Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката.
В любом случае, даже если услуги не оплачены, адвокат не имеет право удерживать документы, как обеспечение исполнения обязательств.
СпроситьАдвокат удерживает ренген снимки моего клиента, не возвращает их, требует написать, что у меня нет к нему притензий. Притензии у меня есть к Адвокату, по этим притензиям уже заявлена жалоба в Адвокатскую палату г.Москвы. Как Быть? что делать? Имеет ли право адвокат удерживать ренген - снимки клиента по его травме если клиент уже отказался от защиты этого адвоката.
СпроситьОтказаться от исполнения договора (Соглашения) мало, нужно еще исполнить обязательства по этому Соглашению и оплатить фактически выполненную работу. Может в этом проблема у Вашего клиента?
СпроситьРентген снимки и медицинские карты не могут быть предметом залога, для адвоката они не имеют имущественное ценности.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Это в большей степени источник конфиденциальной информации, который может использоваться против доверителя в неблагоприятных целях.
Спросить
