Защита в суде по уголовным делам / Уголовное право - 34413 советов адвокатов и юристов

Я прохожу по уголовному делу в качестве подозреваемого. Сейчас дело находится на стадии предварительного расследования.

Работаю с адвокатом по назначению (государственным адвокатом).

Если вы сталкивались с такой ситуацией, подскажите пожалуйста:

Имею ли я право заменить одного адвоката по назначению на другого? Каким образом происходит процедура замены? Сколько раз я могу менять адвоката по назначению?

При рассмотрение уголовного дела ст 264 п.3 УК РФ. ,у защиты имеется фотография полученная из соц сетей. Автора ее установить не представляется возможным (давность происшествия и в настоящее время она удалена из соц сетей). На фотографии изображены автомобили участвующие в ДТП, участники осмотра места происшествия. На фотографиях четко видны повреждения ТС. не отраженные в протоколах осмотра и дорожные условия произошедшего ДТП отличающееся от официальной версии.

Как приобщить данную фотографию к материалам уголовного дела?

Подали апелляцию в Мосгорсуд по уголовному делу. Могут ли ее рассмотреть без адвоката или должны предоставить государственного?

Гражданин привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Потерпевший являлся студентом. Его родители живут в другом городе. Отец потерпевшего направил в юридическую консультацию по месту рассмотрения дела письмо с просьбой выделить адвоката для защиты его интересов в суде.

Подлежит ли просьба отца удовлетворению? Если да, то в качестве кого будет участвовать в этом деле адвокат?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

В 2010 году я защищала жизнь сына и нанесла нападавшему телесные повреждения средней тяжести. Через полгода по факту возбудили уголовное дело против меня. Оно было прекращено по примирению сторон. Есть ли срок давности? Или всю оставшуюся жизнь это будет писаться в моей справке о судимости?

В течение длительного времени больше года суд не рассматривает уголовное дело на что жить подсудимому как платить коммуналку. Требования рассомтреть дело остаются без внимания суда уголовное дело лежит в столе не рассмаривается.

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?

Может ли потерпевший не присутствовать на суде по уголовному делу статья 158 ч 3 пункт г, если суд принял ходатайство об его отсутствии.

Могу ли я сама себя защищать в суде по уголовному делу, а также отказаться от показаний, которые давались в состоянии крайней тяжести физического здоровья? А именно, я не давала показаний, а лишь отвечала да или нет и еле дождалась окончания допроса, прочесть их не могла, а зачитыапл адвокат, а я даже не слушала. Адвокат государственный был на тот момент. Позвонить дали после допроса. Подписывала в очень плохом состоянии. Они знали, что я не способна говорить и думать, но сделали это.

Не до конца выполнен акт оказания юридических услуг истца. Акт истцом и юристом составлен о выезде в суд и представлении интересов исца в суде второй инстанции, осуществлён выезд в суд, юрист подварачивает ногу и на заседании суда не присутствует в связи с нахождение в медицинском учрежднии. Сторона ответчика цепляется за отсутствие юриста на заседании и инициирует в отношении истца служебную проверку по факту мошенничества, при получении документов поданых для возмещения судебных издержек. Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту данному факту?

Доброй ночи, хочу поинтересоваться статистикой рассмотрения жалоб ЕСПЧ. Все ли жалобы на решения суда по уголовным делам принимаются к рассмотрению в ЕСПЧ?

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3 УК РФ. Я предоставил поддельный больничный лист по месту работы, вину свою признал в полной мере. Следователь предлагает особый порядок принятия судебного решения, а мой адвокат по назначению отговаривает меня соглашаться намекая, что за вознаграждение будет присутствовать в суде и поможет получить минимальное наказание. Как мне поступить в данной ситуации? Доверия нет ни к одному.

Прошу совета юристов! Являюсь гражданским истцом в уголовном деле, статья 167 часть 1. На последнем заседании отсутствовала по ув. причине. Решение мною получено по почте через 23 дня. Могу я его обжаловать в части решения по гражданскому иску и в какие сроки? 10 дней от вынесения решения или от даты получения решения по почте? Могу ли я восстановить срок подачи жалобы?

Наделён ли председатель районного суда выделить из материалов гражданского дела в отдельное уголовное дело, если есть основания при рассмотрении последствий ничтожных сделок по закону о защите прав потребителей к ответчику юридическому лицу, в отношении имеющих место правонарушений должностных его лиц?

Хочу воспользоваться услугами юриста по уголовному делу для представления моих интересов в суде, допущен ли будет в зал суда юрист?

Основанием изменения приговора в кассационном суде являются нарушения норм УК и УПК РФ. Являются ли нарушения норм Конституции РФ основаниями для изменения приговора суда первой инстанции по уголовному делу? Правомерно ли ссылаться в кассационной жалобе на нарушения норм Конституции, если можно, то как правильно обосновать?

Что делать, если судья в судебном заседании по уголовному делу орёт, отклоняет большинство вопросов подсудимого к потерпевшим, возражения и протесты подсудимого называет пререкательством, хамством и нарушением порядка, грозит штрафом и удалением до конца прений, а прокурор позволяет себе высказывание личного мнения обвинительного характера (в частности при оглашении материалов уголовного дела)?

Скажите пожалуйста такая ситуация.

На каждом заседании суда по уголовному делу обвинитель объявляет кто из свидетелей будет на следующем заседании. Но приходят уже не первый раз другие свидетели, участники процесса. При этом когда выясняем у обвинителя, то оказывается он знал что одни не приедут а будут другие свидетели. Знал но защиту не поставил в известность. Является ли это нарушением в том смысле что защита не в равных условиях с обвинением. Готовились опрашивать одних пришли другие. Учитывая что по делу проходят около 50 свидетелей, у защиты возникают определённые проблемы с подготовкой к заседанию. И равенство сторон не нарушено ли здесь. Спасибо.

Нужна консультация... На меня мой роботадатель подал в полицию заявления о возбуждении уголовного дела, что якобы за мной числится недостачи в кассе 850000 т р и одновременно подал иск в суд в гражданском порядке взыскать с меня эту сумму... 1.5 месяца с ним судились в итоге ему в иске отказано он проиграл суд... Теперь меня начинают дергать следователи что уголовное дело на вас заедем... Это действительно так может быть? Если я суд выиграл.

И судебное решение уде вступил в З силу.

Сегодня состоялся еще один суд истец подал на апеляцию у того же судьи и судья удовлетворил в иске..

Теперь я так понимаю будет областной суд, могут ли в иске ему отказать или все таки он может этот суд выйграть?

Завели значит на меня уголовное дело по статье 158 часть 2,с потерпевшой мы всё уладили, ей всё выплатил, но как узналось заявление забрать нельзя, решили когда будет суд, то будем там мириться, но мне на днях позвонила секретарь и сказала 24 мая в 9 часов явиться в суд, без повести, кто судья и что надо брать паспорт она не сказала, узнавал у потерпевшой и свидетеля, их никто не вызывал, чтобы это могло значить? Или меня хотят одного посудить? Или наоборот поговорить?

Можно ли написать заявление (ходатайство) на следователя о примирении сторон по уголовному делу (изнасилование) если уже было 1 суд? И что будет за это потерпевшей?

Ищу адвоката из города Набережные Челны, специализируещегося на уголовных делах, который сможет выяснить обстоятельства дела, которое якобы заведено на меня в этом городе, без моего приезда, возможно по какому-то соглашению.

Могу ли я в суде по уголовному делу представлять интересы у своего брата вместо адвоката? Просто я не юрист поэтому спрашиваю.

Здравствуйте. Можно ли в суд по уголовному делу, предоставить характеристику и справку с места работы, не указывая в них куда они предназначены? Например предоставляется по месту требования. Спасибо.

Мой родной брат является потерпевшим (пострадавшим) в уголовном деле. Соответственно наша сторона-это обвинение. Могу ли я, как родной брат, принять участие в судебном процессе, и будут ли учтены мои показания против обвиняемого? Я к этому делу ни как свидетель, ни как потерпевший отношение не имею. Но хочу вступиться словом в поддержку своего родного брата. Примет ли во внимание судья мои слова? Будет ли мне дано право высказать свою позицию по делу в отношении обвиняемого?

Заранее благодарен за ответы.

положительным опытом ведения дел именно по этой статье УК РФ, и именно со стороны потерпевшего)!

Такая ситуация: идет процесс по уголовному делу. Один из свидетелей, при подаче заявления потерпевшим, давал объяснения по произошедшей ситуации участковому. Во время предварительного следствия дознаватель его не вызывал к себе и допроса с ним не проводил, т.к на тот момент свидетель уже уехал жить в другой регион и проживает теперь там. В суд его не вызывают, как свидетеля, но он сам (свидетель) хочет, чтобы его объяснения были оглашены в суде.

Т.к. приехать у свидетеля нет возможность, то может данный свидетель написать ходатайство в суд (выслать телеграмму например с текстом ходотайства), чтобы его объяснения были оглашены в суде? И как правильно это сделать (оформить), т.к. еще раз повторю, что протокола допроса этого свидетеля нет, а есть только объяснения, которые находятся в материалах дела и по сути, свидетель получается не заявленным.

Было заведено уголовное дело по статья 134 часть 1, закрыли по примирению сторон, подали на апеляцию, будет снова суд, чего ожидать и можно ли снова примириться?

Меня вызывают свидетелем на суд. Уголовное дело, статья 228, подсудимый является моим другом, скажите пожалуйста, нужен ли мне адвокат для защиты моих интересов в суде и каким образом можно на законных основаниях там не присутствовать? (Для защиты собственных интересов, в зале суда лучше не находится, можно ли приехать и оформить все вопросы лично с прокурором и адвокатом обвиняемого, и кем еще необходимо, с юридической точки зрения?)

С уважением, Мария.

Вопрос такой уголовное дело по ст 111, порезал жену, суда еще не было но дело в суде, супруга ушла в запой и спустя 5 месяцев суидцид со смертельным исходом, меня все равно теперь осудят и посадят, маленький ребенок остается без отца.

Добрый день!

Может ли родной брат поменять неправильно данные показания следствию в суде по уголовному делу. Доказательством будет служить видеосъемка с камеры наблюдения. Если да какое наказание ему грозит.

Спасибо.

Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление, умысел дачи ложных показаний у них сотрудничество со следствием, как смягчающее обстоятельство для их основного приговора?

Наше юр. лицо арендует помещение в г. Тверь, на Арендодателя возбуждено уголовное дело в связи с уклонением от выплаты долга. Генерального директора нашего юр. лица просят явиться в суд в качестве свидетеля по этому уголовному делу. Возможно ли представление интересов генерального директора каким либо другим лицом по доверенности либо главным бухгалтером? Возможна ли дача письменных показаний, т.к ген. дир проживает в москве, а суд проходит в г. Тверь?

На суде по уголовному делу у меня был адвокат. Мне вынесли приговор... но оказалось что ранее этот адвокат представлял интересы потерпевшего, из этого следует нарушение ст.46 конституции РФ. Что делать?

Все ли доказательства в уголовном деле обязан исследовать суд? Или только те, что перечислены в обвинительном заключении и заявленные по ходатайствам?

Например, если в деле есть показания свидетеля (протокол допроса оформленный по всем правилам), не заявленный в обвинительном заключении, суд обязан его оценивать и на основании какой статьи?

Адвокат по назначениютприсутствует на заседаниях суда по уголовному делу не принимая участия в защите. Подала судье ходатайство об отказе защитника, тк получается себя защищать самой. Судья отказал, сказал возьмите тогда адвоката по договору, но это дорого, а я пенсионерка. Можно ли быть вообще на заседаниях суда без адвоката защитника бесплатного или платного?

Уголовное дело по тяжкому телесному повреждению. Обвиняемый ранее не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности.

Повлияет ли на решение суда (то есть реальный срок дадут или всё же условный) тот факт, что он недавно был отчислен из ВУЗа за академические задолженности, ведь следователь затребует характеристику с места учёбы.

У меня есть пару вопросов. Моего молодого человека задержали 19 марта 2014 г. шел по одному эпизоду сначала по статье 159 ч 2. потом появились какие то потерпевшие, которые его опознали, хотя постоянно придумывали что то новое. Одна говорит видела 10 секунд, другая что зимой он был в беевом костюме и в шапке без куртки. Теперь следователь утверждает. Что он еще и кредитную карту взял и в неизвестное время и месте снял денег. Подавали ходательство на видео, но следователь проигнорил. Будут ли учитываться 2 эпизода, без доказательств, но с опознанием? А второй вопрос: я была беременна, но следователь давил на нервы и у меня из-за сильного нервного срыва случился выкидыш. Если я предоставлю справку в суд, это как нибудь повлияет на решение. Так как моему мужу грозит 3-4 года.

По моему заявлению в отношении заведующей детсада возбуждено Угол дело по ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ.Но в этом деле было 3 мертвых душ, записанных ею как работников детского сада, дело возбудили только по одному факту. По моему повторному заявлению, в рамках этого Уг дела проводилась проверка. На звонок, следователь СК мне ответил, что материал Угол дела передано в Прокуратуру, а по остальным вопросам проводится проверка. Такое может быть, если в рамках этого же Уг дела проверка не завершена, то по одному факту в Прокуратуру передано для обвинит заключения? И может быть так, что Уг дело не доходит до суда, но если доходит то могут без свидетелей, которые проходят по этому делу, провести суд? Такое возможно? Спасибо большое заранее всем...

Причинен вред здоровью, в результате схода наледи с крыши на голову. Возбуждено уголовное дело. Следствие еще не определилось, кто виновный дук или организация, которая выполняет работы по очистке крыш. Для возмещения ущерба стоит ждать приговор суда или можно сразу обратится в суд за возмещением ущерба?

Возбудили уголовное дело по статья 116 часть 1,а затем прекратили уголовное дело частного обвинения, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

Я в положении, судимостей ранее не было, на меня завели уголовное дело в 2013 года по ст. 160, часть 3, смогу ли я попасть под амнистию или нужно ждать суда, чтобы суд решал?