Мошенничество с изменением почерка - как суд принял поддельную расписку в качестве доказательства?
Мошенник писал расписку о получении денег в присутствии 10 свидетелей - несколькими часами ранее он был у стоматолога (устанавливал брекесы) через 2 года в присутствии судьи он давал образец почерка и подписи вывод эксперта - расписка и образцы из суда писалась разными людьми, почерк на расписке подделан с тренировкой как это понимать?
Что мошенник в суде изменил почерк, а судья приняла его как истинный?
Как доказать что мошенник ввел в заблуждение всех?
Для составления апелляции необходимо иметь рецензию на экспертизу или можно сделать новую экспертизу с дополнительным набором образцов почерка и правильными вопросами эксперту?
СпроситьВы правы. Желательно иметь рецензию или свое экспертное исследование. Иначе суд может отказать, аргументируя это тем, что не имеет сомнений в беспристрастности, объективности и правильности экспертного исследования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон - свидетели подтверждают отсутствие получения денег по расписке
Экспертиза почерка помогла раскрыть подделку в росписи умершего
Как доказать фальшивость расписки и отсутствие получения денежных средств при покупке квартиры в судебном споре?

Необходимость повторной почерковедческой экспертизы - что делать в данной ситуации?
